五十岁的原告党先生因不满王佳佳法官的判决，采取了极端行为，王法官把党先生住院29天酌定为15天，并以此为依据把1.8万的诉求腰斩为9千，是造成原告采取极端行为的原因之一。

王法官无权酌定住院天数，住院天数是医院出具的具有法律效应的证据，如果可以因为只用药，晚上没有在医院住，就否定了住院是非常不专业的做法。

如果要按照王法官的判例去执行，不但医院要乱套，医保制度也会乱套。

我照顾过长辈在医院住院，有许多病人在治疗后期，病情基本稳定后选择白天在医院继续治疗，晚上回家，你也可以说是挂床治疗，这是医保允许的。

这与没有病或不需住院挂床骗保是完全不一样的。

这种情况照顾过家里老人住院都知道。

我妈当年黄膜炎住院，是我在医院照顾的。

不要想当然的认为公立医院的病房是你想住就住的，我妈登记了几天才住进去了，而且还要走廊上的加床。

拖了几天，走路都困难了。

住院治疗主要也是敷药加一些仪器治疗，门诊也可以治，但是来回跑是会加重病情的。

治疗后期，我妈能下地自如走路了，我妈就问医生可不可以出院，医生的答复就是病情还没有稳定，出院后可能复发。

我也没有在医院照顾了，我妈自己可以去医院食堂买饭吃。

继续又住了几天，每天就是敷一次药，医生检查后认为没有问题了就出院了。

如果按王法官的判例，每天只是换一次药，就不能算住院。

幸亏国家医保不这样认为，要是按王法官的逻辑，那住院就要自费了。

按网上键盘侠的认知，这就是挂床骗保了。[捂脸][捂脸][捂脸]

在医院住院的病人，在病情基本稳定后，如果家里离医院比较近，大多会选择挂床治疗，晚上回家睡觉。

这种情况去医院了解一下就知道了。

王法官可能工作太忙吧，没有亲自照顾过病人，没有生活经验，故而作出了住院29天只认定15天的判决。

党先生住院是有住院病历，住院小结的，这是具有法律效力的证据。

如果因为党先生没有在医院住，只是开了外敷止痛药，内服止痛药就认定住院费用无依据是缺乏证据支撑的。

从原告需要内服止痛药，外敷止痛药，可以看出伤情仍然在折磨原告。

而原告选择只止痛不做其他治疗，也许与原告经济条件有关，毕竟治疗费住院费都是原告先期自己支付的。

合理猜测，原告只止痛不治疗是因为原告没有钱。

我觉得各行各业的体制内官员，应该有一定的时间参加社会实践，了解社会实情，这样才能离人民群众近一点，才能更好的作出判断。

希望以后类似的悲剧不要再发生，牢记初心不忘使命。


王法官把29天住院酌定15天开了一个不好的头


王法官把29天住院酌定15天开了一个不好的头


王法官把29天住院酌定15天开了一个不好的头


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com