使用松下LUMIXS9拍摄
使用松下LUMIXS9拍摄
我们在这里姑且不谈松下是“故意的”还是“不小心”,还是自己拍摄更具说服力。这次我们使用松下LUMIXS9配合S-R70300镜头实测了一下它的动物识别自动对焦功能,从照片可以看到它依然能拍摄到清晰的画面,取景器内也能清晰框出狗狗的奔跑姿态,体验相当不错。
使用松下LUMIXS9拍摄
使用松下LUMIXS9拍摄
使用松下LUMIXS9拍摄
使用松下LUMIXS9拍摄
舍弃取景器、舍弃机械快门、舍弃热靴、舍弃手柄...松下LUMIXS9在发布之初,就凭借着“大刀阔斧”式的改进,吸引了不少影像爱好者的关注。然而有一句话叫“愿意带出去拍摄的相机才是好相机”,松下LUMIXS9让用户从传统相机“拍摄-编辑-分享”等步骤中解放出来,通过搭载丰富的LUT彻底省去“编辑”这一步骤,让用户在拍摄后即可分享,也更适合小白用户上手。
另外,这次松下还特别打造了LUMIXLABApp,它承担了照片编辑器+LUT资源库的功能。使用相机拍摄照片后,可以直接传到App上进行色彩、大小等调整,或是使用App中内置的不同风格LUT,更高效地得到一张自己喜欢的照片。
值得一提的是,LUMIXLABApp内集成了来自全球优秀摄影师的LUT,他们的风格各不相同,也能让不同用户结合自己的需求,选择到合适的LUT。而且与繁杂的调色修图相比,直接套LUT门槛更低,也更适合小白用户去使用。
这种更加高效的体验门槛更低,更适合用来记录分享生活,同样得到了不少消费者的认可。然而或许也是得到更多消费者的关注,当日本松下官网出现了来自尼康的样张时,也引发了网友们的热议。
松下LUMIXS9对焦示意
当然我也更想看看,松下选择尼康的样张,是不是有一种“来自友商的认可”的成分,为此我们索性也使用比较火爆的全画幅相机尼康Z5来做一次对比测试,它们的价格相差不大,看看二者在相同环境下的表现究竟如何。
越来越多的用户在选购相机的时候,都会面临一个问题,那就是如何选择入门全画幅微单,不同品牌之间的产品又让他们犹豫不决;要知道单反时代的相机品牌竞争似乎没有现在这么激烈,单反时代的相机品牌对自家技术的排兵布阵似乎也没有现在这么激进。现阶段的入门级全画幅微单的市场正处于一个技术成熟、选择丰富、性价比高的阶段,也为摄影爱好者提供了前所未有的优质选择。今天我们选择了当前比较火热的两款入门级全画幅微单相机:松下的LUMIXS9以及尼康Z5,来看看到底是松下LUMIXS9棋高一筹?还是尼康Z5技高一筹?
尼康Z5机身采用坚固的镁合金构造,拥有良好的手感和耐用性。其人体工程学设计使得握持舒适,适合长时间拍摄。Z5还具备防尘防滴性能,增加了户外拍摄的可靠性。而松下LUMIXS9同样采用坚固的构造,虽不如Z5采用了大量镁合金,但在重量上却更轻便,更适合需要频繁携带的摄影师。而且松下LUMIXS9的设计也注重人体工程学,且具备一定的防尘防滴功能,满足不同环境的拍摄需求。
而且值得注意的是,尼康Z5并不具备多彩颜色的机身,而松下LUMIXS9则具备多种丰富的颜色,以适应不同的用户对不同颜色机身的选择,所以我个人觉得对追求个性化的用户而言,特别是对于女性用户而言,松下LUMIXS9会更加友好一些。
尼康Z5配备了一块约2432万像素的全画幅CMOS传感器,提供良好的画质表现,尤其是在低光照环境下,噪点控制得当,色彩还原自然。松下LUMIXS9同样采用约2420万像素的全画幅CMOS传感器,与尼康Z5的像素数基本相同,但其传感器技术更先进,与松下LUMIXS5M2高端机型一样,并且还具备双原生ISO技术,因此在高ISO下可能有更佳的噪点控制和动态范围,色彩表现丰富,适合专业视频制作和摄影。
而在取景方面,尼康Z5具备显示屏与取景器,而松下LUMIXS9不具备取景器,只能通过显示屏来进行取景,两者的屏幕都可以实现触摸,但尼康Z5的屏幕只能折叠不能旋转,松下LUMIXS9的显示屏在色彩准确度和触控响应上更胜一筹,且翻转角度更大,更适合视频监看和触控操作。
首先我们来看几组颜色的对比,这里我采用的是尼康Z5套头:尼克尔Z24-50mmf/4-6.3以及松下LUMIXS9的套头:LUMIXS20-60mmf/3.5-6.3,色彩标准选的的是标准,并保证每一组照片的焦段以及参数相同,尽可能的保证相同的机位进行拍摄,全程手持。由于目前LUMIXS9的RAW格式还无法解开,所以本次测试选用的都是JPEG照片格式。
通过实际对比拍摄,可以发现松下LUMIXS9在标准色调模式下,色彩的饱和度以及对比度要比尼康Z5更高一些。如果就单纯的JPEG直出,在不使用任何其他照片格调的情况下,松下LUMIXS9要稍微更讨喜一些。
而这种标准色调的区别在人像拍摄方面更加的明显,松下LUMIXS9的饱和度会更高一些,而尼康Z5的饱和度较低,但所呈现出来的效果就是看起来会更白,所以相对而言模特会更喜欢尼康Z5的照片表现,但观感因人而异,不知道各位的感觉如何呢?
松下LUMIXS9和尼康Z5的像素基本相同,2420万有效像素和2432万有效像素的差距其实也并不明显,在套头的加持下,我们再来看看锐度表现。通过实际对比测试,松下LUMIXS9的锐度要优于尼康Z5,造成这种现象的原因,我个人理解为松下LUMIXS20-60mmf/3.5-6.3的综合素质是要比尼克尔Z24-50mmf/4-6.3更好。
可能很多人对色彩倾向不敏感,觉得后期都可以解决,但我们要知道的是目前仍然有很多人是不后期的,所以就直出色彩以及锐度表现,在价格差不多的情况下,作为消费者的你到底会怎么选呢?相信每个人自己心里都有一个答案。
松下LUMIXS9和尼康Z5在高感表现方面,如果我不放大照片,不知道各位是否会有明显的感知呢,这里需要说明的是松下LUMIXS9具备双原生ISO技术,而尼康Z5则不具备。
通过实际截图对比测试,可以发现,在相同ISO3200的设定下,松下LUMIXS9的画面会更加的纯净,细节表现也会更多,而尼康Z5的噪点会更加突出一些,而且为了弥补尼康Z5在没有双原生ISO加持的不足,尼康Z5是开了降噪的,由此也带来了一些细节的涂抹。
而在防抖方面,松下LUMIXS9和尼康Z5这两款机器都是具备防抖功能的,除了刚才提到的色彩倾向、锐度以及高感之外,我觉得防抖对于这两款机器同样也很重要,所以加入了防抖的测试,这里我采用仍然是相同的参数设定,1/5s的快门速度手持拍摄。
通过实际截图对比测试,可以发现在35mm端1/5s的快门速度下,松下LUMIXS9和尼康Z5这两台机器都可以轻松的实现焦点清晰的照片拍摄,但在拍摄的过程中我也注意到,尼康Z5拍摄的成功率略低于松下LUMIXS9,但整体来说,我觉得这两款机器在防抖方面可以打个平手。
尼康Z5具备可靠的自动对焦系统,覆盖广泛的对焦点,但这里要注意一个问题,尼康Z5只支持脸部以及眼部侦测,而松下LUMIXS9除了脸部和眼部侦测之外,还可以侦测身体,所以在使用套头的情况下,拍摄全身人像视频时以及在连续追焦尤其是视频追焦方面不及松下LUMIXS9灵活。松下LUMIXS9以其出色的自动相位对焦系统著称,特别是视频拍摄时的连续自动对焦能力,得益于深度学习算法,能提供更快更准确的对焦性能,适合快速移动的拍摄对象。
松下LUMIXS9视频对焦GIF
尼康Z5视频对焦GIF
松下LUMIXS9连拍对焦GIF
尼康Z5连拍对焦GIF
但实际拍摄中也注意到一个问题,尼康Z5在识别出人像之后,焦点的跟踪是非常牢固的,总结起来一句话是,一旦识别到人脸或者人眼,基本不会出现更丢的现象;而松下LUMIXS9虽然能精确的识别人像,但在跟踪过程中会出现短暂的对焦抽搐现象,但总体来说对实际拍摄并无太大的影响,所以在对焦方面,松下LUMIXS9和尼康Z5这两台机器可以说是各有利弊吧!
尼康Z5支持4K30p视频拍摄,但并不支持N-Log。松下LUMIXS9在视频方面是强项,不仅可以拍摄6K30p的视频,同时还提供裁切的4K60p视频录制,还支持多种专业视频格式如V-Log,以及10-bit4:2:0内录,适合专业视频工作者。不过松下在视频录制时有时长限制,相比尼康Z5的视频时长限制要短,但鉴于二者在视频规格方面并不相同,所以个人觉得松下LUMIXS9在视频表现方面的专业性要强于尼康Z5。
尼康Z5提供照片预设
松下LUMIXS9除照片格调外还可自定义LUT
尼康Z5虽然在机内提供了照片预设,但种类有限,而松下LUMIXS9除了丰富的照片预设之外,还单独准备了自定义LUT功能,用户可以通过LUMIXLAB来下载全球优秀摄影师的LUT,进行后期调色以及传输到相机内直接使用。
总结:从对比结果来看,松下LUMIXS9与尼康Z5同属入门级,但松下更下血本,不管是色彩倾向、套头锐度、高感等,还是视频规格以及拍摄,都有着很不错的表现;而且松下S9也是一台拍摄体验轻松加愉快的全画幅相机,它让用户从传统相机“拍摄-编辑-分享”等步骤中解放出来,通过搭载丰富的LUT彻底省去“编辑”这一步骤,让用户在拍摄后即可分享。如果你是一位不满足手机画质,但用惯了手机拍照的人,或是希望相机也能拥有手机一般“直出”能力的用户,松下LUMIXS9也许是个不错的选择。
诚然松下LUMIXS9也有不少的槽点,比如握持感不如Z5、没有取景器、没有热靴、没有电子快门等,但总体而言松下LUMIXS9就实用性而言,仍然是入门级全画幅微单不容忽视的一款产品。
·更多松下LUMIXS9和尼康Z5实拍对比
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com