原标题：驾驶失误导致车辆侧翻同乘人受伤责任谁担？ 法官：好意同乘虽是社会公德提倡的行为，但法律并不完全免除其赔偿义务

生活中，搭顺风车的现象非常常见，既节约费用，又方便出行。但若发生道路交通事故，造成同乘人员伤亡，驾驶人是否需要承担责任呢？

近日，南华县人民法院调解了一起因好意同乘引发表兄弟对簿公堂的案件，承办法官秉承“如我在诉”的理念，倾心调解化解双方心结，实现了案结事了。在妥善处理案件的同时，也修补了双方当事人的亲情裂缝，彰显了司法为民的温度和力度。

事件 好意载人出事故 搭车人索赔医疗费

贾某和于某系表兄弟，2023年2月的某天，村中有老人过世，同村居住的两人都前往帮忙。贾某在驾驶自有三轮摩托车返程途中，偶遇于某在路边等车，贾某降低车速，于某自行爬上三轮摩托车的后车厢，表示要搭车同坐一段路，贾某并未拒绝。

三轮摩托车行驶到一处陡坡时，贾某因驾驶失误，导致车辆侧翻，造成乘坐人员于某受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，此事故为单方事故，贾某承担此次事故的全部责任。

事故发生后，于某到医院进行治疗，并到司法鉴定部门进行了鉴定，产生医疗费、鉴定费等费用5万余元。贾某垫付了约3万元医疗费，但就后续赔偿问题双方一直没有达成一致。

经公安机关、司法所等部门多次调解无果，于某将贾某起诉至法院。

调解 驾驶人支付赔偿款1万元

受理该案的法官多次组织原、被告进行调解，对双方晓之以理、动之以情、喻之以法。

面对双方的争议焦点，法官一方面向双方释明了《中华人民共和国民法典》中关于好意同乘和侵权责任方面的相关规定；另一方面，法官以亲情为切入点，引导双方换位思考、打开心结，就赔偿金额再进行协商。

经过多次沟通调解，原、被告最终达成调解协议，双方握手言和、冰释前嫌，原告于某同意降低部分赔偿金额，被告贾某当庭支付了赔偿款1万元。

释法 可减轻责任但非免除责任

好意同乘也称搭便车、乘顺风车，是指搭乘人经非营运性机动车驾驶人的邀请或允许后，无偿搭乘的行为。

日常生活中，好意同乘行为常常发生，如邻居间免费搭乘、同事间无偿同乘、亲属间固定同乘等。在法律层面，好意同乘可能会导致交通事故责任问题。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。

该条规定明确了好意同乘的责任承担，为好意驾驶人适当减轻责任提供了法律依据。

本案中，贾某搭载于某系好意同乘行为，贾某在本次事故中并不存在故意或重大过失，法院正是依据上述规定对双方作出调解，既保护了受害者的权益，又宣扬了良善互助的社会风尚，有助于社会的和谐稳定。

法官提醒，好意同乘本身是一种符合社会主义核心价值观的好意施惠行为，虽然好意施惠是社会公德提倡的行为，但是法律并不完全免除其赔偿义务。

按照法律规定，在好意同乘发生交通事故的案件中，驾驶人是需要向搭乘人承担赔偿责任的，只是会酌定减轻驾驶人的赔偿责任，而非免除责任。酌定减轻的标准，需要从侵权人的事故责任等多方面考虑。

在司法实践中，具体需要减轻驾驶人多少责任，法官会根据其过错程度及具体案情，行使自由裁量权。如果驾驶人酒后驾车，或有在车辆行驶过程中看手机、超速等行为，因而导致交通事故发生的，可认定为驾驶人存在故意或重大过失。如搭乘人有不系安全带等情形，则可认定搭乘人存在过错。

所以，无论驾驶人还是搭乘人，都负有安全注意义务。作为驾驶人，如果碰到有人搭顺风车，应谨慎驾驶，确保搭乘人的人身财产安全。万一发生交通事故也不要慌张，及时报警，并留存《道路交通事故责任认定书》。

本报记者 起朝燕


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com