电视剧《执行法官》自开播以来，便以其独特的职业背景和人物设定吸引了大量观众的目光。然而，随着剧情的深入，观众逐渐发现，这部剧的编剧似乎在进行一场对女性角色的“审判”，其三观之扭曲，令人咋舌。


       首先，让我们聚焦于女主角“楚云”。由杨子姗饰演的楚云，本应是法律的化身，公正无私。然而，剧中的她却成了一个让人“槽多无口”的存在。楚云的每一次出场，似乎都在挑战着观众的神经。她的偏见、冲动、不讲证据的行为，让人不禁质疑，这样一个人是如何坐上法官的高位的？
       剧中的楚云，为了怼人而怼人，为了吵架而吵架，她的行为举止与其法官身份之间存在着严重的割裂。她对齐麟的偏见，凭空产生，蛮不讲理，频频不讲道理，让人难以理解。这种对角色的刻画，无疑是用力过猛，甚至有些失智。


       而杨子姗的演技，似乎也未能为这个角色增色。整容痕迹过重的外貌，加上不够精准细腻的表演，使得楚云这个角色非但没有成为观众心中的正义使者，反而成了一个不断在观众雷区“蹦迪”的存在。
       再来看男主角“齐麟”，由罗晋饰演。齐麟在剧中被塑造成了一个几乎无所不能的超级英雄，无论是同事、领导还是百姓，都在为他开路。这种爹味与巨婴味并行的油腻感，虽然不像女主角那样灾难，但也未能展现出角色应有的魅力。


       剧中的其他女性角色，如萨日娜饰演的齐润玉、王千果饰演的欧阳璐璐，以及姜嫄饰演的张晴，无一例外地都被刻画成了冲动无脑、不务正业、任性骄纵的形象。这些角色的存在，似乎只是为了衬托男性角色的伟光正。
       编剧在《执行法官》中对女性角色的刻画，无疑是潦草的、随意的、粗糙的，甚至是恶意满满的。女性角色被刻画成了男人的挂件和附属品，似乎只能靠男人拯救，靠男人施舍。这种刻画，无疑进一步固化了男尊女卑的传统观念。
       然而，与女性角色形成鲜明对比的是，剧中的男性角色，无论是正派还是反派，都被赋予了更多的专业性和复杂性。他们的形象立体饱满，甚至在某些情况下，反派角色比正派角色更具魅力。
       《执行法官》中的这种“爱男贬女”的现象，无疑是编剧三观不正的体现。女性角色的刻画，缺乏应有的尊重和深度，而男性角色则被赋予了过多的光环。这种现象，不仅让观众感到不适，更是对女性角色的一种不公平对待。
       在这部剧中，编剧似乎在进行一场对女性角色的审判，而这场审判的结果，无疑是对女性角色的不公。《执行法官》的编剧，是否应该反思一下自己的三观，重新审视对女性角色的刻画？
       这部剧，无疑是一场对编剧三观的审判。它让我们看到了一个职业剧在人物刻画上的失败，也让我们看到了编剧在性别平等观念上的缺失。《执行法官》的编剧，是否能够通过这场审判，重新审视自己的创作理念，为观众带来更加公正、更加深刻的作品？
       在这场审判中，我们期待编剧能够认识到自己的错误，重新塑造一个更加立体、更加公正的法律世界。我们期待在《执行法官》中，看到每一个角色，无论性别，都能够展现出他们应有的光芒。只有这样，这部剧才能真正成为一部值得观众期待和喜爱的作品。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com