【环球网报道 记者 张晓雅】据俄罗斯卫星通讯社、国际文传电讯社等多家媒体报道，俄罗斯总统普京当地时间20日在北高加索联邦区视察了俄罗斯三个联邦主体，包括卡巴尔达-巴尔卡尔共和国、北奥塞梯-阿兰共和国以及车臣共和国，并于当晚飞抵车臣共和国首府格罗兹尼，与车臣领导人卡德罗夫会面。国际文传电讯社等多家媒体说，这是普京自2011年以来首次视察车臣共和国。
普京（右）下机后与卡德罗夫握手 图自国际文传电讯社
法新社提到，普京今年5月曾表示，他计划应卡德罗夫邀请视察车臣，并表示“我会尽一切可能促成这次行程”。
在上车离开前，普京与卡德罗夫拥抱 图自卡德罗夫社交账号Telegram
俄新社和卡德罗夫社交平台账号发布的视频显示，普京当晚抵达格罗兹尼后下机与迎接他的官员握手，并与卡德罗夫拥抱，随后两人一同上车离开。
俄罗斯卫星通讯社称，普京在车臣拜访了车臣第一任领导人阿赫马特-哈吉·卡德罗夫的墓，观看了格罗兹尼新区模型，了解了俄特种部队大学的运行情况，并与将前往特别军事行动区的志愿者进行了交谈。普京还与卡德罗夫举行了会谈。
报道说，普京在车臣视察期间还与卡德罗夫的母亲艾曼尼∙卡德罗娃举行非正式会见，并送给她一束鲜花。
国际文传电讯社称，普京上次视察车臣是在2011年12月，当时他担任俄罗斯联邦政府总理。车臣现任领导人卡德罗夫曾多次邀请普京去看看共和国的发展情况。
延伸阅读
俄罗斯车臣武装首领小卡德罗夫在社交媒体晒照——
一辆特斯拉赛博皮卡。
不仅仅是晒照，小卡德罗夫还晒出视频。
还不仅仅是视频，更有视频中展现的这辆皮卡上架的机枪。
那架势，这已经不是皮卡，而是“轻型步战车”。
小卡德罗夫17日在Telegram上发布视频，画面中他驾驶着赛博皮卡
小卡德罗夫站在卡车后部的机枪前讲话，身上挂着弹药带
马斯克获悉后，矢口否认。那意思是——
怎么可能？我怎么可能跟小卡德罗夫有瓜葛？
近日，世界局势各种变化，一些国家发生了什么。不仅俄罗斯，在英美，也有人说到马斯克，各种臧否。但海叔感觉，还是要具体问题具体分析。
1
单说小卡德罗夫所言，反正马斯克本人已经否认了。
问题在于，人家小卡德罗夫有照有视频自然感觉有真相。看看那影像中的车，是不是特斯拉皮卡呢？
好像还真是。
马斯克也没说那车不是特斯拉。只不过他否认自己曾送车给小卡德罗夫。言下之意，谁知道他那车是从哪儿来的？
海叔认为，只要马斯克说不是送的，那就当他不是送的呗。
也许马斯克是这么想的：如果承认送了车给小卡，则对于世界各国各地区的特斯拉用户来说，就会面临重新选择。
马斯克称小卡德罗夫晒出的车不是特斯拉
谁都知道特斯拉是靓车。然而，毕竟目前俄乌仍处于冲突之中。且小卡德罗夫似乎是俄罗斯总统普京的一员悍将。
毕竟，在西方，许多人都认为是俄罗斯“侵略”了乌克兰。从其媒体报道、政府吹风，无不如此解读。
一般民众，或者说特斯拉的消费者，当然不希望与“侵略者”走得太近。
即使抛开“谁是侵略者”这一议题，单单说特斯拉车子卷入冲突，变成了一种武器，起码是成为了一种武器在提，是否会更得到人们青睐呢？
也许卡德罗夫是这样想的——自己相当于给特斯拉做广告了呢。瞧这车，多皮实？
可作为特斯拉的老板，马斯克可不这么看。他更关心股东怎么看这问题，以及买了特斯拉或者计划买特斯拉车的人怎么看这个问题。
2
与卡德罗夫高调晒影像、与特斯拉套近乎不同，在英国，不少媒体正口诛笔伐，说持续了两个多星期的英国骚乱，背后有马斯克的影子。
当地时间8月7日，英国沃尔瑟姆斯托的反种族歧视示威人群 图：中国日报
倒也不是说马斯克在亲自控制、发动骚乱。其指的是马斯克所收购的社交媒体平台，现在名叫“X”，在助力“煽动暴乱”。
这可是“吓死宝宝了”。马斯克在自家社交媒体开怼，直言，“英国的司法似乎不公正”。
其实，马斯克用的是列举法。他评判了近日英国三起案件——
其一，为引发骚乱的默西塞德郡绍斯波特镇凶杀案。这起案件中，一名疑似穆斯林（后来警方公布是出生于威尔士的卢旺达难民二代、基督徒）17岁男子用刀捅的方式杀害了3个学跳舞的女童。
其二，一个名叫史蒂文·梅伦的54岁男子，因近期在哈特尔普尔的一场暴力示威活动中对着警察大喊大叫并“做手势”，被判处两年多的监禁。
其三，7月，27岁的约旦人穆斯塔法·穆拜迪布因为此前在伯恩茅斯袭击一名女警而被罚款26英镑。
比较后两起案件，马斯克的意思无非史蒂文·梅伦被判得重，而穆拜迪布被判得轻。
其实，马斯克到也没有置喙梅伦的英国本土身份，以及穆拜迪布的外来穆斯林身份。他看来只不过在说，判决不公允，有轻重。
英国桑德兰市发生袭警和纵火事件，致3名警察受伤 图：央视新闻客户端
不得不说，第一起案件的刺杀三名女童案，案件本身有令人发指之处。而其之所以在英国社会引起动荡，无非英国本土底层获得感渐失，而眼看着外来移民有得意之处，由此产生矛盾。当一名疑似外来移民的犯罪嫌疑人，亦即杀死三名女童者出现的时候，就成为点燃骚乱的导火索。
英国此轮骚乱，有一个情况，很值得研究。那就是每逢周末，各大城市固定地方出现骚乱。而到了周一至周四，就趋于平静。这个规律，其实在全球其他地方前几年的骚乱中也出现过。当时即有媒体分析，甚至研究者找寻到此类课题——
社交媒体是否骚乱温床？其特性何在？
海叔感觉，这一课题确实值得研究。
如何管理社交媒体，本身是各国政府所必须面对的课题。
“网络空间绝非法外之地。”当我们在如此说，并探索管理办法的时候，英国却有人大谈言论自由。
当英国出现骚乱以后，电视屏幕上，则出现男女播音员纷纷告诫民众，千万别在网上胡说八道，否则可能引来牢狱之灾。
英国广播公司（BBC）当地时间8月8日曾发文称，本轮骚乱“是网络上的虚假信息、极右翼势力和反移民情绪助长了在英格兰各城镇和北爱尔兰发生的暴力事件”。
英国首相斯塔默 图：新华社
而英国的媒体监管机构英国通信管理局（Ofcom）也已发声明表示，“社交媒体平台应该对自己在这场危机中扮演的角色采取行动，不应该等到《在线安全法案》实施后才采取行动”。
许多英国以外的人才闹明白，英国一些人每每说什么“言论自由”，而他们所谓的无限的言论自由在英国都是根本不存在的。
3
现在轮到美国人着急了。如果非“夸”他们一番的话，就是美国有人在“未雨绸缪”。有人表示，英国的骚乱，犹如马斯克的一次“试水”，而在距离美国总统大选不到三个月之时，如果他未来质疑选举结果会怎么办？如果他断定“民主被高估了”怎么办？
怎么办？难道把马斯克凉拌了啊？
海叔要说，社交媒体与特斯拉，无非人类的一种工具。
连公交工具都得网络化的今天，传播工具早已经网络化。社交媒体就是如此。
在互联网时代初期，可以说大家都不知道互联网的那一头与自己聊天的到底是不是一条狗。因此线下才会有“第一次亲密接触”。如今呢？万物互联即将到来时，游戏规则当然要改。就像车牌要实名一样，网络实名也实属必要。否则，这社会生活自然乱套！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com