“北溪”天然气管道爆炸 资料图

“北溪”天然气管道爆炸案，近日因为美国和德国媒体的爆料再次引发关注。根据爆料显示，“北溪”天然气管道的破坏行动由一个乌克兰团伙实施，目的是报复俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动。对此，乌克兰方面立即予以否认，称破坏行动只有在拥有大量技术和财政资源的情况下才能进行，而乌克兰并不具备这种能力。那么，在俄乌库尔斯克战事激烈、局势紧张升级之际，沉寂许久的“北溪”管道爆炸案调查为何又一次掀起波澜？西方媒体突然将矛头指向乌克兰究竟有何意图？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。

李悦：

美国《华尔街日报》日前刊发长文，公布了“北溪”天然气管道爆炸事件的调查结果。报道指出，由6名乌克兰现役军人和商人组成的团伙租用游艇和深潜设备等装置，在2022年9月实施了对“北溪”天然气管道的破坏。并且指出，这项秘密计划最初得到了乌克兰总统泽连斯基的批准，后来在美国的干预下被叫停。但是，当时担任乌克兰武装部队总司令的扎卢日内仍坚持推进，并成功实施了这次行动。

扎卢日内曾任乌克兰武装部队总司令 资料图

一南教授，您认为美国媒体这次披露的信息可信度有多大？去年2月，美国资深调查记者西摩·赫什曾指认是美国情报部门策划炸毁“北溪”管道，同一事件为何会出现两种截然不同的调查结果？

金一南：我认为，美国媒体公布的这份“调查结果”疑点重重。首先，从战术上考虑，乌克兰与波罗的海根本不搭界。“北溪”天然气管线是从俄罗斯经由波罗的海通往欧洲的，那么，这个管线的准确走向乌克兰如何能够掌握？而且乌克兰特种部队一直在陆上作战，是否有能够执行这种任务的蛙人？这些都不得而知。所以从技术角度分析，乌克兰不一定具备实施这种袭击的能力。

其次，从战略上看，此次炸毁“北溪”天然气管线，对德国乃至欧洲的能源供应形成了重大打击，这个结果的直接受益者是美国。乌克兰方面曾经表示，炸毁“北溪”天然气管线对乌克兰没什么帮助，还会消耗乌方大量的人力、物力，并不符合乌克兰的利益。乌克兰迫切希望的是，在战场上对俄罗斯进行有效反击。所以从这一点分析，乌克兰炸毁“北溪”天然气管线的动机不足。

目前看，虽然《华尔街日报》对“北溪”天然气管线被炸一事进行了详细披露，但是在几个大的问题上依然含糊其词，这使得“北溪”事件的真相依旧扑朔迷离。

李悦：

除美国外，德国也把“北溪”天然气管道爆炸案的真凶归咎于乌克兰。据德国媒体报道，德国检方6月曾发布“欧洲逮捕令”，要求波兰协助抓捕一名涉嫌参与炸毁“北溪”天然气管道的乌克兰人。俄罗斯外长拉夫罗夫近日接受采访时表示，德方的调查以及美国媒体的报道，给人一种转移视线的感觉，目的是掩盖真正的幕后主使者。一南教授，您如何分析德国对“北溪”天然气管道爆炸案的真实态度？

金一南：德国从“北溪”天然气管线被炸至今，一直含糊其词，欲言又止，进一步退两步，这说明德国人的心理负担非常重。一方面德国是北约成员国，另一方面，美国又在德国大量驻军，掌握着德国的安全，这使得很多窗户纸不便被捅破，但是“北溪”天然气管线被炸使德国受到重大损失，政府不做出回应没法对选民交代，所以德国处于一种两难境地。

现在德国考虑的主要问题是，怎样让“北溪”事件真相不要过多动摇、影响德国执政当局执政的合理性、合法性，不要对美德关系造成更大影响，而不是“北溪”天然气管线爆炸的真相。

停泊于德国德兰斯克附近干船坞的“仙女座”号游艇

李悦：

时隔近两年之久，“北溪”天然气管道爆炸案因美国媒体的爆料再度回归公众视线，再加上当前俄乌双方在库尔斯克方向激烈交战，紧张局势不断升温，引发舆论广泛关注。有网友认为，美国媒体突然抛出“北溪”天然气管道爆炸案的调查结果，并把矛头指向乌克兰，似乎有意继续在俄乌之间“拱火递刀”。一南教授，您对此怎么看？

金一南：“北溪”天然气管线被炸，完全可以定性为一起重大国际恐怖袭击事件，但目前美西方国家对此却进行了低调处理。

当然，美国人也知道必须对这件事作出一些交代。如果最后不了了之，就开了一个非常危险的先例，就是把国际重大恐袭事件合法化了，这将对美国的所谓“有规则的国际秩序”产生重大冲击，是对现行国际规则的重大破坏，所以美国必须要作出一个交代。

我们可以假设，如果“北溪”天然气管线是德国通向英国、美国的，被炸后，欧美怀疑是俄罗斯所为，这都可能会产生世界大战的危险。因为这给一个主权国家提供了宣战的充分理由。可是，“北溪”天然气管线被炸后，德国和美国都试图将事态进行低调处理。俄罗斯方面虽然知道事态的严重性，但是鉴于正在进行的俄乌冲突，俄方无法再开展新的军事行动。

目前来看，《华尔街日报》刊发的文章，可以算是美方给出的一个交代，指认乌克兰为“北溪”事件的“元凶”。这种推诿似乎向外界传递了另一个信息，就是美国可能考虑要更换“筹码”了，不再更多地考虑乌克兰的处境和利益。当前美国大选在即，如果特朗普上台，势必会压缩对乌克兰的军事援助。同时，泽连斯基多次表示，不愿意基于当前俄乌战场的现状进行谈判，所以不排除美方正在考虑相关问题。

从根本上看，这绝不单单是美国推诿责任的问题，实际上是俄乌冲突打到现在，一系列的国际、国内政治势力互相博弈的结果。这种博弈的后果究竟是什么呢？我们可以拭目以待。

栏目主编：张武 文字编辑：程沛 题图来源：新华社发（丹麦国防部供图） 图片编辑：邵竞

来源：作者：央广军事