被美国政府下达国际学生禁招令的哈佛大学，迅速采取了法律行动。

5月23日，哈佛大学向联邦法院提起诉讼。此前一天，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。根据这一决定，哈佛大学现有的外国学生也必须转学，否则将失去合法身份。

▏哈佛大学

美国国土安全部22日发表的声明称，此举是对全美所有大学和学术机构的警告。国土安全部长诺姆说，政府正考虑对其他大学采取类似行动。

对此，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官23日发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。听证会定于当地时间5月29日10时30分在该法院举行。

如果说高等教育是美国皇冠上的明珠，那么哈佛绝对是最亮眼的一颗。这里走出了超160名诺贝尔获奖者和8位美国总统。如今，在同美国政府的持续缠斗中，这所古老学府正陷入前所未有的危机。

▏哈佛大学内的哈佛大学创始人约翰·哈佛的雕塑

1

不断升级的打压

要厘清哈佛大学同美国政府的龃龉，还要从今年1月特朗普重返白宫后开始说起。

在巴以冲突背景下，美国多地高校去年爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动，引发美国政府对校园反犹情绪的关注。特朗普1月就任总统后，猛烈抨击美国精英大学左翼极端主义思想泛滥，是“反美和反犹太主义运动的摇篮”。

▏5月23日，白宫，美国总统特朗普

对此，美国政府专门成立打击反犹主义联合工作组，要求全美多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，否则将面临削减资金的后果。

美国最古老、最富有的高等学府哈佛大学，首当其冲。

3月底，该联合工作组表示将审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金。4月11日，政府官员致信哈佛大学，要求学校进行“有意义的治理改革与重组”，否则联邦资金将被削减。

几天后，不做软柿子的哈佛大学，拒绝了政府的要求。美国政府随即宣布，将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。

▏4月12日，示威者抗议美国政府对哈佛大学的要求

4月21日，哈佛大学继续硬刚，将美国政府告上法庭，指控政府试图以冻结联邦资金为手段，操纵哈佛大学的学术决策。哈佛也成为全美第一所对美国政府打压高校措施提起诉讼的大学。

不过，哈佛大学用法律武器作出的回击，没有让这番对抗告一段落。

5月2日，特朗普宣布将取消哈佛大学的免税地位。截至5月中旬，累计冻结金额已达约30亿美元。

如今，美国政府再加码，直接拿哈佛国际学生“开刀”。

▏人们走出哈佛大学校园

2

“赤裸裸的打击报复”

美国政府本轮对哈佛大学的“制裁”，源于4月16日国土安全部长诺姆要求哈佛大学向该部门提交外国学生的行为记录，以确定他们是否参与过抗议活动。

哈佛拒绝了这一要求。哈佛大学校长加伯称，学校在过去一年半已进行治理改革，但哈佛不会在“其核心的、法律保障的原则”问题上让步。他说，并无证据表明国际学生比其他学生更容易从事扰乱、暴力或其他不当行为。

▏哈佛大学校长加伯

哈佛大学目前在册的国际学生有近6800人，来自140多个国家，大多数是攻读研究生课程。

中国学生占哈佛大学国际学生约20%。中国外交部发言人毛宁23日在记者会上回应，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。

正在哈佛就读的国际学生，包括比利时国王和王后的长女伊丽莎白。这位23岁的比利时王位继承人，也面临学业中断的风险。比利时王室发言人表示，正“密切关注”形势，分析美政府这一决定对公主学业的“潜在影响”。

事实上，受这项禁招令波及的，不仅仅是哈佛在校生。

在美国，外国毕业生要留美工作，头几年须持有学生签证附带的工作许可——OPT。理工类专业的OPT有三年，其他专业有一年。持有F1签证（赴美学生签证）的学生一直要等到抽签抽到H-1B（特殊专业人员/临时工作签证），才算摆脱对学生签证的依赖。

即将于下周毕业的哈佛大学瑞典籍留学生里奥·耶登认为，留学生被用来当作白宫与哈佛博弈的筹码，没有人愿意沦为这场角力的牺牲品。

来自以色列的一名博士后学生说，美国政府把犹太学生当作“棋子”，并非真正关心其安全。美国政府正利用哈佛大学“立威”，进而整顿体量远超哈佛大学本身的整个学术界，以施压后者与政府保持相同政治立场。“我感觉我们都被利用了。”

哈佛大学表示，特朗普政府的做法是对美国宪法和联邦法律的“公然侵犯”，是对哈佛大学“赤裸裸的打击报复”。

▏哈佛大学

3

另一条战线

哈佛并不是唯一被美国政府以“反犹主义”棍棒威胁的高校。美政府已对60多所高校启动审查并暂停联邦拨款。

例如，美国政府3月撤销了对哥伦比亚大学4亿美元的联邦拨款。相比强硬的哈佛，哥伦比亚大学几周后作出妥协，同意按政府要求推行部分改革，包括彻底改革学生纪律处分程序、使用“反犹主义”的新定义，以及将中东研究项目置于副教务长的监督之下。

哥伦比亚大学此举被美国教育部长麦克马洪评价为该校走在“正确的道路上”，但麦克马拒绝透露何时或会否恢复对该校的拨款。

受此影响，哥伦比亚大学本月6日宣布裁员近180人。哥伦比亚大学当天发表声明说，校方“不得不就财务资源分配做出慎重、周全的决定”。

哥伦比亚大学研究经费也将缩减。据校方介绍，用于传染病防控的抗病毒鼻腔喷雾研发项目、涉及孕产妇死亡及发病率、结直肠癌筛查的多个科研项目受到影响。

▏2024年，警察在哥伦比亚大学外警戒

除哈佛大学、哥伦比亚大学外，康奈尔大学和西北大学等高校的联邦拨款也被冻结。美国大学教授协会已在联邦法院提起诉讼，控告美国政府撤销联邦拨款的行为违法。

就在美国政府宣布禁止哈佛大学招收国际学生的同一天，美国国会众议院通过大规模税收与支出法案，提交参议院审议。根据这一法案，美国政府将对高校捐赠基金产生的投资收益实行分级收税，拥有巨额捐赠基金的顶尖学府面临的税率或将从现行的1.4%提高至21%。

分析指出，从征税下手，是美国政府向精英大学“开战”的另一条重要战线。

▏美国国会大厦

美国韦尔斯利大学经济学教授菲利普·莱文估算，新法案生效后，对哈佛、斯坦福、麻省理工和普林斯顿等顶尖高校来说，每年每所学校应缴纳的捐赠基金投资收益税将高达4亿至8.5亿美元。

常春藤盟校学费很高，捐赠基金是这些学校向贫困学生提供资助的重要资金来源。

多所大学表示，如果税率提高，他们只能减少某些方面的支出。斯坦福大学发言人说，增税“将直接减少对本科生的经济援助、对教师和研究生的支持以及对研究项目的资助”。麻省理工学院发言人表示，该提案相当于“对国家研究和学生援助征税，仅在麻省理工学院，它每年会使我们的预算削减数亿美元”。

▏斯坦福大学

4

“美国正放弃智力资产”

美国政府打压高校这一系列行动，伤害的不仅是高校，还有美国自身。

一直以来，美国凭借优质教育资源长期稳居全球留学首选地。但美政府与高校的持续争斗，已让国际学生和家长重新审视留美风险。

据英国“找到博士项目”网站统计，今年4月，对美国博士学位的搜索量同比下降40%，欧洲学生对美国博士学位的兴趣下降一半。英国《自然》杂志3月一项调查结果显示，在1600多名参与调查的美国科研人员中，约75%的受访者表示正考虑离开美国。

▏哈佛大学

与此同时，欧洲、加拿大、澳大利亚等纷纷加大激励力度，招募来自美国的人才。法国近日宣布将拨款1.13亿美元，主要用于吸引美国科研人员赴法工作。欧盟也表示，将投入5.66亿美元，将欧洲打造成全球科研人才聚集地。

德国总理府文化和媒体国务部长魏默表示，“我想对哈佛和美国其他大学的学生们说，德国非常欢迎你们。”中国香港科技大学、香港理工大学23日也宣布，欢迎哈佛国际学生转学或入读学位课程。

日本媒体评论称，来自全球的优秀人才曾支撑起美国的繁荣，而美国政府正试图切断这一循环。哈佛大学所在的马萨诸塞州州长莫拉·希利直言，美国政府正在放弃美国的智力资产。

23日，有记者询问特朗普“为什么不想让全世界最优秀最聪明的人来哈佛”，特朗普“补刀”道：“我想，但他们很多人需要补习数学。你知道吗？那些学生不会做2+2的算术题，但他们能进哈佛。”

当被问及是否正考虑对其他美国高校采取同类措施，特朗普没有否定。他说，哈佛必须改变，其他高校也需要改变。

广州日报媒重点实验室出品

文/综合自新华社、央视新闻、参考消息

图/新华社、央视新闻

广州日报新花城编辑：林传凌