这几天，美国的热门话题毫无疑问是加州山火，以及特朗普对格陵兰岛的“地图开疆”威胁言论，但很少会有人注意到，在媒体的聚光灯之外，特朗普刚刚遭遇了一场“滑铁卢”。

9日美国最高法院以5:4的投票结果作出裁决，驳回了特朗普有关中止其“封口费”案宣判的请求，这意味着特朗普仍有可能在就职总统前被判有罪。

特朗普奥巴马热聊 哈里斯瞥见叹口气

特朗普难逃一劫？

美国“政客”网站表示，最高法院的裁决将为不久后的量刑听证会扫清道路，这场听证会将决定特朗普是否会因为34项重罪指控而被定罪——为此，“政客”网站甚至还大胆预言说，“现在几乎可以肯定特朗普会创造历史，他将成为第一个被定下重罪的美国当选总统”。

特朗普现在背负的这起“封口费”案，还是那桩陈年旧事：2016年美国大选期间，特朗普委托律师给了丹尼尔斯一笔13万美元的封口费，要求她对两人的婚外情闭嘴。

之后这件事被民主党翻了出来。特朗普被指控涉嫌伪造34项商业记录，每项商业记录就是一项重罪，最高可判刑4年，叠加起来就是136年刑期。

特朗普奥巴马热聊 哈里斯瞥见叹口气

特朗普会栽倒在胜利前吗？

虽然自去年大选结果出炉后，美国司法部非常识相地撤销了对特朗普的所有刑事案件指控，但“封口费”案则是在民主党的基本盘纽约州进行审理，特朗普的“总统威风”基本对纽约法院没用。

所以，从案件被民主党翻出来后，特朗普及其律师就想方设法地阻挠案件审理进度，以防判决结果对特朗普就任总统构成影响。

由此也就可想而知，最高法院的投票结果会让特朗普多么惊讶。美国有线电视新闻网（CNN）称，在获知投票结果后，特朗普第一时间召开新闻发布会，炮轰法官“故意让他难堪”、“这事还不算完”。

特朗普奥巴马热聊 哈里斯瞥见叹口气

之前特朗普出席听证会

特朗普当然有理由发牢骚，因为投反对票的其中一位大法官艾米·科尼·巴雷特，正是由特朗普于2020年提名的。

巴雷特和其他4位大法官驳回特朗普请求中止宣判的理由是：特朗普给出的司法豁免权依据均不成立，“如果特朗普方面认为证据存在违规，可以通过正常的法律程序进行处理，而不是中止案件宣判”。

此外，最高法院还认为，既然特朗普的律师声称审理案件的纽约法院已经承诺会从轻审判，那么判决结果对特朗普履行总统职责“影响不大”，所以没必要中止案件审理。

也正因为如此，特朗普这次恐怕是难逃民主党的侮辱了。从美媒的报道来看，纽约州法院法官梅尔尚确实做出了“不倾向于判决特朗普入狱”的承诺。

特朗普奥巴马热聊 哈里斯瞥见叹口气

这就是民主党想要的效果

但有美国法律人士认为，在特朗普已经赢得大选、且即将就任总统的情况下，纽约州法院坚持审理他的案件没有任何实质意义，梅尔尚更有可能是想让特朗普“像被定罪的被告一样，站在法庭前听取法官对其罪行强烈而令人羞辱的陈词”。

在“封口费”案的意见书中，梅尔尚多次抱怨特朗普“毫无悔意”，屡屡对法律程序、法官和证人证据“进行毫无依据的攻击”——也正因为如此，梅尔尚坚持审判特朗普，与其说是为了法律正义，倒不如说是故意让特朗普在当众下不来台。

当然，如果梅尔尚届时推翻承诺、真的判处特朗普刑期，那么外界的“吃瓜群众”就有好戏看了：被判刑的特朗普究竟是该在国会大厦，还是在监狱举行自己的就职典礼呢？

#特朗普奥巴马热聊 哈里斯瞥见叹口气#


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com