有句话说，“话三国，必先说诸葛”，足可见诸葛亮这个人物在《三国演义》中的重要性。他智慧超群，《隆中对》是天才的战略家出山的宣言。赤壁之战、借东风、木牛流马……都是他超凡智慧的显现。初出茅庐，隆中对策，诸葛亮率军南征，平息变乱，所到之处，连战连胜。 而他和刘备之间的关系更是被称之为是“如鱼得水”，大家也都知道，在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。而在托孤之时，刘备更是说到“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

而众人也都知晓，刘禅在人们的心目中是庸主的典型。因为其的小名叫“阿斗”，更是被称之为是“扶不起的阿斗”。可是为什么诸葛亮没有听从刘备托孤时的嘱咐，取而代之呢。并且深知自古以来，少主重臣，就是一对冤家，能够和睦相处的极少，更多的还是以悲剧告终的诸葛亮，为了打破这个定律，实现双赢，他选择了北伐。离开权力中心，给刘禅空间，可谓是操碎了心。 那么这又是为何呢？那么我们来看一下他和曹操的对比，就知道我们被骗了。曹操的头衔是什么呢？封武平侯，丞相，领冀州牧。诸葛亮是，封武乡侯，丞相，领益州牧。武平侯和武乡侯都是县侯，他们两个担任的丞相都是开府的丞相，冀州和益州都是当时的大州。

从外在的因素讲，诸葛亮与曹操做的都是大汉的丞相，两人都有强烈的意愿要实现统一，并都切实付出了努力和行动。两人都切实控制着其所在的朝廷的大权，都具备废掉皇帝自立为帝的条件，却都没有去做这一步，而是执臣节以终。 从内在的因素讲，两人施政的主导思想都是法家思想，及峻法督责臣下。可谓是职务身份等大为相同，但是自古以来，把两人放在一起对比，一般人心中都会认为一个是大忠，一个是大奸，是对立的两极。那主要是因为对曹操而言，他不废汉献帝以自立。

那是因为这样（以丞相身份挟天子以令诸侯）对自己最有利，本势力内部有很多人是因为忠于汉而才为他曹操作战的，如果曹操称帝，内部肯定会发生叛乱等。只要汉献帝还在，他出兵讨伐就师出有名，还可以以汉献帝的名义分封对方令其听命。 然而对诸葛亮而言，他也不是忠诚于汉王朝，而是忠诚于刘备对他的知遇之恩，是忠诚于刘备的王朝。他的后主刘禅犹如父亲般设身处地的着想，处处考虑。所以在众人的心中，曹操是以下犯上，傀儡皇帝的奸臣。而诸葛亮是辅佐皇帝的忠臣。其中寓意再明显不过，而其也留下了英明等的声誉。

在诸葛亮死后，季国的军士和百姓都异常悲痛，纷纷在路边祭奠他。各地多上书请立诸葛亮庙，但朝堂以此违背礼制不纳，于是百姓在四时的节日于道路上私祭诸葛亮。而帝王破例给臣子官方立庙，千年以来就出了刘禅对诸葛亮这么一回。蜀汉灭亡之后，蜀中百姓便在成都为诸葛亮修建了武侯祠。 时至今日的诸葛亮，在长期以来，在人们心目中是智慧的代名词。历史的车轮滚滚向前，多少的人名事迹，淹没在涛涛的江水之中，但是总是有些人让我们不能忘怀，总有些事让我们不能忘却。他们的精神事迹一直留在我们心中，以史为鉴、不忘初心。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com