近日，“青岛路虎女司机逆行狂扇他人十几个耳光”事件引发广泛关注。8月29日晚，青岛市公安局崂山分局发布情况通报称，事发于8月28日13时许，38岁的女司机王某驾车行至崂山区青山村观景台附近时逆向行驶，因对向正常行驶的26岁男司机林某某未让行，王某下车对林某某进行辱骂、殴打。 对于女司机王某的行为，情况通报表明：经调查，王某行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条、第四十三条的规定，公安机关依法对王某处以行政拘留10日，罚款1000元。

被打男司机林某某此前发布的视频截图

不少网友认为，对女司机的处罚似乎太轻。对此，多名律师在接受红星新闻采访时表示，通报体现的处罚，并不意味着是对女司机唯一的处罚，这实际是网友对通报的误读，女司机后续大概率仍将面临一系列追责。

而被打男司机林某某也在8月30日公开回应称，女司机到目前未道歉也未给予赔偿，他将继续申诉。

被打男司机：

对方未道歉未赔偿，会继续申诉

该事件中被打男司机林某某发布的短视频显示，王某在下车后连扇了林某某十几个巴掌，林某某被打得口鼻流血，但他却始终未还手。此外视频还显示，林某某驾驶的车辆后座还坐着孩子，事发后该女司机驾车离开。

8月30日下午3时许，红星新闻记者拨通男司机林某某的电话，但他表示：“我现在依然很难受，所以暂时不愿接受采访。”

红星新闻记者了解到，林某某曾在2019年至2022年参军入伍。退伍后与妻子一起在崂山风景区黄山村经营着一家民宿酒店，眼下正是景区的旅游旺季。

“因为是旅游旺季，事发时该路段正在堵车，我是正常行驶，但她（王某）一路逆行，差点和我的车撞上。”林某某在接受新京报采访时表示，因他未向王某让行，王某便下车对其进行辱骂殴打。

图为打人女子

为何被打却不还手？根据林某某此前公开发布的视频，他解释道：“我不还手不是因为我怕对方，是因为车里拉着孩子，我是个男人也是个退伍军人，所以我不能打女人。”记者注意到，在相关视频中，被打的林某某面部有明显血迹和伤痕。

红星新闻记者注意到，林某某在短视频平台发布的多个事发现场视频，到8月30日下午5时以后便无法查看，仅保留了一张警方发布的情况通报截图。

为何隐藏记录事发经过的视频？林某某在评论区公开回复网友称：“因为我不愿制作舆论，也不想给青岛带来负面影响。我想说的是，青岛很好，崂山也很好。”同时林某某也表示，自己会坚持继续申诉。

另据新京报报道，林某某表示，自己目前仍感觉头部不适。事后王某未向其道歉，也未赔偿医药费。

网友质疑处罚太轻

律师：女司机后续仍将面临一系列追责

对于女司机王某的行为，情况通报显示，公安机关依法对王某处以行政拘留10日，罚款1000元。但有一些网友质疑，这样的处罚结果是不是太轻了？

“网友的情绪可以理解，但认为公安机关处罚太轻实际是对通报的误读。”北京市京师律师事务所高级权益合伙人白飞云律师在接受红星新闻采访时指出，网友看到的警方通报只涉及社会治安方面的处罚，但对女司机的处罚并非只有这些。

“基本可以肯定，涉事女司机后续还会面临一系列追责。”白飞云律师解释，如女司机逆行追尾以及逃逸的情节属实，这就归属交警部门负责，如果交警判定女司机在追尾中应承担全部责任，那么她就得承担相应赔偿。而逆行、肇事逃逸等行为同样违反交规，也会受到处罚。

白飞云律师强调，警方发布的通报中虽不涉及对上述行为的处罚，但这并不意味着女司机无需为此付出代价。

至于殴打男司机致口鼻流血，是否该从重处罚的争议，刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建指出：“行政处罚的轻重是由违法行为的性质、情节和社会危害程度所决定。”

同时白飞云律师也表示，虽然司机林某某出现了口鼻流血的情况，但这并不能作为判断伤势的依据，有关方面对伤势的认定有更严格的程序，如果认定男司机达到轻伤及以上，女司机才可能涉及“故意伤害罪”。

但白飞云律师也明确：虽然女司机对男司机的殴打暂无伤情鉴定结果，但即便男司机没有达到轻伤级别，女司机依然有道歉、民事赔偿、承担医药费的责任。

被打男司机应该怎么办？

律师：可提起民事诉讼要求赔偿

在公开回应网友的留言中，男司机林某某称自己将继续申诉来维权。对此付健表示：若男司机认为自己的合法权益受到侵害，可以提起民事诉讼要求赔偿；如果认为警方的处理存在不当之处，同样可以向有关部门提出申诉或申请行政复议。

同时白飞云律师也提到，若男司机林某某不赞同警方的处理意见，根据《中华人民共和国行政复议法》规定，及时向行政机关提出复议申请，或者也可以直接向人民法院提起行政诉讼。

红星新闻记者查阅《中华人民共和国行政复议法》看到，其中第9条明确：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

遭殴打真的不该还手吗？

律师：报警后注意收集现场证言证据

尽管被女司机扇耳光，但男司机林某某始终未还手。对于林某某的做法，付建分析认为：“男司机的做法体现出其退伍军人的涵养，不还手能很好地防止事态升级，这样的做法在一定程度上具有合理性。”

网友扒出疑似女子的账号及照片，对比看像是同一人

是否如网友所言，一旦还手就可能被同时追责？白飞云律师指出：“遭遇他人殴打威胁，我们当然应该不再忍让还手保护自己，但应掌握分寸，不能明显超过必要限度造成重大损害。”因此，白飞云律师提出，如果该男司机在遇到威胁时，处于自卫还手，且未超过必要限度，那么并不会像网友所说，“只要还手就会被问责的情况。”

当普通人遭遇此类情况时，正确的做法应该是怎样的？在付建看来，当遭遇他人威胁时，首先要做的是尽力保护好自己的安全，避免进一步冲突并立即报警寻求帮助。

同时白飞云律师也提醒，遭他人殴打后，应首先报警并收集证据，包括现场照片、视频、目击者证言等，这些证据将在后续法律程序中起到举足轻重的作用。被打人员被殴打后受伤，可进行法医鉴定与伤情评估，这是确定打人者法律责任的关键步骤。

相关新闻

8月29日晚间，青岛市公安局崂山分局发布情况通报，对28日逆向行驶且对他人进行辱骂、殴打的女子王某处以行政拘留10日，罚款1000元的处罚。

8月28日，青岛崂山风景区发生了一起交通事故，一名女子驾驶白色路虎越野车逆行插队不成，追尾前方大巴。该女子下车后迁怒对向正常行驶的司机，不仅辱骂还连扇对方十几个巴掌，被打司机口鼻流血，并未还手。女子还说：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你报警啊” 。该女子随后驾车逃走。

引人关注的是，在这条“通报”的下方，网友发表的评论里，几乎异常“集中”地表达了类似的情绪：“才拘留10天，打人处罚那么轻吗？”“就这样没有后续了吗？”“不吊销驾照？这种人，让她开车，就是祸害”……

显然，网友的评论非常明显地表露出一种“意难平”的情绪。这当然可以理解。如果将无故被打者换作你我，情绪有可能更激烈。

情绪终究代替不了法律。但网友们的“意难平”同样也需要得到重视与呼应。

网友们的“意难平”呼唤着法律层面的倾听与行动。法律的威严与温度，从来都是通过一个个具体的案例来体现的。每一起广受关注的案件，其实都蕴含了公众的期盼，这其中不仅有朴素的“惩恶扬善”信念，更是公众期盼着法律能够成为社会不断前进、生活更加美好的“稳定器”甚至是“助推器”。这是公众对法律宝贵的信心，这信心值得像珍惜眼睛一样去珍视。

放宽视野，国外有一些法律条款的设计能启发我们的思想。比如，两个女人动手吵架，只要不严重，国内一般是警察到场劝开，各自批评教育了事。但是在一些国家，不管多有理，动手一方都会被认定为“施行暴力”，触犯“暴行罪”。如果动手见血，还要另加“伤害罪”，会被判处有期徒刑等。这种法律设计，使得公众很少在公共场合打架，因为大家都知道这一法律的边界线。类似的法律条款设计还有很多，值得我们借鉴。

对美好社会、美好生活的向往是所有人的共同心愿。但是，社会上不断出现的戾气与冲突，却一再伤害着这样的愿景。所以，网友们的“意难平”应该得到重视与呼应，应该有更多层面的新法规、新举措来抚平这些“意难平”。