声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

2025年春天，英国媒体又一次把“气候变化”的锅甩到了中国头上。

一篇由12名所谓气候专家联名发布的文章在路透社刊登，标题惊悚：

中国空气污染的戏剧性削减推动了全球变暖的激增

这还不算完，《经济学人》接着发文，称电动车轮胎也是污染源，暗讽中国电动车发展对环境无益。

中国空气质量改善本是好事，怎么就变成了“全球灾难”？

早在1952年，伦敦就因为燃煤排放和气压反常，酿成了历史上最严重的一次空气污染事件，短短五天内造成12000人死亡，这场灾难让空气污染成为全球关注的焦点，也成为各国环保政策的起点。

到了上世纪末，气候议题逐渐升温，1999年11月，英国气候学家菲尔·琼斯的一封私人邮件被曝光，被指“耍手段”让过去20年的气温看起来在上升，这一事件在国外引发巨大争议，也让气候数据的科学性一度蒙尘。

2005年之后，中国开始真正动手治理空气污染，在短短几年内减排二氧化硫2000万吨，硫酸盐污染物下降75%。

北京奥运前夕，中国又进一步加大治理力度，火电厂、汽车尾气、工业排放都纳入严格管控，2013年，PM2.5专项治理启动，仅四年时间，全国平均浓度下降30%，挽救了47万条生命。

如今又十几年过去，中国的环境已经彻底焕然一新，我们用行动践行了，什么叫做青山绿水就是金山银山。

可没想到，这在外国所谓专家的眼中，竟然成了“罪过”，今年四月，国外一篇学术论文声称，中国治理污染让全球升温速度增加了80%。

他们的解释是：大气中少了气溶胶这种能反射阳光的物质，阳光照射地球更直接，升温加快。

紧接着，英国杂志《新科学家》便大肆炒作，一直到今年9月份，还在揪着不放，那么这到底是中真事，还是栽赃陷害的手段呢？

客观上看，全球气温的确在上升，但这和中国没有关系，那些将全球变暖和中国的挂钩的人，要么是别有目的，要么是对科学常识的误读。

挪威气候学家萨姆塞特曾指出，中国治污并没有制造气候变暖，只是让原本被污染物遮挡的气候变化显露出来，换句话说，过去是污染“压着”气温，现在污染减少，气温真实面貌才浮出水面。

令人费解的是，西方国家自己在环保问题上并不干净，2019年澳大利亚山火排放2.5亿吨二氧化碳，相当于116个国家一年的排放量，2020年美国加州山火又释放出1.27亿吨温室气体，这些数据从未被纳入西方国家的碳排放账本。

而中国的绿色发展却在持续推进，2023年，中国风电新增装机75.9GW，光伏新增216.9GW，占全球新增可再生能源的40%以上，同年，中国电动车产销量占全球60%以上，PM2.5浓度比印度低了三分之二。

中国每年造林面积超过1亿亩，人工林占全球四分之一，NASA甚至表示，中国贡献了全球新增绿化面积的25%，这些看得见、摸得着的成效，却总被西方媒体选择性忽略。

2024年，中国光伏出口连续第四年超过2000亿元，国际能源署公开表示，中国将在未来主导全球可再生能源产业，中国从未喊口号，而是用实际成果说话。

就在这时，英国《经济学人》和路透社却开始炒作电动车轮胎颗粒污染物问题，他们忽略了一个基本事实。

无论是电动车还是燃油车都有轮胎，污染源并非电动车独有，这种“选择性失明”，更像是在为自己落后的清洁能源产业找借口。

再说回英国杂志炒作的那篇文章，他们声称污染物减少让太阳能更直接照射地球，结果是“治污反而变暖”，这种说法不仅违背常识，还在科学上存在极大争议。

更讽刺的是，文章最后一段提到“该研究尚未通过同行评审”，并称“中国未做回应”。

这些关键信息被埋在角落，很多读者根本不会注意，那么我们要问了，如果这不是舆论操控，那什么才是？

而在西方媒体掀起舆论风暴的同时，国际网友的评论却出奇一致，有人调侃，你们是想让雾霾再次伟大吗？甚至有人提出，要不让美国多排点毒气降温好了。

这些声音反映出一个普遍共识，把全球变暖归咎于中国治污，是伪科学，是双标，更是政治操控。

回看这整个过程，中国并没有做错任何一步，从2005年开始，中国就稳步推进环保政策，不仅改善了本国空气质量，也为全球绿色发展做出巨大贡献，西方国家不能一边享受中国制造的清洁能源产品，一边又指责中国“治污过头”。

真正应该反思的，是那些长期高排放却又不愿改变现状的发达国家，他们的人均消费远高于发展中国家，却要求后者承担同样的环境责任，这才是全球气候治理路上最大的障碍。

信息来源：

2025-09-16 18:26·北京日报客户端 锐评｜中国蓝天导致全球变暖？这就是西方的科学思维？