人心险恶！南京一男子借给好友30万现金，万万没想到好友妻子称准备还钱，但要先看看借条，趁机将借条撕碎扔进河里！男子无奈起诉，而法院的判决亮了！
张先生向来是个热心肠的人，朋友有难，他总是义不容辞地伸出援手。在2017年到2019年期间，好友朱先生因生意上资金周转出现难题，心急如焚地找到张先生，言辞恳切地说明了自己的困境。
张先生没有丝毫犹豫，念及多年的情谊，他二话不说，分多次以现金的方式陆续借给朱先生共计30万元。
朱先生也明白这30万并非小数目，在张先生的要求下，他认真地写了欠条，详细地注明了借款金额、借款日期、还款约定等内容，双方都在欠条上签字。
但是，到了还款的日子，朱先生却一拖再拖。张先生自己需要用钱，他不得已发消息委婉地提醒朱先生还款。
但朱先生却总是以各种理由搪塞，今天说资金还未回笼，明天又说遇到了突发状况，始终没有实质性的还款行动。
到了2023年，事情突然有了转机。朱先生的妻子突然主动联系张先生，语气十分诚恳，表示他们一家人一直记着这笔恩情，现在经济状况有所好转，准备归还借款，但需要先确认一下欠条是否还在。
张先生心里很是欣慰，觉得朋友总算有了还钱的诚意，没有多想就按照约定和朱先生夫妻见了面，并将借条拿了出来。
可让张先生万万没想到的是，朱先生的妻子接过借条后，脸上瞬间露出了狡黠的神色，紧接着就迅速把借条撕得粉碎，随手扔进了一旁的河里。
张先生被这突如其来的举动惊得目瞪口呆，他质问朱某夫妻：“你们怎么能做出这样的事情？做人怎么能不讲信用！”
然而，朱某夫妻却一副无赖的模样，觉得借条这一关键证据没了，便矢口否认自己曾向张先生借过钱。
原来，张先生给的是现金，并没有转账记录，朱某夫妻自认为只要借条消失，张先生就拿他们没办法，这笔钱也就不用还了。
面对朱某夫妻的无赖行径，张先生感到无比的无奈和愤怒。为了维护自己的合法权益，他只好将朱某夫妻起诉至法院。
在法庭上，张先生提供了双方之间的聊天记录，其中多次提到希望对方尽早还钱等内容。此外，他还提交了朱某妻子撕毁借条后的视频证据。
法院经过详细的审理后，认为结合现有的证据，朱先生向张先生借款30万的事实具有高度盖然性，因此判决朱某返还张先生30万。朱某对此判决不服，他认为“谁主张谁举证”，张先生拿不出借条就不能认定他欠钱，于是提起了上诉。
但二审法院经过再次审查，维持了原判。
那么，什么是“高度盖然性”呢？为什么没有欠条，法官会判张先生赢呢？
高度盖然性是指在双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据的情况下，由人民法院对当事人证据的证明力进行衡量。
如果一方提供的证据的证明力明显大于另一方，则可以认为该事实发生具有高度的盖然性，
在本案中，虽然张先生没有借条这一直接证据，但聊天记录和撕毁借条的视频等间接证据形成了一个完整的证据链条，使得法官能够根据这些证据认定朱先生向张先生借款30万这一事实具有高度的可能性，所以适用了高度盖然性的证明标准来作出判决。
在民间借贷纠纷中，借条通常是最直接、最关键的证据，但并非唯一的证据。
这个案件提醒我们在日常的经济往来中，即使是朋友之间的借款，也应该注意保留相关的证据，如聊天记录、通话录音等，以备不时之需！
（来源：法治进行时）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com