友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
泽连斯基为何撺掇欧洲国家另立门户
9
0
近七日浏览最多
最新文章
为了应对俄乌冲突和其他潜在的问题，在2023年欧洲议会选举期间，欧盟领导人曾正式谈判是否要建立“欧盟军”的事情。意大利副总理兼外长安东尼奥·塔亚尼表示，欧盟靠谁都不如靠自己，现在需要一支维护和平的军队，来帮助他们实现目标。不过关于“欧盟军”的讨论随后戛然而止，因为多数国家的回应认为现在需要北约就已经足够了；欧盟建立一支单独的军队，还要保持北约的军事编制，那么两者会产生不必要的混乱和麻烦。
当前随着乌克兰局势的日渐窘迫，该话题又一次被拿出来讨论。去年欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟未来10年将再向防务领域注资5000亿欧元，但这笔钱并不是为建立独立的军队准备的，而是准备拨款给北约建设。欧盟作为一个经济共同体发展而来的机构，冯德莱恩的“长臂管辖”也遭到了很多国家的不满。上周，乌克兰总统泽连斯基在慕尼黑安全会议上称，现在局势下已经不能排除“美国向欧洲说‘不’”的情况了，欧洲需要认清局势，不要仅仅依赖美国的保障，应该建立起一支军队。
泽连斯基是想趁欧美“分裂”的机会，孤立欧洲单独组建武装，但他的想法很快遭到了否决。波兰外长西科尔斯基15日晚在波兰国家电视台播出节目中表示，欧洲国家不会组建统一的军队以应对所谓的“来自俄罗斯的威胁”，乌克兰也不要指望波兰能部署军队。北约前任秘书长斯托尔滕贝格也坚决反对欧盟成立所谓的“独立军队”，他认为如果这样做了，会削弱北约的力量，没有任何好处。
“欧洲军”在欧盟内部很长一段时间都是敏感的问题，主要是这支军队和北约的关系无法权衡。在二战之后美国牵头建立北大西洋公约组织，主动承担起欧洲的“保护国”责任，让他们半个多世纪以来都不用建立正式的军队。但现在特朗普政府已经明确准备逐渐减少对欧洲的保护能力，让欧盟增加军费开支“自强”；所以现在“欧洲军”在名义上可以成立，但在实际作用上欧洲仍然需要依赖北约为主导力量，那么这支军队将放在和北约平等的地位上，或者是“高于北约组织”？
值得一提的还有，泽连斯基现在鼓励欧洲自己组建军队，说白了就是让他们帮助乌克兰抗衡俄罗斯。对于乌军来说在欧洲依赖的盟友少之又少，欧盟的国家虽然很多，但没有美国组织的北约保护下，就像是一盘散沙。现在美国已经站在了乌克兰的对立面，要和俄罗斯单独谈判的情况下，让乌克兰有了极大的“不安全感”。对此也有评论表示：“凭什么所有国家都要因为乌克兰单独组建一个军队？欧盟如此多的军事开支谁来担负？况且即使是组建完成了，如果未来民主党上台是肯定不会容忍这支军队抢走美国控制欧洲的把柄，大概率还是要解散”。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com