中美高层在伦敦各就各位，新一轮博弈打响，全世界都在屏息等待。

中美代表团于本周在伦敦开展新一轮谈判，这是两国领导人直接通话之后，双方首轮面对面的经贸谈判。

国际舆论都在关注，这一次，中美能否取得实质性的进展，又能不能以这轮谈判为契机，在剩下一个月的宽限期内，达成一份行之有效的经贸协议。

【特朗普希望中美谈判尽快出结果】

当然，特朗普政府的言行不一、出尔反尔始终是最大的变数。

不仅如此，中美经贸谈判也不仅限于经贸领域，当美国把所谓的“战略竞争”概念引入两国经贸关系时，就注定有人会为了对中国示强节外生枝，导致谈判进程波折不断。

对于这种情况，中国已经做足了准备，现在的美国，也没有资格，再谈从“实力地位出发”从中国对话。

这次美方的代表团，除了财政部长贝森特，贸易代表格里尔之外，还多了个商务部长卢特尼克。

这三人在关税议题上，各有各的想法，彼此相互较劲，都想在特朗普面前大出风头。

也就是说，谁都想代表美国，主导这轮谈判进程，如果能够取得积极进展，他们就能回去向特朗普邀功。

【美国先一步提出了自己的条件】

这一点，在美日经贸对话中已有体现，根据日方消息人士的说法，这三人往往会分别对日本施压，提出的条件各不相同，而且在谈判期间，他们还会起争执，以至于会谈一度中断。

这导致日本无从判断美方的真实意图，更拿不准，这三个人谁更接近特朗普的真实想法。

类似的场景，可能也会在中美谈判期间重现。

不过对我们而言，影响就十分有限了，美方要是内部意见不统一，大不了晾着他们就是。

因为现在最急着达成协议，避免关税战重启的，恰恰是美国自己。这三人要是因为内斗误事，那就等着被特朗普算账吧。

美方代表团之中，贝森特的立场相对温和，当初也是他说服特朗普暂缓征收对等关税，如今他是美国各类对外经贸谈判的主要负责人；

格里尔也算是半个专业官僚，特朗普上个任期，他以时任美国贸易代表助手的身份，深度参与了美国与中国的关税谈判。

【美日谈判，贝森特、卢特尼克、格里尔三人各怀心思】

可当年与中国打交道的经验，并不适用于现在的中美关系框架了，但很多迹象表明，格里尔还没有适应这种转变。

至于卢特尼克，这个人就显得比较“野路子”，在经贸谈判上有更强硬的立场，坚定不移地维护特朗普的关税政策，也愿意让美国经济“付出短期代价”，直到获得长期回报为止。

对我们来讲，贝森特、格里尔和卢特尼克这三人，谁全权负责和中国谈，都没太大区别。

这几个月下来，中国已经证明，能卡脖子的不止美国，中国同样有能力，更有意愿去卡美国的脖子。特朗普要是在经贸议题上一意孤行，就会迎来双输的结局。

也正是这种威慑，才让美国主动寻求与中国对话。

【美方要求本轮谈判地点放在伦敦】

此前的中美元首通话，中国已经把话说得很清楚了，中国对谈判有诚意，但也是有原则的。

可以这么理解，美国现在无非两种选择，要么老老实实接受中方的诚意，放弃极限施压的念头，在谈判桌上展现务实姿态；要么就是在中方的原则面前碰钉子。

新一轮谈判之后，我们大概就能知道，美方究竟是打算选择诚意，还是选择碰壁了。

上次日内瓦经贸谈判，中美为了达成一份联合声明，用了整整两天时间，开展马拉松式的闭门谈判。

这次伦敦会谈，可是要就具体的经贸细节问题进行讨论，争取达成一份行之有效的协议，更会是一场旷日持久的拉锯战。

【美国不能只盯着中国的关键矿产出口说事】

一开始，就是美国要求谈判地点放在伦敦。我们也能看到，中方代表团这次去英国访问，将停留整整6天时间，这里面至少一半是预留给中美经贸谈判的。

对于谈判的复杂性，中方已经做好了充分的预期管理，也不指望一轮谈判下来就能出结果，然后还要防特朗普达成目的以后翻脸不认账，必须有一套综合性、系统性的预备方案。

白宫现在希望中国稀土和关键矿产的出口规模，能恢复到4月中美关税战之前的水平。

然而，美国不能一边拿稀土出口借题发挥，却对自己近日针对中国出台的限制性措施闭口不提，甚至拒绝就出口管制问题，与中国建立稳定沟通渠道，这种态度对双边谈判没有任何建设性可言。

美国如果不能与中国谈成一份协议，其他方向的经贸谈判势必会受到影响。

反过来讲，中美之间如果能达成经贸协议，那么其框架大概率将成为其他国家与特朗普政府谈判时的参考模板。因此，全世界都在屏息等待，看中美在伦敦究竟谈得如何。