司马南：黑粉为搞我不惜破坏营商环境，不惜打击民营企业

大家应该都还记得“西凤酒”事件，当时司马南因为去了西安参加了一次活动，结果活动的主办方就遭到了不少网友的抵制。甚至这样的抵制还上升到了西安文旅，在网上引起了轩然大波。对于那些人的说法，就是反对不良价值观的人和企业合作。就比如杨笠和涂磊一样，哪个品牌找他们代言都会被网友抵制。但对于这件事情，司马南一直都认为是黑粉在故意搞他。

这不11月1日，司马南晒起了北京地铁，同时也忍不住调侃了那些黑粉一句“有人没有人因为司马南坐地铁而拒绝坐地铁的？”就是这么一句话，又让司马南被不少网友调侃。有网友就评论了一句“司马南们的逻辑，真让人难以理解。大家是反对你自己花钱喝什么酒吃什么米吗？是反对不良价值观和企业资本合作，带来的负面影响，整的好像不要你吃饭坐地铁一样。”

这不司马南看到之后，也忍不住发文回怼了回去：“君不见一大堆人奉旨喊号、捧币发小作文么？因为司马南去了西安，他们抵制西安文旅，因为司马南去了大唐芙蓉园、大唐不夜城、十二时辰、回民坊，这些地方他们都不去了。平台举办的中秋夜宴活动司马南参加，西凤酒只是赞助商之一，他们因此而抵制西凤酒 。这些人不惜破坏营商环境，不惜打击民营企业，您认为很正常吗？”

看得出来，司马南还是觉得那些黑粉们不喜欢可以，但不能借机去搞别人。就比如西凤酒这次事件一样，不能因为他的原因去抵制别人。从司马南的角度来看，他或许认为自己遭受了不公正的对待和恶意的攻击。那些黑粉的行为已经超出了正常的批评范畴，对营商环境和民营企业造成了不良影响。

在司马南表达“有什么都冲他来，不要难为品牌方”的想法时，不禁让人联想到京东找杨笠代言时网友的抵制行为。同样是因为公众人物的关联，京东这一民营企业也受到了严重的不良影响。也确实，当代言人引发争议时，消费者的抵制情绪往往会直接影响到品牌形象。但消费者抵制品牌的行为是否完全合理呢？不知您对此是如何看待的呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com