引言:
当黄沙漫过真相,当棋局暗藏杀机,当乌云遮蔽光明……
最近,国内电影市场很低迷,能入眼的电影屈指可数,大盘票房成绩屡创新低,所以,啡哥就把目光瞄准到国产剧了,在类型方面,我比较偏爱悬疑剧。
刚刚追完郭京飞的《黄雀》,三大平台又各自推出了三部悬疑剧,这在2025年国产悬疑剧江湖上,堪称“神仙打架”。
《沙尘暴》《棋士》《乌云之上》轮番上阵,杀得天昏地暗,简直就是一场没有硝烟的战争。其实这三部剧代表的资本,除了三大平台之外,还与三位投资人有关。

《沙尘暴》是高群书投资并监制的作品;
《棋士》是王宝强公司作品,他本人还身兼主演和监制身份;
而《乌云之上》背后的是稻草熊影业,表面上的老总为刘小枫,背后则是吴奇隆。
那么,这三部剧到底谁更胜一筹呢?我将用个人的观剧感受,以及豆瓣大数据评分得出结论,在这一轮竞争中,高群书成了最大赢家。

一、《沙尘暴》:一场裹挟人性的沙暴,吹散了所有套路。
“所有人都想逃离库鲁,只有王良想留下。”
一句台词道破城镇化背后的撕裂感。当光伏发电带来希望,新一代选择返乡,旧一代却困在“出走”的执念里。
《沙尘暴》拍的不是罪案,是时代碾过小人物的车辙印。

如果说其他悬疑剧在“破案”,《沙尘暴》则在“破人”。它用一桩横跨八年的锅炉焚尸案,撕开了西北小镇库鲁县的疮疤。
重男轻女的父亲、被逼弑父的姐姐、忘恩负义的凤凰男、隐忍复仇的放羊娃……这里没有无辜者,只有被时代黄沙掩埋的罪恶之花。

开篇一具焦尸滚出锅炉,瞬间将观众拽入迷雾。
《红高粱》编剧赵冬苓用俄罗斯套娃式结构,让每个人物都成为线索的起点:从焚尸案到白血病女儿的生父之谜,从失踪的刑警到光伏发电的城镇转型。

你以为在解谜,实则在解构人性。
段奕宏饰演的警察陈江河,彻底颠覆硬汉形象。他会在案发现场啃冷包子,敢对领导摔文件,更因八年前的草率结案背负愧疚。
当他拼命想从流沙中救出凶手王良时,观众才惊觉:这哪里是警察追凶?分明是罪与罚的互相救赎。
简单来说,《沙尘暴》胜在:深度、质感、演技。

剧本扎实,制作精良,演员在线,几乎挑不出毛病。它不靠流量明星博眼球,也不靠烂俗的剧情凑数,而是老老实实讲好一个故事。
这种回归悬疑本质的诚意,直接让它在2025年的剧集市场里鹤立鸡群。看完之后,意犹未尽,西北荒漠几个女人的悲歌,让我给此剧评下了四星半,8.2分,值得推荐!
事实证明,我的评分和大数据几乎没有出入,豆瓣最终给《沙尘暴》开出了8.1分高口碑,3.4万人参与打分,四星和五星占比达到79%。

国产悬疑剧能达到这个分数,是比较少见的,虽然比不上《漫长的季节》和《白夜追凶》,但能和《无证之罪》这些高质量悬疑剧相媲美。
在2025年中,其评分超过了《漂白》和《黄雀》,暂列悬疑片剧王称号。

二、《棋士》:王宝强转型惊艳,但“神之一手”败给细节。
再来看《棋士》,这部剧绝对是2025年悬疑剧里的一匹黑马。
围棋+悬疑的设定,本身就自带神秘感,黑白棋盘上的博弈,简直是心理战的完美舞台。主演王宝强更是贡献了年度最“痛”角色——窝囊围棋老师崔业。

从被劫匪挟持到策划惊天骗局,崔业用一场“输即是赢”的棋局,演活了小人物的绝地反击。确实有种许三多黑化,比高启强还带感的爽点。
剧中围棋的运用也很巧妙,棋局不仅是剧情推进的工具,还暗喻了崔业的心理变化。每一步棋都像他的人生选择,输赢之间全是算计。

这种设定让人脑洞大开,理论上能玩出无数花样,比如用棋盘布局暗示凶手的下一步,或者通过残局破解案件真相,绝对能让人拍案叫绝。
可惜,三大短板拖后腿,这也是为啥输给了《沙尘暴》的根本原因。

其一、细节有问题,中间注水太多。
崔业的黑化虽然带感,但关键剧情有点“飘”。比如后续的剧情,掉包行李箱、伪造500万现金的操作,铺垫不够,显得突兀。
中段节奏也有些崩盘,估计编剧下棋下嗨了,忘了填坑,或者下棋的时候喝水太多,光上厕所了。如果把水分挤一挤,节奏再紧凑一些,效果绝对不一样。
相比《沙尘暴》环环相扣的推理,《棋士》的逻辑漏洞让不少人出戏。

其二、《绝命毒师》阴影难消。
在首映礼阶段,主创承认了崔业的黑化之路,借用了《绝命毒师》的老白的人物设定,他从普通人到“以恶制恶”的转变,几乎是同款模板。
《棋士》原创性不足,借用了很多美剧的外壳,也是被众多剧迷所诟病的主要点,相比《沙尘暴》,完全靠本土化的乡土叙事,扎根现实,显得更接地气。

其三、爽剧内核弱化深度。
《棋士》的结局,崔业“以身入狱换家人周全”,虽然催泪,但略显理想化。更像是一场精心设计的中年逆袭爽文,少了点宿命感和现实的厚重感。
反观《沙尘暴》,它的结局充满无力感和人性复杂性,乡土社会的压迫和个体挣扎让人久久难平。《棋士》的爽感虽强,但深度上明显被《沙尘暴》碾压。

总的来说,《棋士》的围棋和悬疑创意是亮点,王宝强的表演也堪称加分项,但剧本的细节把控和整体深度跟《沙尘暴》比,还是差了一截。
《沙尘暴》是用一个案子挖出了整个社会的裂痕,而《棋士》更专注于崔业个人的逆袭故事,少了点对现实的映射和情感的共鸣。
制作团队和演员阵容上,《棋士》虽然有王宝强撑场,但整体知名度和影响力也没能达到《沙尘暴》的“现象级”高度。
《棋士》豆瓣开了7.4分,综合来说,只能算中规中矩。

三、《乌云之上》:孙俪素颜破案,却输给恋爱脑编剧。
最后说《乌云之上》,这部剧噱头不小。导演花箐,主演孙俪和罗晋,两大实力派二度合作,阵容够吸睛。
故事是个现实主义悬疑刑侦剧,孙俪饰演的女刑警韩青,以女性视角切入,试图破解碎尸案。关键词是“女性视角、姐妹互刀、刑侦爱情”,听起来很带感,但观众为啥不买账?

孙俪这次确实拼了。
她一改贤妻良母形象,变身冷静果断、略带偏执的女刑警韩青。素颜查案,马丁靴配紧身裤,全程靠眼神和微表情撑场,试图打破悬浮女强人套路。
韩青的遭遇更是国产剧女主“惨”字当头:姐妹反目、恋人殉职、师父背叛,堪称行走的悲剧制造机。罗晋饰演的男主钟伟,跟她的对手戏化学反应在线,CP粉直呼“嗑到了”。

孙俪的野心和演技,确实让人眼前一亮。
可惜,《乌云之上》豆瓣评分未开,但观众评价已两极化,吐槽声不断。
问题出在哪?
首先是悬疑不够,爱情来凑。
剧以碎尸案开局,高能吸睛,但后续却陷入“消失的爱人”俗套。钟伟全程活在回忆里,破案主线被恋爱戏稀释,节奏拖沓。
乍一看还以为是《白夜追凶》,可结果却是《甄嬛传之刑侦篇》。相比《沙尘暴》全程高能的推理,《乌云之上》的悬疑感被感情线拖垮。

再一个就是疯批反派缺乏逻辑。
反派周雪曼因童年嫌隙黑化成“女版绝命毒师”,动机单薄如纸。姐妹抱头痛哭的戏份更是槽点满满,网友怒批:兄弟们快跑啊,悬疑剧秒变家庭剧。
《沙尘暴》的反派扎根现实人性,《乌云之上》的反派却像硬塞的工具人,逻辑崩坏。
跟《沙尘暴》一比,《乌云之上》的差距一目了然。

导演花箐在悬疑领域的经验不如谭嘉言和高群书硬核,剧本想走现实主义,却被恋爱脑剧情拖累,深度和广度远不及《沙尘暴》。
演员方面,孙俪和罗晋虽在线,但段奕宏的“老戏骨”压迫感更胜一筹。视听语言上,《乌云之上》平平无奇,远不及《沙尘暴》的电影级质感。
我想《乌云之上》最终豆瓣评分,一定无法超过8.1分,能保住7分,就算非常不错了。

四、结尾:悬疑剧王,实至名归。
2025年,三大影视巨头各自亮出了自己的王牌。
高群书携《沙尘暴》强势出击,王宝强带着《棋士》全力应战,吴奇隆则推出《乌云之上》加入战局。
国产悬疑剧第一回合已见分晓,虽然竞争激烈,结果显而易见,高群书一记重拳,直接把王宝强和吴奇隆打懵了!
豆瓣8.1分的《沙尘暴》成2025悬疑剧王, 高群书不愧有两把刷子。

之前请张颂文和姚安娜拍《猎冰》,口碑扑到无法想象的地步,后续又带来了张译的《刀尖》,以及电影版《三叉戟》,均以口碑票房双扑街,惨淡收场。
如今靠《沙尘暴》一部剧,直接逆袭,这次他玩的是“社会派悬疑”,把西北小镇的荒凉和人性的黑暗揉碎了递给观众。
段奕宏饰演的警察不搞英雄主义,反而满身瑕疵,破案过程像在沙暴里摸爬滚打,真实到让人窒息。
而王宝强的《棋士》虽然黑化戏码够狠,但细节漏洞拖了后腿;吴奇隆的《乌云之上》更惨,孙俪的演技救不了稀碎的剧本,拍成这样,编剧有很大责任。

这一局,高群书赢得毫无悬念。
王宝强拼演技,吴奇隆砸资源,也架不住高群书的好剧本。
当《棋士》还在纠结中年危机,《乌云之上》沉迷姐妹对决时,《沙尘暴》已经用“全员恶人”的深度让观众集体破防。
只能说:姜还是老的辣,高群书这一波,赢麻了!
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com