前言

蛰伏5年，一朝登顶！作为今年春节档最热的电影，已经破了80亿票房的《哪吒2》着实惊掉了不少人的下巴，预估票房更是将突破110亿票房，不要说将排名第二第三的《长津湖》和《战狼2》遥遥甩在身后，如今更是登陆北美市场，让一众好莱坞大片瑟瑟发抖。

估计就连吴京自己也不会想到，好不容易凭借硬汉形象和爱国情怀牢牢占据国内影史票房的前两位，最终却被一部动画片给拉下神坛，而且大众观影后更是清一水给出了好评，素以严苛著称的豆瓣也是给出了8.5分的高分。

无论是从过程还是结果来看，《哪吒2》的爆火已经无法改变，口碑也是一路长虹，可就在所有人期待影片最终能达到怎样的票房高度，一道极为刺耳的声音突然传来，没有表扬，没有赞誉，反而是非常直白地表达了对影片的“厌恶”。

“脑子和屁股都有问题，没想到比当年的‘李焕英’还烂。”一句话将两部票房奇迹归结到“烂片”的行列，发出这种言论的是一个名叫“国家智库”的社交账号，这个账号到底是何来历？如今已经删除相关文章的它，究竟是无法承受舆论的压力，还是说原本就是一场博人眼球的“炒作”？

一骑绝尘的《哪吒2》

纵观整个2024年的电影行业，票房对比前一年缩水超过100亿元，因此到了年底，业内将重振市场信心的希望寄托于即将到来的春节档，先后六部电影宣布将参与春节档电影票房的竞争，除了延续前作的《封神第二部》和《唐探1900》之外，还有打着徐克旗号的《射雕英雄传：侠之大者》，以及号称花费10亿重金打造的《蛟龙行动》，最后就是两部动画电影《哪吒之魔童闹海》和《熊出没·重启未来》。

从期待值来看，每部影片都有亮点，但谁能拔得头筹，还得等观众观影后给出结果，结果真的是几家欢喜几家愁，《唐探1900》虽然延续了唐探的势头，但和2021年的《唐探3》相比还有不少的差距，《封神二》的导演更是被现场观众“贴脸开大”，徐克的《射雕》同样令人大失所望，而号称投资10亿的《蛟龙行动》，更是连回本都成了难题。

反观两部动画电影的成绩却十分不错，豆瓣评分达到7.0的《熊出没》在票房上和《射雕》打的有来有往，更不要说春节档唯一一部评分破8的《哪吒2》已经打破中国影视票房纪录，而且照这个势头发展下去，估计这个记录将在很长一段时间都无法被打破。

能取得这么好的成绩，自然是和作品本身的质量有关，这就不得不提导演“饺子”这个人，作为业内有名的“严格咖”，为了将《哪吒2》完美地呈现到大众的面前，他可是整整花费了5年的光景，因此观众看到的一些简单的特效，可能就需要涉及多个团队参与，一个几秒钟精致的场景，可能团队就要付出几个月的时间打磨。

其实一开始“饺子”也想过找国际制作团队进行合作，也就是业内口中的“外包”，但后来想到国际顶级视效团队难免带着傲慢与偏见，而且他们的团队也可能用三流人员来完成项目，所以最终还是决定自己来做，尤其是剧本、故事和角色这样的重要环节，更是严格杜绝外包。

事实上《哪吒2》最终呈现出来的效果确实与以往国人心中哪吒的形象大相径庭，而这个“丑哪吒”的一些夸张表情其实取自“饺子”本人，电影的台词更是让观众记忆犹新，有些小朋友看到字幕播完还不愿离开，而为哪吒配音的老师更是配到出现失声，正是因为拥有这样的前提，《哪吒2》才能最终取得这样的成绩。

线上线下一片叫好，可总有一些不合时宜的声音出现，“国家智库”的一篇文章，更是将《哪吒2》批的一文不值，只不过后来看到这个账号的变化，以及账号将文章删除之后，才发现这背后的玄机似乎不简单。

有理有据？

“《哪吒2》，脑子和屁股都有问题”，刚看到这样的标题，就明白这是一篇批评的文章，在《哪吒2》势头不减，正准备进军北美市场的前夕发出这样一篇文章，“国家智库”这个账号也是被吹上了舆论的风口浪尖。

纵观文章内容，开篇就将《哪吒2》打上了“俗”的标签，说是为了让电影有笑点，于是就在短时间内聚齐了恶俗又老套的屎屁尿，不光如此，还在结尾强行煽情，至于母子情，则被文章说成是生物本能，甚至没有作为高等生物，尤其是中国人孝文化的拔高。

这不由得让人想到了当年郭德纲面临的处境，所谓的“三俗”指的到底是什么，所谓的没有教育意义指的又是什么，孝道有没有体现，只要看完电影的观众自然有各自的见解，至于要不要被教育，郭德纲早就说过，指望看一场相声有什么教育意义就有点太搞笑了，而这一点于电影同理，本身就是一种娱乐方式，娱乐的途中还要被教育，活的也太累了。

除了将电影的笑点和煽情说成是“尿点”之外，文章的作者对电影的审美也表达了不同意见，觉得电影中哪吒的形象有点过于“丑”，与之前影视剧中的哪吒形象差异太大，甚至将男二号太乙真人也批为“丑角”，还名言之所以会有这样的观感，根本就是电影本质上处处透露着“文化自卑”。

关于这一点，不知道文章的作者是从哪里感受出来的，其实电影中的哪吒形象确实与传统印象差异不小，但电影如果不创新，还是走老路，想要取得现在的成绩恐怕也没那么简单，可电影中同样有好看的角色，比如敖丙和他爹，这样与主角的反差，反而更能体现哪吒身上的鲜明特点。

然而该作者却将这些好看的角色定义为“抄袭”，抄的还是国外科幻大片《魔界》，甚至在哪吒变身后的形象，他还直言简直是“倭风满满”，不知道他这样的理论究竟是怎么得来的，总之就是美也不行，丑也不行，反正总能找到角度攻击你。

拍摄一部以中国传统神话人物为基准的电影被批“文化自卑”，而那些创新的剧情在作者的眼中却“传达不出任何美好的特质”，说起来，他应该也是认认真真看了这部作品，只不过或许是价值观不同，导致这部优秀的作品在他的眼中是如此的不堪，下笔自然也是毫不留情。

结果自然是招来一片质疑的声音，甚至有人觉得这是“国家智库”这个账号在故意蹭热度，而之后账号的一系列行为，更是让人愈加难以看懂。

这到底是个什么账号？

网友为何在意这篇文章，除了最近电影大热之外，还有一个运原因，“国家智库”这个账号在发这篇文章时拥有“蓝V”认证，一般人可能见过“蓝V”和“黄V”，但具体代表着什么却没有那么了解，只是感觉上应该具有一定的公信力。

事实上拥有“蓝V”的账号一般情况下确实是一些有权威的公众账号，而且一旦拥有“蓝V”，将面临更加严格的审核标准，所以我们在看到一些官方媒体的账号时，大多会有“蓝V”认证，而“国家智库”这个账号，乍一看，确实有点像官媒。

然而这篇文章发出之后，越来越多质疑的声音在网上传开，很快，大家发现“国家智库”的“蓝V”变成了“黄V”，然而如今的账号更是连“黄V”也没有了，那篇关于《哪吒2》的文章不知是被删掉了还是隐藏了，反正是看不到了。

无论“国家智库”到底是怎样一个账号，好在对这篇文章的影响确实有，但不大，理智的网友并没有被一篇文章带偏，如今的《哪吒2》依然势头不减，毕竟是一部经过5年才精心打磨出的作品，至于最终能达到什么样的高度，就让我们拭目以待吧！

结语

俗话说文无第一武无第二，我们可以接受一部作品不被所有人看好，但评价应该有个界限，要给出让人信服的理由，不然的话，这种一味地唱衰只会遭来大众的质疑，而到底谁才是真正的“文化自卑者”，大家的心中应该早有定论，不是吗？

信息来源：

国家智库2025-02-07《《哪吒2》，脑子和屁股都有问题》

大众日报2025-02-04《“脱胎换骨”的《哪吒2》，刷新多项影史记录》

证券日报2025-02-10《票房突破80亿元《哪吒2》已跻身全球影史票房榜TOP40》

环球时报2025-02-09《《哪吒2》登陆北美，首映礼现好莱坞！有观众哭花眼妆：特效超预期，买票靠抢》