仅有15集的悬疑司法剧《正当防卫》落下帷幕，剧中三个紧密相连的案件最终真相大白，给观众留下诸多思考，同时剧中人物的命运，也令观众忍不住唏嘘感叹。

这部剧从真实案件取材，将 “正当防卫” 这一复杂法律概念融入剧情，带大家深入司法实践中的困境与挑战。

1、三案真相浮出水面

江婷家暴反杀案

江婷与张源结婚五年，长期遭受家暴。张源醉酒后会对她拳打脚踢，清醒时又跪地忏悔，这样的家暴恶性循环让江婷身心俱疲。

江婷想和张源同归于尽，经梅筝劝说，决定安装监控，录下张源家暴的证据，以此来迫使张源和江婷离婚。

孰料她还没有布置停当，张源就再次突然闯进了家门。

案发当晚，张源拿刀威胁江婷，江婷逃到阳台上。在危急时刻，对面楼上的梅筝拿手电筒照了张源一下。

趁张源被强光照射闭眼之际，江婷狠狠地刺了张源一刀，在短暂犹豫之后又接连刺了六刀，之后主动自首。

警方最初以 “防卫过当” 立案，认为七刀的数量超出必要限度。方灵渊团队调取了小区监控，画面里张源踹门时的凶狠模样、江婷胳膊上新旧交错的伤痕鉴定报告，以及邻居提供的常年听到的争吵声录音，都成为关键证据。

庭审时，方灵渊指着张源的菜刀质问：“当一个女人面对持械闯入的施暴者，难道要精确计算捅几刀才不算过量吗？”

最终法庭采纳了 “特殊防卫” 的辩护意见，江婷无罪释放。

段鸿山自卫杀人案

得了绝症的周德龙，救了想要自杀的李沐风，两人很快达成了复仇同盟 —— 周德龙想在死前看到段鸿山身败名裂，李沐风则想要报复段鸿山，将段鸿山置于与自己当年一样的境地，看看他会有多绝望。

段鸿山受到周德龙的袭击，不得已进行了反击，却不慎将周德龙杀死。

他当场报警自首，却被质疑是 “主动攻击”甚至故意杀人 。

听证会上，周德龙的手机云备份视频成为逆转关键：画面里周德龙先动手，段鸿山始终在躲闪，最后出手反击是出于求生本能。

最后段鸿山被无罪释放。

李沐风校园案

李沐风校园案的幕后操纵者是张源，他长期操控周林骚扰梅筝。而暗恋梅筝的李沐风看到梅筝被骚扰，冲上前去保护梅筝，结果周林拿着棍子打他，这时书架上恰巧掉出来一把刀，李沐风来不及多想，拿刀刺出，没想到周林死了。

原本李沐风要被判故意伤害罪的，是段鸿山在理清所有证据链条后，根据当时的正当防卫法条，判定李沐风为防卫过当，最后李沐风被判入狱4年。

其实段鸿山真的是一位非常正直敬业的检察官，他按照当时的法律条款，来判定李沐风的自卫杀人行为，在法律上并无不当，而且在李沐风出狱后，段鸿山也一直非常关心李沐风，虽然李沐风受到不公的社会舆论和歧视真的很令人同情，但段鸿山并无过错。

李沐风不该将当年法律的落后，归咎于执行法律的个人段鸿山。

幸亏最后找到了证明段鸿山无罪的证据，不然段鸿山岂不是冤死了。

总之李沐风的遭遇令人同情，但是他对段鸿山的报复令人不理解，也不赞同。

不过3个案子的终极罪恶源头是张源，他才是导致李沐风前途尽毁，导致段鸿山差点被判刑的罪魁祸首，更是令人厌恶的校园霸凌者和家暴者。

2、该剧的亮点与不足

《正当防卫》优点不少。

它把复杂法律知识融入紧张剧情，让观众在追剧时理解 “正当防卫” 内涵，比如江婷案里对防卫行为合理性讨论，加深大众对法律条款认识。

人物塑造也比较鲜明丰满，像段鸿山坚守法律正义，即便自身涉案也冷静应对；方灵渊从受霸凌者成长为追求正义的检察官；李沐风从阳光少年成为阴鸷的复仇者。

剧情节奏也较紧凑，3起案件线索交织，反转不断，听证会情节更是精彩，层层递进揭示真相。

不过，该剧也存在明显的不足。

该剧最大的问题就是为营造悬疑氛围，导致该剧前期剧情晦涩，有些为悬疑而悬疑。而后期则又反转过多，有些为了反转而反转。

该剧为了吸引观众，刻意制造悬疑感，将有关“正当防卫”的3个案子强行串连在一起，看似精巧，实则刻意，某些情节和人物动机缺乏必要的逻辑。

这些缺点，也是导致该剧热度不高、讨论度较少的主要原因。

总之，《正当防卫》在“正当防卫”这个议题上的探讨与立意，还是难能可贵的，流量小生白敬亭这次的演技表现，也得到了观众们的认可和赞许。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com