世界上没有永远的盟友，也没有永远的敌人，一切都以利益为核心。英法在欧洲斗了几百年，后来照样联手对付德意志。美英也曾打得你死我活，英国连美国的白宫都给一把火烧了，后来两国照样亲如一家人。至于中美关系，也经历过从同一战线到敌对再到合作再转变为竞争的曲折，在美国将中国视为头号竞争对手前，美国其实也有2次动手的机会，但是最后都放弃了，等到特朗普上台后，中国的国力已经强大到令美国不敢轻举妄动了，那么美国之前为什么放弃对中国下手了呢？

3月29日，据《华盛顿邮报》报道，美国国防部长赫格塞思签署了一份秘密内部指导备忘录显示：美国把中国视为“唯一的步调威胁”，为了对付中国，美国宁愿减少在欧洲、中东等地军事存在并接受由此带来的“风险”，同时要求盟友承担更多防卫责任，俄罗斯威胁主要由欧洲负责。

这也就意味着，美国准备集中力量对付中国，为此不惜付出一定的代价。可美国也不得不承认，与中国爆发军事冲突是一件极具风险的事，美国甚至存在不低的战败几率，这让美国政府在对华政策上慎之又慎，不敢轻易涉险。

就连普通人都明白“要将危机扼杀在摇篮中”的道理，几十年前，美国明明拥有巨大的战略优势，却没有第一时间动手，甚至还跟中国展开合作，间接帮助中国崛起，美国这期间究竟犯下什么错误呢？

许多人会认为美国低估了中国，所以才给了中国发展壮大的机会，这种说法其实并不准确。事实上，自从打了朝鲜战争后，美国就已经见识到了中国的发展潜力，一个能够创造轻步兵奔袭纪录的国家，一个能在上甘岭利用坑道作战挫败美军火力优势的国家，未来的发展潜力怎么可能低？

冷战爆发后，美国就已经将中国视为一个巨大的威胁，并不断针对中国进行各种间谍战、舆论战，还对中国进行了长时间的武器禁运与科技封锁。虽然到了冷战中后期，出于对抗苏联的需要，中美迎来蜜月期，美国放松了对中国的封锁，向中国出口了一些设备与技术，但是依然保持着极高的防范心理，比如中国想买F-16战斗机，美国给出的是使用涡喷发动机的阉割型号F-16/79。

并且即便是在蜜月期，美国也一直没有放弃“改造”中国的计划，总是想方设法在中国煽动各种舆情，为发动颜色革命创造条件。

冷战结束后，到特朗普上台前，中美曾有2次距离爆发冲突非常接近。一次是1996年的台海危机，一次是2016年的南海危机，但是美国最后都没有动手。1996年，美国挟冷战胜利者的余威，国力与士气正值巅峰。从武器装备来看，美国海空军已经装备了上千架第四代战斗机，并且具备了成熟的超视距空战能力，海湾战争期间，美军的超视距战果已经超过了近距离战果。反观当时的中国，只有20多架从俄罗斯进口的苏-27战斗机，能够与美国的第四代战斗机分庭抗礼，其余的歼-6、歼-7与歼-8战斗机，只具备有限的昼间作战能力，且只能进行近距离空战。

至于海军，双方更是差了不止一个维度，美国当时拥有10多艘大型航空母舰，并普及了宙斯盾作战系统，舰队拥有完善的中远近防空火力网。经常与苏联核潜艇打交道的美国海军，反潜作战能力更是举世无双，能够有效克制其他国家的潜艇部队。

而当时的中国海军，别说航空母舰了，就连大吨位的驱逐舰都没有，当时国内最先进的驱逐舰是排水量4000吨的052型驱逐舰，不及美国伯克级驱逐舰的一半，只拥有点防空能力，敌机如果从30公里外发射到底，052型驱逐舰就只能被动挨打了。

除了装备领先之外，经过冷战洗礼的美国军队，训练状态仍然处于巅峰，与当今松散腐败的美军完全不是一个水平，大部分美军指挥官都经过越南战争洗礼，一线作战部队又经过海湾战争的磨练，如果美国此时选择动手，胜算是最大的时候。

2016年，则是美国最后的机会。彼时中国造舰狂潮刚开始，大部分新型舰艇要么刚下水，要么刚服役还未形成战斗力，航母只有辽宁舰一艘，舰载机4年前才第一次在航母上着舰，当时具备海上作战能力的歼-15舰载机，可能连一个中队都凑不齐。至于歼-20隐身战机、055型驱逐舰、高超音速导弹这些武器，则要等几年才能服役，整体实力上依然是美国占据优势。

而美国之所以没有选择动手，不单单是因为不想承担与中国开战的风险，更重要的是与中国爆发冲突并不符合美国的利益。上世纪80年代，美国除了与苏联对峙，还干了一件重要的事，那就是对日本经济挥出一记重拳。当时日本汽车工业崛起，对美国汽车形成了严重的冲击，尤其是经历过石油危机后，许多顾客都喜欢轻便省油的日本车，再加上日本房地产的蓬勃发展，东京的地产价值已经超过了美国绝大多数城市。在日本汽车、家电等商品的冲击下，美国面临着自二战结束以来最大的市场危机，对美国来说日本的威胁要大于中国。

等到了冷战结束后，美国也已经完成了对日本经济的摧残，成为了当之无愧的超级大国。但是欧盟的崛起，又让美国嗅到了危机，尤其是1999年欧盟推出欧元后，直接威胁到了美元霸权，这让美国将打压欧元作为了当务之急。2003年爆发的伊拉克战争，其实也有美国与欧盟争夺金融霸权的暗流，当萨达姆宣布使用欧元进行石油贸易结算之后，实际上就已经上了美国的必杀名单，1990年萨达姆入侵科索沃，美国可以放他一马，2003年萨达姆敢动美元霸权，那美国说什么都不可能放过他了，什么种族灭绝、大规模杀伤性武器，都只是借口罢了，否则美国在1991年的海湾战争结束后就应该直接审判萨达姆，哪还用得着10年后才秋后算账？

反观当时的中国，在美国眼中并不是对手，反而是能够制衡欧盟影响力的合作伙伴。美国通过支持中国加入WTO，利用中国的廉价劳动力，赚取了大量利润。而且通过对华贸易逆差，美国得以将美元输送到全球，因为中国通过贸易，将大量廉价商品换成了美元，然后又通过能源与粮食进口，将美元扩散到世界各地，美国通过与中国的贸易，进一步巩固了美元的地位。并且美国还通过对华贸易，控制了通货膨胀，美国人能够一边印钞、一边享受着廉价的生活用品。

另外，在9·11事件发生后，美国将反恐视为了主要目标，高举防御性国防政策的中国，在美国看来无法对美国霸权形成实质性威胁，恐怖分子已经能够驾驶客机撞美国大楼了，而中国的军舰轰炸机却够不到美国，哪个威胁更大，在当时看来一目了然。

而2014年的克里米亚危机，导致俄罗斯与西方的关系开始破裂，经过数年休养生息的俄罗斯，再次表现出令西方忌惮的军事实力，俄罗斯的战略轰炸机恢复战备值班，军改后的俄罗斯合成营，在叙利亚战场上大杀特杀，北风之神核潜艇、苏-57战斗机、布拉瓦潜射洲际导弹，都让美国感受到了实实在在的威胁。反观当时的中国，虽然有了歼-20，但是依然从俄罗斯那里进口了苏-35，这让美国人更加坚信，歼-20只是样子货，中国更依赖俄罗斯战斗机，直到多年后，中国手里依然只有24架苏-35，歼-20的数量却直逼300架，美国才察觉到自己好像被忽悠了。

2016年爆发的南海危机，美国第一次感受到中国军事现代化的成果，虽然彼时的中国海军在美国海军面前依然显得稚嫩，但相比20年前，至少有了一定的还手能力，依托岸基航空兵与防空部队的掩护，也能在近海跟美国海军打得有来有回。而东风-21D反舰弹道导弹的服役，让中国第一次拥有了能够直接威胁到美国海军的武器，至少在第一岛链内，美国海军打败仗的几率，开始大于打胜仗的几率了。

伴随着2016年的南海危机，炒作“中国威胁论”的特朗普爆冷击败希拉里，成为了美国总统，自此之后，美国开始将中国视为头号战略对手。虽然与中国的贸易，能够帮助美国稳定美元霸权地位，但是在美国眼中，中国已经不是单纯的“供应商”与“加工厂”了，尝试冲击高端市场的中国，正逐渐从商业合作伙伴变成商业竞争对手，当中国的电动汽车、客机开始与美国产品形成竞争的时候，这种合作关系自然就难以为继了。

如果换做其他国家，美国可能会出动航母舰队，逼迫对方来一个“城下之盟”，兵不血刃的夺回商业优势，可经历过鸦片战争、甲午战争洗礼后的中国，甚至落后就要挨打的道理，想要获得跟美国平等对话的资格，首先必须有让美国感到忌惮的军事实力，中国发展军事实力从来不是为了跟美国争霸，而是维护自己受到公平公正对待的权利。中国取得长足的发展，其中固然有跟美国合作的因素所在，但绝不等于美国是帮助中国崛起的“恩人”，美国在拥有绝对优势的时候没有对中国下手，也不代表美国没有将中国视为敌人，一切都在围绕“利益”二字来决定行动。

#中美关系#