原标题：中国在英国建大使馆，美国人先急了
► 文 观察者网 阮佳琪
中国计划在英国新建大使馆，八竿子打不着的美国人倒先急了。
据英国《金融时报》等报道，当地时间周三（26日），美国众议院所谓“中国委员会”主席约翰·穆莱纳尔（John Moolenaar），以及已被中方列入制裁名单的美国“国会-行政部门中国委员会”主席克里斯·史密斯（Chris Smith），向本月新上任的英国驻美大使曼德尔森（Peter Mandelson）致函，对中国计划在伦敦建立大型使馆表达所谓担忧。
信中污蔑中方在人权问题上的一贯立场，抱怨称英国批准中国在伦敦皇家造币厂原址建造其驻欧洲最大使馆，授予中方如此重要的外交存在，将是给中国的一种“适得其反、不应得的奖励”。
这两名共和党人还无能狂怒称，让中方在英国拥有“如此显赫的外交立足点”，会鼓励其所谓不当行为。
信中声称，“英国不能给予中方更大的外交影响力，让他们在我们最亲密盟友的心脏地带扩大影响力只会助长其行为，对全球安全、经济稳定等构成严重威胁”。
据英媒报道，这封信是在英国首相斯塔默即将于当地时间27日访问美国并与美国总统特朗普会面之际发出的。信中也向英国大使表示，希望对方在斯塔默访美期间传达美方担忧。
约翰·穆莱纳尔和克里斯·史密斯
《金融时报》指出，美方“作妖”的同时，英国正寻求加强与中国的外交接触。斯塔默政府上台后指责前任保守党政府在过去十年里削弱了与中国重要的沟通渠道。
2018年，中国政府买下原英国皇家造币厂地块，计划将其部分重建后作为中国驻英国使馆新址。但在时任保守党政府与美国对华政策亦步亦趋后，这一使馆新建计划屡遭挫折。
英国皇家造币厂原址 《金融时报》
综合港媒《南华早报》报道， 今年1月，英国外交大臣戴维·拉米（David Lammy）和内政大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）都表态支持中方在伦敦设立驻英使馆，并强调两国在彼此首都保留外交机构的重要性。
中国大使馆的一名发言人对《金融时报》表示，“当地对规划申请的调查已经完成。英方应尽早考虑并批准这一规划申请。”发言人强调，中国大使馆致力于“发展两国间的互利合作”。
去年8月15日，中国驻英国使馆发言人在回应相关问题时介绍道，中国政府购买了伦敦皇家造币厂原址房产用以修建使馆新馆舍。这一购买获得英国政府同意，目前正在推进的是规划设计方案报批。重新提交的使馆新馆舍规划设计方案充分考虑了英国建筑规划政策要求及各相关方意见，是一个高质量的方案。
发言人强调，中国驻英国使馆承担着促进中英人民友谊和两国关系发展的重要职责，及早修建新馆舍有利于使馆更好履行上述职责。为外交馆舍建设提供支持和便利是东道国的国际义务。中英都有在对方首都修建新馆舍的需求，双方应该相互支持。
延伸阅读：
► 文 观察者网 阮佳琪
美西方内讧，锅又扣到了中国的头上。美媒继续炒作“中国从美国与盟友分歧中获利”的论调。
当地时间2月27日，美国全国广播公司（NBC）援引多名现任和前任西方外交官的话报道称，特朗普近期“拥抱”俄罗斯指责乌克兰，对北约盟国挥舞“关税大棒”、威胁收购吞并盟友领土等一系列举动，已经激怒了美国在世界各地的盟友。这些国家正在努力适应一个现实——美国不能再被视为一个值得信赖的伙伴，这对于中国来说是一个“机遇”。
“中国才是真正的赢家。”曾在德国任职多年的前美国高级外交官宾德纳格尔（James Bindenagel）表示，随着美国的可靠性受到质疑，包括欧洲在内的一些国家可能会寻求其他的合作伙伴，比如中国。
他说：“特朗普远离欧洲，为北京试图将欧洲进一步拉入自己的轨道创造了机会。”
特朗普26日宣布将对欧盟征收25%关税 特朗普X账号
NBC报道称，不到两周的时间里，特朗普已经颠覆了美国长期以来在世界扮演的角色。欧洲各国政府等并不将特朗普的言行视作一种挑衅姿态，他们认为这更像是一场“地震”。
这点从本周在联合国大会发生的戏剧性一幕就可见一斑：一直打着维护所谓“自由世界”旗号，与俄罗斯在联合国对峙了几十年的美国代表，周一却在同一个大厅，与俄方代表站到了同一个战壕里，反对一项由乌克兰发起的谴责俄罗斯“侵略”的决议。美方还与欧洲国家支持的提案站在了对立面。
投票之前，特朗普一边指责基辅挑起了战争，一边迅速靠拢俄罗斯，更宣称可以在“没有乌克兰参与”的情况下进行俄乌和平协议谈判。
美媒引述专家的话分析称，如果特朗普政府继续激怒其合作伙伴，让联盟团结遭到质疑，那么中国、俄罗斯等国就有可能扩大其在亚太地区、非洲和东欧的势力范围。
“本届政府的政策发生了根本性转变。”前美国高级外交官宾德纳格尔声称，“对美国失去信任会造成（势力范围）真空，而这个真空很可能会被北京、莫斯科、平壤和伊朗之间的合作所填补。”
澳大利亚悉尼大学美国研究中心（USSC）的首席执行官格林（Michael Green）说，美国在亚洲的盟友已经“惊呆了”（stunned），他们正在努力应对华盛顿“变脸”所带来的影响，“毫不夸张地说，这甚至让我们在亚洲最亲密的盟友也深感不安。”
格林曾在小布什总统时期就职于白宫国家安全委员会。他说，特朗普拿美国负责对外援助的机构开刀，已经在海外产生了连锁反应，美国大使馆工作遇阻，对外援助资金枯竭，这对中国来说可能是个潜在利好。
他向NBC声称，“日本、澳大利亚、印度尼西亚和泰国的高级官员告诉我，中国正跃跃欲试，准备取代美国成为他们首选合作伙伴。”
一些前任美国官员还称，特朗普政府对待乌克兰的态度引发了亚洲盟国关于台湾问题的担忧。他们认为这似乎意味着，如果台海危机爆发，华盛顿可能不会援助台湾。
特朗普上台后延续了美国对台湾问题的“战略模糊”政策，避免明确承诺军事干预。当地时间26日，特朗普拒绝透露他领导下的美国政府是否会协助台湾防御中国大陆的潜在进攻，同时继续鼓吹自己与中方有着“良好关系”。
NBC还提到，美国长期以来试图向世界展示的所谓“民主捍卫者”的形象似乎也被颠覆。
上周在德国慕尼黑安全会议期间，新加坡国防部长黄永宏便直言不讳道，在亚洲国家看来，美国曾经被视为“道德合法性”的力量，但现在这个国家沦为“横冲直撞的搅局者”，最终将变成“坐收渔利的包租公”。
当地时间2月14日，新加坡国防部长黄永宏出席慕尼黑安全会议相关活动 新加坡国防部网站
欧洲的观感亦是如此。预计将被提名为新任总理的德国基民盟主席默茨，日前就不加掩饰地表达了一个观点：特朗普的言论表明“美国人显然对欧洲的命运漠不关心”。他甚至对北约能否存续都抱有怀疑态度。
NBC称，欧洲人正在下决心为一个“没有美国在身边的未来”做好准备。包括宾德纳格尔在内的许多前任官员都指出，北约和欧盟成员国目前缺乏军事实力、经济凝聚力以及政治意愿，无法保障乌克兰的和平，也难以填补美国留下的空白。
宾德纳格尔补充说，与欧洲相比，俄罗斯并非一个“全能选手”，但他赢在了“更有决心”上。
大有为特朗普辩护的人称，他所做的只是在推动盟友为自身国防需求承担更多责任，重新调整贸易关系，并努力结束乌克兰战争。
美国保守派智库“传统基金会”（Heritage Foundation）的研究员加德纳（Nile Gardiner）就强烈支持特朗普的议程。他认为，现在与欧洲各国的摩擦都是暂时的，特朗普将利用其政策加强北约，并结束一场可能破坏欧洲稳定的战争。
加德纳更将英国等欧洲国家近日关于进一步增加国防开支的声明，称作“特朗普效应”的体现，乐观预测特朗普四年任期结束后，北约将变得“更强大”。
但在一些学者看来，这种做法恐“后患无穷”。《持久的联盟：北约和战后全球秩序的历史》一书的作者塞尔（Timothy Sayle）担心，如果特朗普牵头的俄乌和平协议存在缺陷，无法为乌克兰提供足够的安全保障，这可能会助长普京的气焰，给欧洲带来更大的危险。
“短期内看似和平的局面，有可能为未来更大范围的战争埋下伏笔。”在加拿大多伦多大学担任历史系副教授的塞尔对NBC说，如果协议允许俄罗斯保留从乌克兰获得的领土，这可能会鼓励俄罗斯对包括波罗的海国家在内的其他附近欧洲国家发动进一步行动。
在上周的慕安会上，许多欧洲官员也都提到，他们担心特朗普减少对乌克兰的支持，可能会鼓励普京试探“北约保卫其东部边境的决心”。
波兰是目前军费开支领先的北约国家，2024年军费开支估算超过GDP的4%。华沙已经表态支持特朗普提出的抬高军费支出至GDP5%的北约目标。
尽管上周波兰外长西科尔斯基还在信誓旦旦，坚称自己相信“美国不会背叛乌克兰”。可到了本周的联合国大会上，他也抛出了一个疑问，“如果乌克兰今天被抛弃，那么谁会是下一个？”
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com