周四，有市场传闻称，中国财政部将发行特别国债，向二孩及以上的家庭提供每孩每月约800元的补贴。

怎么看这则传闻？

首先，评估真实性。目前中国官方没公布相关信息，尚不能确认属实，市场传言也没披露消息来源，只说来自“消息人士”，比较模糊。

因此，我倾向于认为，上述消息“有真实的概率”。

那么这个概率可以估到多少？我推测，65%左右。理由如下：

1，补贴二孩的合理性异常强大

过去，中国各地纷纷出台过补贴二孩的政策，主要集中在二孩的生育补贴，比如杭州对于生育二孩补贴2000元，三孩5000元，云南也有，标准也差不多。

像这类补贴，严格来讲，还是属于“孕产补贴”，它关注的是怀孕和生产这个阶段。对于孩子生下来以后的抚养，并没有涉及。

中国对于抚养孩子的补贴，目前停留在退税的形式，对于3岁以下的婴幼儿，父母可以享受每月1000元的定额扣除。

既然已经对二孩有过补贴政策（虽然很微薄），那么显然存在因应现实条件，持续加大力度进行补贴的可能性。

孕产补贴本身的局限性非常大。比如说，对于政策发布之前的二孩家庭，它就照顾不到。这就造成了实质二孩的家庭，被漏出了政策的竹蓝子。

如果一步到位，直接向18岁以内的二孩进行补贴，那么就可以全面地照顾到所有二三孩的抚养阶段了。

发达国家已有先例。

比如在加拿大，政府就对18岁以内的所有孩子发放一项儿童福利金（有有人称之为“牛奶金”或“养育金”）。

2024-2025福利年度，每位6岁以下儿童最多可获得每年7787加币(增加350加币)，相当于4万元人民币。每位6至17岁儿童最多可获得每年6570加币(增加295加币)。

当然了，加拿大这些发达国家，物产丰富，税率高，财政收入高，他们有财力这么做。中国还在小康发展阶段，标准无法向他们看齐，但是效法这种补贴儿童的方式方法，是正确的方向。如果能拿出来的钱数不多，那么精准只补二三孩，也是可以考虑的。

再说了，政策可以慢慢打补丁。将来有一天，财政宽松了可以再去优化，比如说，搞阶梯式的补贴，一孩搞普惠式补贴，二三孩搞升级式补贴，等等。

2，补贴二孩符合“中式理性”

我为什么认为属实的概率较高呢，是因为这种无视并越过一孩，直接补贴二孩，这种极度效率主义的风格，颇为符合人们对中国的认知经验，这个国家做事的风格，经常就是喜欢直奔主题，不大喜欢走弯路。

还记得跪拜包公祠的事情吗？为了避免类似的事情发生，他们给包公祠进行了休假。

这几天，有个白帽子团队在河北石家庄清扫了几台民宿酒店的偷拍机器。证据确凿。但是在现场差点被群殴，甚至，他们去了派出所做笔录的时候，一些人还把派出所门口围堵，并在这里把白帽子团队的车辆放了气。事件的结果你猜不到，那就是，虽然这种极度侵害客户隐私，在欧美国家一定会导致倾家荡产的行为，却以白帽子团队的道歉告终，他们说，十一节庆快来了，不能让石家庄人民为节假日所做的辛苦准备，付诸东流。

还记得若干年前，房地产高歌猛进的年代，强拆，血拆，时有发生。当强拆导致维护产权的农民在现场非正常死亡之后，强拆方第一时间去做的，并不是抚慰死者家属的情绪，以及谈判赔偿金的问题。而是，派出蒙面人去抢夺尸体。因为在他们看来，搞走了这个“兴 奋 源”，家属也就失去了谈判的筹码。

诸如此类，等等等等。中式做事方式，颇有“攻其一点、不及其余”的味道。

3，救市政策齐发，氛围已经烘托到这了

本周，一揽子救市政策齐发，新闻大家都看到了，股市在周三周四连续全面大涨，美股市场的中概股也同样爆发，这说明，救市政策不仅在国内得到了市场的共振，也在国际市场赢得了支持。

这对于在熊市里挣扎多年的中国市场而言，是极为难得的。中国期待国际资本重新流向中国，这既是百姓的期望，也是政府的期望。

股市的两根大阳线，对于提振信心的意义非常重大。这个信心当然不应该只持续两天，而是一个月，一年，甚至五年十年。

那么就必须着眼于长远的事项。保护对房产的信心，是长远的事项，生孩子，养孩子，更是长远的事项。

《陶舜财经》认为：补贴只是小小的辅助，孩子本质上是一个家庭在养育的，无论是经济成本还是人力成本，它都不是一个小数字。唯有持续的改革开放，修复和优化与美国、日本等发达国家的关系，让中国最大化地融入到国际主流市场秩序当中，才能让经济更有活力，人民走向富裕。如果人们能够靠自己的正常奋斗，就能够从国际国内市场轻松挣到养家养娃的钱，那么有没有这800元还重要吗？

作者：陶舜财经