这几天，围绕微短剧《兴安岭诡事》展开了不少内容讨论。这部由AI技术制作出来的微短剧作品，没有采用真人演员，但呈现了类似真人的视觉效果。作品上线之后，形成的观看数字还不错。继而，出现了大量的说法。

比如说，AI制作已经可以取代真人演员了，可以取代真人导演了。比如说，这部AI制作的微短剧作品，制作成本才不足五千元，而现在已经盈利千万元了等等。这些说法，其实更像是噱头，故意夸大其词，赢取关注罢了。还是那句话，在影视剧行业当中，真的要是一本万利了，肯定悄咪咪赚钱，一丁点风声都不漏给诸位。

我们今天就来聊一聊这部《兴安岭诡事》。先说它的AI制作。大家想象当中的AI制作，是不是给AI剧本之后，这个AI几分钟内就生成视频了，然后，连剪辑都不用，直接就是成片，上线即可了？抱歉，目前的AI视频制作，真的不是大家想象当中的那么简单。这玩意儿，现在和实拍的难度不相上下。

《兴安岭诡事》目前形成的视觉效果如何呢？离真人拍摄还有很大的差距。尤其是在面部表情方面，还是低端动画片质感的。真人演员的优势是，真人演员有面部表情，配合着剧情来。《兴安岭诡事》当中，在角色的面部表情处理能力上，还非常牵强，还不如很多动画片作品呢。所以，这东西，一时半会儿，替代不了真人演员。未来，也很难替代，只能当作一种补充。

它替代导演？这更是外行话。说这外行话的，估计连导演是做什么的，都不知道。像《兴安岭诡事》这部微短剧作品，因为没有实拍的部分，所以，当然不需要现场导演，但是，这并不意味着它不需要导演。导演，是负责一部戏的整体调度和具体工作安排的。给AI输入指令，选取素材，进行后期处理等等，都是导演的工作。这东西，无法替代导演，反倒是给导演们增加了更多的技术工种需要学习罢了。

然后说制作成本。截至目前，说这部微短剧的制作成本只有五千块的，都只停留在“民间”，没有一家正规的新闻媒体敢这么报道。因为正规的新闻媒体记者们，有常识，很清楚，一部微短剧的制作成本到底有多少。《兴安岭诡事》这样的微短剧作品，知识没有了实拍成本，但后期成本，并不比实拍并且剪辑素材，形成的费用低。

这事儿，很类似前几年形成噱头的“手机拍电影”。好多手机品牌都跟进，嚷嚷着，用自己的手机也可以拍电影了。可后来，网友们也清楚了，所谓的手机拍电影，不过是一个噱头，剧组里边，还是什么都要有，什么都要用，并不比非手机拍摄的节省什么。而且，现在很多摄影机，比手机还轻便呢，出来的效果，更是吊打各大品牌手机的。AI制作电影轻便这事儿，也是噱头，是藏着真相不告诉网友。

为什么要营销这些噱头呢？这和这几年手机可以拍电影类似。手机那个，就是各种手机品牌搞自我营销罢了。而AI可以制作微短剧这事儿，则是AI视频制作的软件在搞噱头，说白了，还是卖网友们东西。国外去年就有AI视频制作软件了。咱们国内，其实前两年也有了。老编我属于第一批用上的，但当时的视频制作水平很差。今年以来，这个技术上来了。

可是，不能免费给诸位用啊。只能先营销噱头，让网友们觉得，这东西厉害，能赚钱。继而，就开始卖会员给诸位了。当铺天盖地都是AI制作的视频内容的时候，这东西，也就不值钱了。诸位看看，AI写的那些文章，值钱吗？不仅不值钱，而且各处都防着AI制作的那些文章呢。它们不创造观点，只是机械搬运工罢了。视频制作，也是如此。

无论是电影，还是电视剧，最伟大的地方，都是创作新的内容和形式。AI只能在既定的基础上搞复制，文字如此，视频也是如此。如果人类的影视陷入到复制状态，那影视行业也就快歇菜了。所以，AI制作微短剧这事儿，纯粹就是噱头营销罢了，替代这个，替代那个的，扯大旗，瞎嚷嚷。

还是那句话，影视行业要是真有赚钱的买卖，我们都是藏着掖着，闷头发大财的，只要影视行业开始嚷嚷什么赚钱了，您放心，就是做局呢，等着您入局呢。（文/马庆云）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com