近日，网民对于西安一男性在星巴克门前座椅稍作停留即遭驱离之事展开热烈探讨。据悉，该男性外出游历时因疲倦欲在星巴克落座，但未待其打开手机，即有一男侍者前来问询是否需购饮品。男子解释只为短暂休息并不购买，接下来男侍者告知如若未购物则应另寻座位。男子遂离去，此情景被一顾客拍下上传至网络引发热议。


拍摄者表示，男子刚落座不足一分钟，便有三批顾客因未购物而被驱离。他对此感到不解，故将此事发布于网络。

视频发布后，众多网友参与讨论，多数人认为商家行为合理，不应免费占用他人资源。“商家开门营业，需支付租金、水电费以及员工薪资，若有人长时间霸占座位却无购物，任谁都会感到困扰。”“无消费即禁止入内，这是理所当然的。”


然而，亦有网友提出质疑，去年曾有警察在星巴克门前被驱离，为何此次事件中的男子不能？“星巴克不是不驱客吗？无论有无消费。”

此外，亦有网友指出此类情况在全国各地星巴克均时有发生，甚至在武汉亦有服务员驱赶未购物顾客，直至出示消费记录方得以继续留座。


​部分网友较为客观地分享自身经验，“有时与友人欲进店购咖啡，仅为闲谈片刻，然无座位可供，许多未购物之人占据座位，无奈之下唯有离开。”

综合来看，此事确实存在争议，关键在于如何看待。相信大多数人在无购物需求时也不愿在此类场所久坐，毕竟如今公共设施完备，随处可见免费座椅，无需特地前往星巴克。


至于星巴克店员的行为，实属正常，未来可考虑在桌上放置标示牌，明确规定“仅供购物顾客使用”，如此或许能减少此类纠纷。



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com