别再争论谁炸了卡霍夫卡水坝，先了解一下什么是重力坝，就知道答案了

这两天网上铺天盖地是卡霍夫卡水坝被炸的消息以及由此引发的生态灾难。

对此，俄乌相互指责对方制造了反人类灾难，甚至争辩到了联合国……很显然，策划这起生态灾难的罪魁祸首将被钉在历史的耻辱柱上。

国外口水不断，国内也争论不休，各平台大V纷纷登场。

笔者读了100多篇文章，发现众多的大V底层逻辑多是大坝被炸对谁“最有利”的有罪认定，

不由得为这些人匮乏的知识感到惊讶，更不知道这些人平日里向受众输出的是什么？竟有人信！

实际上，要知道谁炸毁卡霍夫卡非常简单，了解一下什么是重力坝就一清二楚了。

所谓重力坝，是由混凝土或石料修筑，主要依靠坝体自重保持稳定的坝。按其结构可分为实体重力坝、空腹重力坝和宽缝重力坝；按溢流情况，可分为非溢流重力坝和溢流重力坝；按筑坝材料可分为混凝土重力坝、浆砌石重力坝。

重力坝主要依靠坝体自重产生的抗滑力来满足坝身的稳定性要求，同时，坝体自重产生的应力能够用来抵消水压引起的拉应力，其基本剖面为三角形。

卡霍夫卡大坝和我国三峡大坝一样都属于重力坝，由十足十的混凝土和彻石浇筑而成。

这样坚固的大坝，若不动用核弹或百枚以上重型巡航导弹同时攻击，根本摧毁不了，除非埋设天量炸药从内部爆破，即便最脆弱的泄洪闸想炸掉一个，没有十吨以上TNT的冲击波也做不到。

再来看看卡霍夫卡大坝数据：

卡霍夫卡水电站修建于50年代前苏联时期，设计标准：能够抵御2公里外20万吨当量原子弹爆炸冲击波，抗爆破能力相当于广岛、长崎原子弹的15.38倍。

大坝阀门是由特殊钢材制成的重金属门，126 吨机门开关，可抵御七级地震，在八级地震以内不至于变形。

要炸毁这种大坝，只能在大坝内部使用万吨TNT以上炸药，最薄弱部分是中间的泄洪闸，但每个泄洪闸至少需要10吨以上炸药才能炸毁。

卡霍夫卡的情况是：大坝80个门闸被定点爆破了11个，爆炸前，该水电站被俄军实控，爆炸后仍然控制在俄军手中。

乌克兰就算是孙悟空，也不可能在俄军毫无发觉的情况下炸掉大坝，即便美军也做不到。

被质疑的英国“风暴阴影”导弹，装药量仅400多公斤，远不足以炸毁大坝泄洪闸。如果大坝泄洪闸真的是乌军炸毁的，意味着乌军需要同时发射200枚以上的风暴阴影同时击中一个点，才能炸毁一个泄洪闸。

乌克兰有这个本事吗？200枚导弹同时击中一个点，有这个本事的国家地球上还没有，这是常识性问题。

也就是说，想从外部摧毁卡霍夫卡门也没有用。且看守大坝的军队会允许敌人无休止攻击吗？你攻击三峡大坝试试，防空导弹部队会把你打成筛子。

卡霍夫卡水电站的附近，由俄军占领，老百姓和土地都是乌克兰人，特别是这些珍贵的黑土，30万年才能形成一厘米，被卷走以后再无恢复的可能。乌克兰是欧洲粮仓，是农业大国，就靠这点土地保持着小麦与农产品出口大国地位，如今表层黑土全部被冲走，很快会成为盐碱地，对乌克兰造成的影响是毁灭性的。

至于克里米亚200万居民的断水，断不断水半岛居民一直在往外撤，俄已经准备放弃克里米亚……

这其中还有一个众所周知的原因——克里米亚大桥出现了裂缝，如果不撤，很可能桥体会因自身的原因垮塌，撤的机会都没有了。

大V们称扎波罗热核电站，核电站是乌克兰的核电站还是俄罗斯的核电站？受害者又是谁？

至于俄军赫尔松防御阵地被水淹没，这些防御阵地有杀伤力呢？并非永久性工事，无非一点壕沟与反坦克龙牙桩。实战已测试了，在豹2面前这些龙牙如若无物，根本反不了坦克。

再给大家曝点料，自去年10月哈尔科夫反击战后，俄媒体记者采访守卫卡霍夫卡大坝守军，士兵们对着镜头亲口表示，大坝内部已经埋好炸药，大家可以搜搜这个视频。

笔者认为自己说的很清楚了，再不清楚，也可以让俄近卫205步枪旅1营告诉你真相。

几乎所有灾难性的后果都得由乌克兰承担。这个道理，犹如假若中美开战，受伤害最大的永远是中国，因为战争在中国的土地上进行，摧毁的是中国基础设施和生态地理。

“真诚友善俄罗斯，诚实守信塔利班”名不虚传。

那么，为何有那么多大V口径一致称“乌克兰炸毁了大坝”，自己品。

与智者同行，与凤凰同飞，谢谢你对我的关注！