4月12号，伊朗和美国在阿曼的第1轮谈判结束了，那我们就来复盘一下双方谈了什么，怎么谈的，效果如何，以及未来的前景吧。首先，我们关注的问题就是，双方到底是怎么谈的？也就是之前争论了很久的，到底是“直接谈判”还是“间接谈判”的问题。目前看起来双方还是采取了伊朗主张的间接谈判模式，美伊双方待在不同的房间，然后由阿曼的外长作为协调人来回穿梭，传达彼此的立场和意见。不过根据阿曼的说法，伊朗外长和美国中东问题特使最后有一个简短的会面和寒暄，所以某种程度上也满足了美国“直接谈判”的要求。那么双方到底谈的怎么样呢？可以说总体上比想象的要好，这主要从两个方面体现出来。一方面是伊朗外长阿拉格齐这次会谈做了一个评价，认为它是有建设性的，而且是基于相互尊重的。在美伊关系当中，做出这个评价很不容易，甚至于是非常正面的评价。另一方面是美伊双方同意下周在阿曼，举办第2轮的会谈。这就意味着这次的谈判没有谈崩，甚至于是存在部分共识的。那接下来我们就要看一下，美国和伊朗在这次谈判当中，到底谈了哪些内容？核心还是两大议题，一是伊朗的无核化议题，二就是美国取消制裁的问题。针对这两大议题，这一次会议的核心是谈判的框架和时间表，双方最终取得了共识。因此，可以看出伊朗应该是在无核化的问题上做出了一定的表态，而美国在解除制裁的问题上，应该也有一定的表示。也正是因为如此，伊朗外长对这次会谈的定位，才是建设性和基于相互尊重的。总的来看，首轮谈判的落幕，和阿曼的居中斡旋有关，但根本原因还是在于目前没有深入到谈判的核心问题上去。比如核设施的处理问题，核查机制以及取消制裁的时间表。因此，随着谈判逐渐进入深水区，彼此的矛盾和冲突可能会更多的显现出来。目前还不能对未来的前景过于乐观。另外，还值得一提的是，美伊谈判并不仅仅是双边的问题，还深受中东这个小气候和国际大气候的影响。从中东来看，以色列是一个不确定因素，随时有可能会施加影响力，来破坏美伊之间的谈判进程。一旦伊朗和以色列的关系恶化，美国和伊朗也就谈不下去了。那么从国际的大气候来看，国际地缘政治的变化，也会影响美国如何看待伊朗。比如，如果美国与俄罗斯的谈判不顺的话，可能会连带影响到美国看待伊朗的方式。同时，伊朗也是金砖国家，如果在金砖内部持续推动去美元化进程，也会恶化美伊之间的关系。因此，某种程度上，美伊之间的谈判和10年前相比，外部环境有了很大的变化。它不仅仅是一个核不扩散问题，也是一个地区和国际地缘政治问题。对于未来的前景不能过于乐观，任何的误解误判，包括国际形势的变化，都有可能会使伊朗和美国、以色列的紧张关系再度升级。

学者谈美伊就核问题首轮间接谈判

学者谈美伊就核问题首轮间接谈判

学者谈美伊就核问题首轮间接谈判

学者谈美伊就核问题首轮间接谈判


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com