因为父亲的198万元死亡赔偿金协商未果，何婷与弟弟何振最终选择与大伯何某福对簿公堂。

2016年11月，在内蒙古工作的何某寿因矿难不幸身亡，留下一双儿女何婷与何振，以及一笔数额巨大的死亡赔偿金。但因姐弟二人彼时尚且年幼，其母汪某琼没有处理此事的能力，何某寿的身后事便由其胞兄何某福全权处理，这笔赔偿金也由何某福暂为保管，并承诺等何婷、何振成年后，将归还赔偿金中二人及其母所享有的份额。

何婷称，因为信任，他们一家同意了大伯的做法。在之后的一年里，何某福也的确用这笔钱为其一家支付了家庭开支，但随着时间推移，姐弟二人发现，跟何某福索要学费、生活费开始变得困难。“虽然大伯最后也都会给，但过程十分艰难，他很强势，会以长辈的身份指责我们。”直到何婷听说，父亲的死亡赔偿金已经被大伯挪用，并且赔偿金的真实数额也与何某福最开始的表述有出入，何婷与何振便不再信任何某福，决心讨回父亲的赔偿金。2023年，何婷姐弟及其母亲以侵占赔偿金为由，将何某福告上法庭。今年2月，法院审理认定，在扣除先前实际产生的费用后，何某福还需返还79.4万余元。

但从今年7月中旬开始，围绕这笔赔偿金的来龙去脉，何婷姐弟二人与堂姐（何某福女儿）在网上“隔空对峙”，各有说辞。“一直到现在，我们也没能拿回这笔钱。”何婷说，堂哥（何某福之子）曾表示愿意将这笔钱分4年还清，不计利息，但他们姐弟二人拒绝接受，“因为已经失去了信任，所以我们向法院申请了强制执行，希望能早日结束这场闹剧。”

新黄河记者了解到，何婷一方申请强制执行的案子已在8月1日立案，目前法院正在处理当中。

当事人之一何婷接受新黄河记者采访

死亡赔偿金引发的矛盾

在父亲离世7年多后，何婷姐弟二人还在为父亲的死亡赔偿金一事犯愁。

据她介绍，2016年11月，在内蒙古务工的父亲何某寿因矿难不幸身亡。得知噩耗后，何婷与母亲、大伯等一行多人第一时间赶到当地处理父亲的后事，在此期间，何某福独自与责任方沟通了何某寿的死亡赔偿金。“实际上，我们当时并未向大伯出具相关证明同意其全权处理父亲的死亡赔偿金。”何婷称，事后何某福说，死亡赔偿金总共有150万元，并且承诺会先替他们保管，等姐弟二人成年后再如数归还。

因为何某福是家中长辈，且母亲并未有处理此事的能力，姐弟二人最终同意了何某福的意见，这笔死亡赔偿金就划进了何某福的银行账户。处理完父亲的丧事，何婷一家回归生活，但因家里失去了顶梁柱，她和弟弟都还在读书，一家人的日常开支就只能寄希望于那笔死亡赔偿金。

何婷告诉新黄河记者，最开始向何某福索要生活费的时候，还是比较顺利，但随着时间的推移，何某福的行为越发让他们难以接受。“大概在父亲去世一年后，他的态度变得不耐烦，我们要钱的时候也会被教育和指责。”

根据何婷提供的弟弟何振与何某福的相关微信聊天截图，新黄河记者看到有“你练体育只能锻炼身体，用你爸身体换的钱做无用的事，你不觉得惭愧吗”“你除了要钱，这一生有没有想挣一分钱”等类似表述。“弟弟还在读书，就是索要正常的生活费和学习费，也会被刁难，虽然大伯最后也都会给，但过程十分艰难。”何婷说，因为多次发生此类事件，弟弟的生活受到了很大影响，每次拿到钱都十分谨慎使用，“就怕下个月无法按时拿到生活费。”除此之外，何婷还称，她本人也因为向何某福索要生活费和医药费时遭到拒绝，而被其删除了微信。“后面只能通过我大伯母，或者银行卡转账的形式拿到钱。”

何某福在收取死亡赔偿金时的银行账户流水 受访者供图

索要无果后对簿公堂

而真正让何婷姐弟与何某福对簿公堂的原因，还是后续发生的一系列事情。

何婷记得，2020年她曾听到风声，何某福私自挪用了父亲的死亡赔偿金，她私底下曾短信询问对方，是否挪用了这笔钱。但因为自己刚毕业没有积蓄，弟弟还在上学，所有的支出都需要靠何某福手中的赔偿金，因此他们选择了相信大伯。

“和之前一样的是，每次向大伯索要生活费等，依旧要耗费很多心力。”在一些微信截图里，新黄河记者看到，2022年何某福曾称，自己被骗了100多万元，一分钱都拿不回来，并表示“良心上怎么卖命都会把钱还上，也有能力还上”。

2023年，何婷又从父亲当年的工友口中听说，当年的死亡赔偿金并不止150万元。“我们还是没有怀疑大伯，只是说事情过去这么多年，弟弟也20岁了，我也工作几年了，是不是应该把赔偿金返还给我们，最起码也要把当年的银行打款流水给我们看一下。”但当何婷向何某福提出此要求时，何某福十分生气，“他很激动，甚至人身恐吓我们。”

随着事情不断发酵，一家人的关系变得剑拔弩张。

何婷找了律师，拟定了一份债务担保协议，但何某福一方拒绝签字和沟通，无奈之下，他们只好向巴中市巴州区人民法院提起诉讼，要求何某福归还何某寿的死亡赔偿金。

据巴州区人民法院出具的民事判决书显示，2016年11月21日，经原告何婷同意，案外人将赔偿金150万元和48万元转入被告何某福的银行账号中，何某福收到该款后，开支了处理死者何某寿事故费用及丧葬费，余下款项一直由其保管，在保管期间，何某福支付了何婷、何振的生活费、学费及相关的医疗费、家庭债务、随礼等费用。

何某福则辩称，对方支付的48万元系解决到内蒙古处理事故的13人的吃住、路费、辛苦费及将死者运回巴中的费用等，但法院认为何某福辩称的事实，无证据予以佐证，因此不予采信，并最终认定何某寿事故的死亡赔偿金为198万元。同时，在庭审中，法院还根据原被告双方的辩护，就应当扣除的费用进行了认定，最终认可了何婷姐弟出具的费用统计。

法院认为，扣除事故处理费用及丧葬费5万元，剩余的193万元应由原告三人（何婷、何振与汪某琼）与何某寿之母平均分配，三原告应得144.7万余元，扣除之前已产生的开支（三原告的家庭债务、人情门户、购买医保以及姐弟二人的生活和教育费用）共计65.3万余元，余下的79.4万余元应由被告何某福返还给三原告。

今年2月4日，巴中市巴州区人民法院作出判决，即何某福于判决生效十日内返还何婷一家三口79.4万余元。

“拿到判决书后，大伯母也把我的微信删除了，官司后期，我堂哥也就不再回复我弟弟的消息了。”但此后几个月，何婷姐弟却没有收到何某福返还的赔偿金。

何婷说，今年7月份，她曾给堂哥发消息，称自己始终无法联系上何某福夫妻二人，希望堂哥能够告知，并备注了自己的电话号码，但堂哥也未回复。

法院判决何某福归还何婷等人共计79.4万元 受访者供图

堂姐妹网上“隔空对峙”

因为等待还钱无果，7月中旬，何婷与何振将此事发到了网上寻求帮助，引起广泛关注。但不承想，此举也引发了一场与堂姐的争端，双方开始在网络上“隔空对峙”。

帖子发出后，何婷堂姐曾在评论区回复“你要这样，我来理清下好好说说这个事情”，在第二天便发布了一则澄清视频，视频中提及了何婷的家庭关系，并将何振称为“耀祖”。何婷说，因为堂姐是一个有众多粉丝的博主，因此视频中的描述让自己和弟弟遭受了不同程度的网暴。新黄河记者注意到，目前该视频已无法从何婷堂姐的社交平台搜索到，但根据何婷提供的视频录屏，新黄河记者看到，视频曾经曝光了何婷的真实姓名。

在何婷的社交账号中，她声称“因忍无可忍，只能通过网络将事件公开化”，并在此后陆续将网友的疑问，以及姐弟二人几年来与何某福围绕赔偿金产生的矛盾进行公布，同时也在作品中圈出了堂姐的社交账号。

8月9日，何婷堂姐在其社交平台又发布了一则“关于近期大量谣言的澄清”视频，称自己整理了事情的来龙去脉，并且梳理了手中所有的证据。视频中，其解释称，何婷一方所说的大部分所谓事实是片面或者恶意曲解的，但其承认父亲何某福败诉，并表示也曾提过和弟弟一起帮父亲偿还部分欠款，这段时间也正在和堂弟、堂妹等人协商分期还款事宜，但对方只接受一次性还款，只是根据目前的家庭财务情况，实在是无能为力，但会尽快索要父亲做工程时别人的欠款，用于返还堂妹一家的赔偿金。“因为父亲的文化水平以及他的大家长思维，推进暂时比较缓慢”，视频中说。

何婷堂姐在社交平台发布一则“澄清视频”

8月15日，新黄河记者曾多次拨打何婷提供的何某福以及堂姐的电话，均未能获得有效回应，此后新黄河记者又再次发送采访短信至何婷堂姐，但截至发稿前未获回应，其社交平台也因隐私设置，无法留言。

关于分期还款一事，何婷告诉新黄河记者，堂哥曾表示愿意将这笔钱分4年还清，但要求不计利息，不强制执行，这个方案遭到了他们的拒绝。“因为已经失去了信任，所以我们已经向法院申请强制执行，希望能早日结束这场闹剧。”

何婷堂哥何某则回应新黄河记者称，“有很多谣言，不便过多透露”，当记者追问有哪些是谣言时，对方称，“你就持续观察吧，有很多谣言，我只能这么说”，随即挂断电话。此前何某在接受媒体采访时曾表示，从今年2月判决出来后，他们就一直有还钱，并已支付了何振最新一期的学费与生活费。何某说，何婷在社交平台发布的截图并非全部内容，只是截取了对自己有利的部分，而对于更多的一些质疑，何某则表示自己不便讲太多。

采访中，何婷也承认在父亲何某寿去世前，何某福曾在其购买房屋等情况下给予了帮助。因此，为顾念何某福曾经的帮助，何婷一方在起诉时并未索要赔偿金的利息，只是要求返还本金。但她也表示，这些年并没有感受到对方的亲情。“我们现在就想一次性要回赔偿金，不想再伸手讨钱了。”

对于此案目前的进展，何婷一方的代理律师告诉新黄河记者，已对何某福的财产做过保全，申请强制执行的案子也已经在8月1日立案，法院还在处理当中。（何婷、何振为化名）

记者:赵桂凯 摄影:赵桂凯 摄像:赵桂凯 剪辑:王瑶华 编辑:孙菲菲 校对:杨荷放 校对:汤琪