你还记得特朗普在竞选总统时批评老拜登的那句话吗？ 特朗普说：“你当了这么久总统，一个人都没开除过，你这干得合格吗？我是大刀阔斧，谁不合适我就开人。” 话虽这么说，但特朗普二进宫之后，却特别注重团队的稳定。毕竟，第一届的时候他没经验，作为政治素人，找了很多不合心意的人，换来换去确实耽误事。 所以，这次选人，他把忠诚放在第一位，能力放在第二位。 然而，无论怎么精挑细选，还是出事了。 第一个在特朗普内阁中“牺牲”的人出炉了，他就是国家安全事务顾问沃尔兹。沃尔兹犯了什么错，让特朗普忍无可忍呢？ 这个错就是“信号门”事件。 所谓“信号门”，是指美国要对胡塞武装采取军事行动，美国的高管们组了一个群讨论这件事。 但问题在于，他们没有使用内部保密软件，而是用了一个叫Signal的商业软件。三月份，他们拉了一个群，在里面讨论怎么打胡塞武装，以及到时候对欧洲的态度。 这些内容后来都曝光了，比如他们说“欧洲就是搭便车的，苏伊士运河的货物全是欧洲的，我们干嘛替他们打”。 国防部长赫格塞思和沃尔兹都在群里对欧洲极尽鄙视之能事。 内部聊天是怎么流出来的呢？ 原因就是沃尔兹作为国安顾问，认错了人，拉了一个媒体记者进来——《大西洋月刊》的主编戈德堡。 想想看，国防部长、国安顾问、国务卿，还有副总统在一起讨论军事行动，却把一个媒体记者拉了进来。这种事在全世界任何国家都是不可想象的。 事情曝光后，全美舆论哗然，全世界也目瞪口呆。这种低级错误，简直让人觉得特朗普的团队是个“草台班子”。 于是，对特朗普及其内阁的批评之声呼啸而至。 面对批评，特朗普一开始说“没这事，没听说过”，但后来实在躲不过去了，就说：“《大西洋月刊》还有这杂志？他们是不是倒闭了？” 然而，纸里包不住火。 慢慢地，《大西洋月刊》刊登了他们聊天的内容（剔除了军事机密部分）。最后，特朗普没办法，只能接受了《大西洋月刊》的专访。 没办法，在哪里跌倒，就只能在哪里爬起来，这件事已经捂不住了。 面对这件事，总有人要背锅。我在凤凰卫视做过一些节目，他们让我预测，大家可以找找那个视频。 我当时的想法是，国防部长、国务卿这些官都太重要了，而顾问这种岗位可有可无，撤了就撤了。 果然，最后拿沃尔兹开刀。一方面，是他拉进来的人，谁干了谁负责；另一方面，这个岗位换个人，不至于引起兵荒马乱。 这就是为什么要把他撤掉。 当然，特朗普还算讲义气，不让他当顾问了，但准备派他去当驻联合国的大使，官职照样当，级别也不低。 不过，这一闹，沃尔兹肯定就失去了本届政府核心位置和重要位置的机会，以后也不会有太多机会了。 有人会说，就因为一个“信号门”就把他撤了，是不是太不仁义了？ 当然不是。背后还有一个原因，沃尔兹属于鹰派，和特朗普的理念并不一致。 特朗普希望给普京更多的“胡萝卜”，通过和俄罗斯缓和关系来解决乌克兰危机。但沃尔兹却认为要对俄强硬，他是美国传统右派中特别强调对俄强硬的鹰派人物。 因此，让沃尔兹去和俄罗斯人谈，肯定谈不成。没办法，特朗普这才派了他的中东问题特使威特科夫去和普京谈。 两人一谈，相见恨晚。不同的人谈同样的事，效果确实不一样。 虽然沃尔兹遵从特朗普的理念原则，但人都有自己的想法，谁跟谁去谈，能谈成还是谈不成，这背后气场和内心的原则主张还是很重要的。 看着不顺眼，皱一皱眉，别人都能瞧得出来。所以，沃尔兹被撤换，直接原因是“信号门”，深层原因则是他和特朗普在理念上确实存在不一致的地方。 这件事就像在本届特朗普内阁撕开了一道口子，像多米诺骨牌一样，第一个出事的人被撤了，那么接下来，如果事情再闹大，国防部长赫格塞思也会成为众矢之的。 美国国防部现在乱套了，很多人都对他很烦。说不定，特朗普会慢慢清理门户。 对特朗普来说，痛下杀手把不合适的人裁掉，其实没什么大问题，他都习以为常了，这是他引以为豪的地方。 但是，他自己以忠诚为原则、能力为第二，选了这么多人，动不动就给撤掉，这不也相当于打自己脸吗？所以，不到万不得已，他也不会炒这些部长们的鱿鱼。