三国演义中,马超是一个超级勇猛的战将,曾将曹操打得弃袍割髯,受到天下众人的敬畏!可以说,只要一说起马超,大家无不竖起大拇指,因为能把曹操打得那么狼狈的人,并不多!不过大家对于马超的赞叹,大多集中于马超的武功上,那么除了武功,马超的其他方面表现如何呢?
       事实上,无论是曹操还是刘备,对于马超都有极高的评价!当年在和马超的鏖战过程中,曹操被打得非常狼狈,以至于他说出了“马儿不死,吾无葬身之地”的丧气话,气得许褚立马前去找马超单挑。而且最终曹操也并非是在正面战场击败马超的,而且通过使用离间计,策反了韩遂,才最终击败马超,可见马超的强悍!


       葭萌关之战,刘备初次见到马超,就赞叹“金吕布、银马超”,可见刘备对马超的欣赏。而且在之后的作战中,刘备也并未对马超表现出过多的敌意,最终成功收服马超。而加入刘备的马超,立马请命帮助刘备攻打成都。当时的成都城内,刘璋还有不少精兵,且粮草充足、人心可用,想打下成都没有那么容易。然而马超一到,竟然直接逼降了刘璋,可见马超的威名是多么的管用!
       不过虽然曹操、刘备、刘璋都非常看重马超,认为马超是不可多得的人才,但是马超的副将庞德却有不同的看法!在他的评价中,马超不过是一个有勇无谋之辈,也正是因为这个原因,所以马超才最终战败,被迫归顺刘备!


       原文:故主马超,有勇无谋,兵败地亡,孤身入川,今与德各事其主,旧义已绝。
       当时关羽出兵攻打樊城,把曹仁打得非常狼狈,于是曹操准备派庞德前去迎战关羽,但是曹操手下的人却提出反对意见,以为庞德的兄长和故主马超都在蜀汉,大家担心庞德投降了关羽。于是庞德直接当着曹操的面解释了自己和兄长以及故主的关系,并重点评价了马超失败的原因,保证自己绝对不会背叛曹操,重新投靠马超!


       在马超副将庞德的评价中,他将马超的失败归因于有勇无谋,那么这个评价是否恰当呢?
       在不少人看来,马超这个人其实是有勇有谋的,庞德之所以那样评价马超,乃是在和马超赌气!当年庞德跟随马超归顺张鲁,结果马超在投靠刘备时,直接将庞德遗弃在了张鲁处,并没有派人去接应庞德,使得庞德受尽了冷眼,所以庞德在曹操到来后,立马投靠了曹操,并对曹操表现出了罕见的忠心。正是因为马超如此绝情,抛弃了庞德,所以庞德才会评价马超为有勇无谋!


       这种解释其实是有一定的道理的,庞德为了消除别人对自己的误解,是完全有可能故意对马超进行差评的。不过从曹操及曹营众人的反应来看,很明显他们相信了庞德的这种说法,也就是说他们也认为,马超之所以失败,确实是因为他有勇无谋!
       那么我们不妨再回顾一下马超的作战生涯,看看马超的有勇无谋究竟体现在哪里?
       一、身份定位错误
       马超给大家的感觉是非常勇武,但事实上,马超本身是西凉军统帅,他本不应该以勇武而出名的!作为一个统帅,他最主要的责任是指挥军队厮杀,而不是带领军队厮杀,指挥的人是帅,而带领的人是将。也就是说,马超本身是统帅,结果他却干起了大将的活,无论是潼关之战挑战曹营诸将,还是渭水之战挑战许褚,这都是马超身份定位错误的体现!作为一个统帅,老是不顾危险,跑到一线去厮杀,忽略整体的指挥,这确实是有勇无谋的体现!


       二、和韩遂交恶
       马超在和曹操的正面对决中,之所以能屡次占据上风,就是因为有韩遂相助!然而面对曹操的离间计,马超失去了理智,竟然真的以为韩遂叛变了,和韩遂交恶,直接将韩遂逼到了曹操那边,削弱了自身实力,这也是有勇无谋的体现!
       综合马超的作战来看,他确实表现得非常勇猛,但与此同时,他的谋略确实差了一点,远不如曹操、刘备这种统帅,所以说庞德评价得没有问题,马超确实是有勇无谋!
       结语
       副将庞德用“有勇无谋”这四个字评价故主马超,一针见血道出马超失败的根本原因。对此,你是怎么看待的呢?欢迎留言讨论哦!
       (本文主要参考《三国演义》)

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com