有人说如果所有民营企业在我国突然消失，那么势必会引起国有企业的垄断和不思进取，进而进一步形成特权阶层，拉大贫富差距，使得普通民众再次共同贫困。

而另一部分人认为，作为社会主义制度的我国，发展特色社会主义市场经济，提出先富带动后富并不是为了让民营企业不断做大，制造多少富豪的。

既然国家已经开始不断富强起来，就要尽快取缔民营企业，逐步回归公有制实现共同富裕。

针对这两种观点，不能说错，但是却都非常不够准确。首先必须明确的是以公有制为主体不可动摇，因为这是国之根本。

比如国防军工、能源矿产、铁路交通、通信电力、钢铁粮油等直接关系国计民生最核心的产业，在我国必须是以国有企业为主，甚至是国有占据垄断性地位。

否则以我国14亿的人口大国，一旦全面放开这些产业，可能随时被外国资本争相吞噬，而外国资本所利用的抓手就是民营企业。

但是如果现阶段全面取消民营企业，也将会对中国经济产生巨大打击，因为民营企业在增加产值、创造就业、提供税收等方面具有举足轻重的作用。

根据疫情之前2019年的统计数据，整个民营企业在全国百花齐放，为我国生产总值贡献了60%以上，占据了外贸出口份额的60%以上。

也就是对于已经成为制造业大国的我国来说，真正在总体体量上为国家创造价值的主力军反而是大量的民营制造和外贸企业。

同时民营企业虽然有大有小，水平参差不齐，但是作为具有最全工业门类的我国，还就真的离不开这些民营企业的创造。

很多民营企业不仅是产值的主力军，更是创新的主力军，产品和技术创新分别达到70%和65%以上，比较典型的就有华为通讯类产品和大疆无人机。

根据国家税务总局今年公布的最新信息，民营企业在近年来国家减税降费等政策的支持下，依然连年贡献超过全国50%的税费，可见民营企业在创造税费的作用上有多重要。

如果单个比较，一些大型国企创造的价值可能远超一个个的中小型民营企业，但是民营企业加在一起的力量就不可忽视，最重要的是在当下的市场经济环境下，整体创造了80%的城镇就业。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com