美国近些天，有不少大学出现支持巴勒斯坦反对以色列的示威抗议运动。

这个事，最先起于哥伦比亚大学，所以闹大之后，众议长约翰逊专程去了一趟，表明众议院的态度，他在简短的讲话中强调：如果不能结束当前的紧张局势，校长就应该辞职。

这句话很值得玩味。首先，明确了校方的管理责任；其次，将大学生看作不懂事的小孩子，对他们的闹腾，选择直接略过不多做纠缠——我很能理解约翰逊的心思，在我的公号后台每天都会收到一些缺乏逻辑充满情绪的谴责，如果较真回应，只能说明我自己与他们并没有多少区别，并且浪费时间。

当然，我相信美国大学生的认知比茧中喷客高远得多，但是，任何一个美国大学生，只要在支持巴勒斯坦中带有偏袒哈马斯的趋向，就能证明，他的逻辑课肯定没学好。

如果将复杂事情简单化：同情巴勒斯坦苦难，可以视为人性的表现，高喊支持巴勒斯坦也是言论自由，但到了哈马斯，就越界了，既不道德，还触碰到法律。要知道，在美国，哈马斯被列为恐怖组织。

因此，我们可以将整个事件分为三个不同阶段来看。

其一、百十名哥伦比亚大学生在校园发起抗议，要求学校终止与以色列的商业合作，于此惩罚以色列在加沙的恶行。尽管抗议相对很温和，但他们扎营建寨的举动还是让少数部分的犹太裔学生感受到威胁，在校方未能制止的情形下，警察开始以“制止反犹”介入。

其二、警察介入直接致使事态升级。更多的大学生以及老师，认为校园内的自由受到侵犯，就加入到抗议阵营，也就是说，此时的抗议阵营，更多的人是在表达对夺去自由的愤怒，但这种表达，被支持巴勒斯坦反对以色列给掩盖了。抗议群体与警察开始对立僵持。

其三、校方想要平息事态，与抗议群体谈判，各自都未能在坚持的原则上做退让，警察再次介入，并抓捕少数激进的大学生，这将事态推向校外，不单其它大学支援，大学之外的人士也被卷入其中。和平抗议失控，出现用瓶子和椅子攻击他人的情况，警察逮捕多人之后发现不少人并非大学生，疑似“校外敌对势力”趁机混进来加大动乱。

至此惊动美国各界，才有了约翰逊前往灭火的一幕。虽然三个阶段过程中，校方与学生一直在谈判，只是未见多少成效，在“学校终止与以色列的商业合作”上，各自仍在坚持。

眼下，学生同意的校方条件包括：抗议活动只限校内学生参与，外部人士必须离开；营地遵守纽约市消防局有关活动和安全的规定；抗议者禁止使用暴力以及歧视性或骚扰性的语言。

与此同时，抗议学生则要求：校方做出书面承诺，不会再让纽约市警局或是国民警卫队介入——这也事件微妙所在，很明显，如果不是警察介入，事情很可能不会升级，而升级之后，也正是警察扮演了威慑作用，避免了再度升级。

那么，问题的核心来了，并非抗议群体害怕警察的强制力量，而是他们心里感觉得到，挺巴反以在道义法理上存在亏欠。说起来异常尴尬，就算他们中的多数人，再怎么辩解，支持巴勒斯坦反对以色列不等于支持哈马斯，但结果还是指向帮助哈马斯。并且，少数人公开支持哈马斯也是事实。

为什么他们分不清是非曲直？归根结底就是他们在平等自由与多元包容的文化环境成长，生活，对这种文化需要特定的土壤缺乏最基本的认知——白痴左派的病症。而发作起来，警察只能抑制，能治愈它的只有“哈马斯”。

想想太过讽刺，白左文化的驱动力量恰恰来自犹太团体，以为这样能够自保；而10.07恐袭中众多的受害者，许多人生前就是为了去以色列抗议，他们心怀“巴勒斯坦苦难”，不幸丧命于巴勒斯坦的一部分哈马斯的手中。

任何将哈马斯与巴勒斯坦区分开的想法都是极其不理智的，连哈马斯也反复强调自身代表巴勒斯坦权力，至少也代表加沙地带，而同情巴勒斯坦苦难的人们，却要将头埋进沙子里，假装看不见苦难源头在哪里——“哈马斯”不仅拒绝融入文明世界，还将文明世界做为天敌，对于其支持者同情者，除了把他们送到“哈马斯”那里，真的找不出更好的方式。

#感谢您的阅读，敬请关注，转发