来源：环球网

【环球网报道】据美国福克斯新闻网、《纽约邮报》报道，美国总统拜登当地时间26日与来访的韩国总统尹锡悦在白宫玫瑰园举行联合记者会，当天拜登再次被拍到手拿印有提示的“小抄”卡片，内容包括记者将提问的问题、提问记者照片等。报道称，这意味着拜登事先知道了相关提问内容，也进一步引发包括共和党在内批评者对其精神敏锐度的质疑。

拜登和尹锡悦在白宫玫瑰园举行联合记者会

报道称，根据拍到的一张“小抄”照片，上面印有美国《洛杉矶时报》记者考特尼·苏布兰马尼安的照片及其姓名发音，卡片上问题是“你将如何调整国内的优先事项，比如（促进）半导体制造业回流，从而与同盟为基础的外交政策（保持一致）？”该问题还被手写标记为“问题#1”，福克斯新闻网称，这个意思是提醒拜登在讲话后应该第一个叫她来提问。

“小抄”被手写标记为“问题#1”

福克斯新闻网称，在现场提问环节，考特尼确实成为了第一个被点名进行提问的记者。她当时问拜登，“你的首要经济任务是建立美国国内制造业，与中国竞争，但你反对在中国扩大芯片制造的规定正在伤害严重依赖北京的韩国公司。你是在与中国竞争期间（通过）损害一个关键盟友，以在大选前帮助你在国内政治上的表现吗？”

报道称，现场还拍到另一张“小抄”卡片，上面列出了其他美国政府官员的姓名。两张“小抄”上日期均为2023年4月26日。

另一张“小抄”卡片上列出了其他美国政府官员的姓名

这不是拜登第一次被拍到在公开活动中使用“小抄”。据美国《纽约邮报》此前报道，去年11月出席G20峰会期间，美国总统拜登被发现使用写有详细说明的“小抄” ，包括指示他坐在哪里、何时发表评论以及何时摆姿势拍照。此外，据福克斯新闻网报道，2021年1月，在拜登上任后举行的首场新闻记者会上，也被拍到准备了“小抄”。报道提到，现场照片显示，拜登手握的一张“小抄”上，还清晰可见“中国”。

延伸阅读

一个小国，但凡开始远交近攻，结局往往不会太好。

一个人，但凡爱得太卑微，就很难得到珍惜。

尹锡悦夫妇

韩国总统尹锡悦24日从首尔启程前往华盛顿了，带着他美丽冻龄的夫人。

这是韩国总统最近12年来对美国的首次国事访问，韩美领导人还将在华盛顿纪念美韩同盟70周年。

听起来这是一次重要的访问，从出发当天的精心穿搭上，能看出韩国总统夫妇的重视：尹锡悦系一条天蓝色领带，金建希女士则穿同样天蓝色的大衣。

虽然韩美一直是同盟，不过这届韩国政府对华盛顿的迎奉，达到了一个新高度。如果说，为了在美国国会和哈佛大学演讲苦背英文讲稿，充其量只是尹锡悦总统一个无伤大雅的笑话；而轻松改口说可能给乌克兰提供武器，以及在台海问题上大放厥词，那就显示了尹锡悦政府不惜得罪中俄也要博美国一笑的决心。

一个小国，但凡开始远交近攻，结局往往不会太好。

而当五角大楼“泄密门”爆出美国窃听韩国国家安保室的丑闻时，尹锡悦政府甚至都并没有公开向美方提出查明真相和防止类似事件再次发生的要求。

一个人，但凡爱得太卑微，就往往得不到珍惜。

事实证明，毫无原则的妥协，换来的只是美国的得寸进尺。

就在尹锡悦赴美当天，英国《金融时报》又爆出让韩国难堪的消息：白宫已经要求韩国政府敦促韩国芯片制造商：一旦中国政府禁止美光公司（Micron）在中国销售芯片，请韩国企业“不要填补中国市场的任何空白”。

外媒报道截图

《金融时报》说，这个消息是“4位了解白宫与韩国总统府会谈情况的人士”透露的。

中国本月启动了对美光的国家安全审查。而美光与韩国的三星电子、SK海力士一起，是全球Dram内存芯片市场的三大主力军。

美国白宫的意思很明确，即使中国制裁美光，美国人在中国市场赚不到钱了，美国人也不让韩国人来占这个便宜。

这也算朋友？

一些韩国政界人士谴责美国的作法背叛了韩美同盟的精神。韩国主要反对党共同民主党党首李在明近日表示:“我们必须保护韩国产业不受保护主义的影响，纠正对韩国芯片制造商的歧视，它们是韩国经济的命脉。”

关于《金融时报》披露的美国要求韩方配合美光的报道，韩国方面装聋作哑，韩国驻美国大使馆对外声称，对上述消息“不知情”。

但这个消息一定深深打击了一向珍视民族自豪感的韩国人。韩国人早就发现了，美国拉着韩国一起搞“芯片同盟”所谓对付中国，只是让韩国人出力，不让韩国人喝汤。

就说美国能源部上周公布的将给予“电动汽车补贴”的22款车型，全是美国企业生产的电动汽车，韩国的现代和起亚不是补贴对象。尽管现代汽车从今年3月开始在美国阿拉巴马工厂生产电动汽车，应该符合“北美是最终生产地”的获补贴条件。

韩国半导体产业走到关键的十字路口。图源：ft

据说，这次尹锡悦访美会有一个成果，“在朝鲜加剧朝鲜半岛紧张局势之际，美国将在延伸威慑（核保护伞）方面给予韩国更多保证”。

这也许就是美国送给韩国的美韩同盟70周年的礼物。

它可以理解为，美国试图为韩国提供更多的安全保证，请注意只是“试图”，因为从旁观者角度看，这件事一定会引起朝鲜方面更多的激烈反应，而来自于朝鲜的激烈反应只会令韩国人感到更不安全。

而从另一个角度理解，这算礼物吗？明明是韩国政府为美军提供了更多在半岛部署核武器的许可。

不会有人珍视，低到尘埃里的爱。陷在“舔狗外交”中不能自拔的那些人，似乎应该听听韩国网民的质疑：

“为什么国力比韩国强的日本不站在对抗中俄的最前线，韩国却要这么做？”

“美国向来就是嘴上说说，比如俄乌冲突韩国配合美国对俄进行制裁而遭受经济损失，包括以前因为部署‘萨德’而受到中国经济报复，美国给韩国什么经济补偿了？”

“现在韩美同盟让韩国成为美国攻击别国的子弹。”

“台湾问题还是美国自己去掺和吧，别把韩国拉下水！”