大家好，我是堂主。

上海2024年的水价确定了。

浦东、青浦等官网，这几天公布了居民用水价格定价方案。

我看了调价前后的阶梯水价。

以第一梯队为例，乍一看，上调的幅度似乎不高，从3块多，调到了4块。

但是，认真计算下，跟之前相比，涨幅还是挺大的。

第一阶梯的水价，现在是3.37元，调整后是4.06元，上涨20.2%。

第二阶梯的水价，现在是4.75元，调整后是5.8元，上涨31.4%。

第三阶段的水价，现在是5.75元，调整后是8.79元，上涨了52.9%。

就这样的涨幅，有一说一，真的是挺高的。

那么，什么是阶梯水价？

我们的居民用水价，以每户4人来计算，然后根据每户的年用水量来划分等级。

当累计水量达到年度阶梯水量分级标准时，超出部分实行下一阶梯价格。

这是2014年推出的居民阶梯水价制度。

每个城市的阶梯用水量的划分等级，也不相同。

比如杭州第一阶梯的用水量为216立方米，水价是2.90元

又比如天津第一阶梯的用水量是180立方米,，水价是4.90元

而上海第一阶梯的年用水量是220立方米，水价是3.45元

所以你能看到，上一轮的居民阶梯水价的特点就是：用水越多，水价越贵。

文件里明确了，上海居民用水价格将会在2024年元旦正式实施。

一下子上调那么多，这么激进，背后肯定是有原因的。

如果是老粉的应该知道，堂主最早做的，就是城市区域观察，扒过好多城市的财政账本。

慧泊停车事件的时候，堂主把南宁财政和三产结构、摊开给大家看。还有其他城市，比如还讲过昆明、武汉、广州等地。

这次上海上调了居民用水价格，说实话，有点让堂主感到意外。

首先，上海就在长三角的入口处，本身并非是缺水城市。

自身的用水价格，要比一些北方城市要低。

拿北京的居民用水价格为例，它的第一阶梯的价格是5块钱，

还有天津、石家庄、长春、郑州、西南等地，其价格都要比上海高。

按照常理来说，一个地方提高水价，很有可能就是这个地方财政出现了紧张。

事实上，上海的财政并非如此。

2022年，上海的一般公共预算收入7608.2亿元，比上一年减少了163.6亿元，同比下降2.1%。

但哪怕是这样，上海的收入，远远要吊打其他城市。

比第二名北京的5714.3亿元，多了约1900亿元.

比第三名广州的2900亿，多了约4700亿元。

地方的财政账本主要体现在四个方面：

1，一般公共预算收支，就是刚刚所说到的。

2，政府基金收支。比如房地产的土地出让金就属于这块。

3，国有资本经营收支，

4，社会保险基金收支。

要看清一个地方的总账，就得把四个都加上。

那么，上海2022年全年财政收入到底是多少呢？

堂主又去扒了下《上海市2022年预算执行情况和2023年预算草案的报告》

上海其他三项的收入为：

政府性基金预算收入4041.5亿元

国有资本经营预算收入195亿元

社会保险基金收入5801.4亿元

一般而言，最后一项的地方社保基金，因为这个是专款专用，是不能乱动的。

但是吧，这几年地方挪用社会保险基金，用作财政支出的现象，也不是没有，所以也加上。

因此，上海2022年经济总账收入=一般公共预算收支的7608.2亿。加上政府性基金预算收入4041.5亿元，加上国有资本经营预算收入195亿元，加上社会保险基金收入5801.4亿元，合计起来是17646.1亿元。

按照刘博团队的说法，2022年上海财政总支出17363.9亿元。

这样一对比，上海是难得的财政自给自足的

安信证券的数据显示，上海2022年财政自给率，全国第一。

当然了，其他地方下降是去年受到房地产的影响。

2022年，很多地方的土地出让收入大幅下滑，只有上海、海南政府性基金收入增速为正。

所以你看，跟其他地方相比，总的来说，上海财政是比较好的。

但是，上海还是要涨居民用水价，这是为何？

按照上面说到的地方经济账，那么居民用水，是属于“国有资本经营收支”。

主管上海市民供水用水的上海水务，是国企。

第七次人口普查显示，上海市常住人口为2487万人。

一般来说，一个人一个月用水3-5吨。

按照最低的第一阶梯居民用户价格，2024年从3.37元调整到4.05元，涨价了0.68元。

这样算的话，至少能增加1691.16万元，这还是最低的档次。

正如上面堂主所说的那样，这1691.16万元，其实对于上海财政来说，并非那么的急需。

说重要吧，去年上海本身财政自给率就是最高的，似乎不那么重要。

说不重要吧，这年头，有总比没有好吧~

个人认为，还有一种可能，就是上交到中央。

2022年，上海以净上缴5488亿元，仅次于广东，排在第二。

没办法，现在中西部缺钱，还背着地方债呢，就等着上面的转移支付，所以上面也缺钱。

东部沿海这些地区，能多交一点是一点。

另外，上海这次水价上调，有两点我们是要注意的：

第一，这只是上海居民用水价格上调，要知道上海已经是去年全国财政最好的城市了，那么接下来，其他城市要不要跟进呢？

第二，我们应该知道，这几年上面关于电价的松动，其实也能看到不少信号。

因为电力供应问题，已经出现多次限电现象了。

在工业用电上，前年的时候已经上涨过了。

2021年，国家发改委发布分时电价机制通知。

其中对于尖峰电价，提出了在峰段电价再上浮20%以上。

当然了，这是企业端，那么接下来的居民端，要不要稍微上调一些呢？

从全球范围来看，我们的用电成本是要比其他发达国家低的。

这也为我们电价上涨提供了一定空间。

当然了，今年的用电紧张，跟新能源汽车大热也有一定关系。

因此，个人认为，在居民端用电上调之前，新能源汽车充电价上调更有可能先落地。

这方面，浙江已经走在前面了。

最近发布了《关于进一步优化规范电动汽车充换电设施用电价格有关事项的通知》：在2024年开始，调整了峰谷电价浮动比例。

高峰和尖峰时段，电价上浮35%和50%。

这个时间段，基本上就是工作时间了。

我看好多人表示担忧，缘由应该就是在这了。

而在低谷和深谷时段，电价下浮60%和80%。

有一点要注意的是，浙江这次针对的是“经营性集中式充换电设施”。

而你在自己家门口装的充电桩，还是按照之前的居民合表价格来计算的。

这对于每天出去跑网约车的司机来说，充电价格上升，估计是难以避免的。

不过认真想想，其实也能预料到的，大力推动新能源汽车电的初衷，是让你省油，又不是让你省钱。

既然说了水价、电价，那么燃气价呢？2024年会不会也发生一些变化？堂主不好说，也不敢说。

不过从整体上来看，2024年的大致复苏是这样：

首先，房地产虽然扶不起，但是也不能下去，还得稳楼市。

其次，财政负担大，地方过去靠房地产卖地收入是不行了，企业端已经明确要减税扶持。

那么在居民端一些日常费用的上调，是有助于缓解财政压力。

通过中央这只手，一来稳住地方，好让地方发挥主观能动性。二来刺激各行各业，给出一定的让利空间，最终达到恢复健康的身体。

忽然间堂主在想，要不要把客厅的大灯，换成节能灯？

不过想想还是算了，过好当下最重要。

希望在2023年的最后几天里，大家都能过好当下。

不开心也是一天，开心也是一天，做人呢，最重要的是开心~

好了，这期就讲到这，我们下期再聊~