江苏徐州一则女子离婚获赔200万，被律师索要20万的事件引起了众多网友的关注。据了解，周女士多年来与丈夫感情不和，但丈夫又不愿离婚。经朋友介绍，周女士找到一名律师向法院起诉与丈夫离婚。最终，周女士获赔200万，但律师却要求她支付20万代理费。

周女士表示，当时她刚出法院门得知要支付20万代理费就懵了，因为她对此一无所知。之前律师拿了十几页的合同给她签，出于信任她并没有详细查看就签字了。可是律师对于费用问题在判决前却只字不提，这让她感觉受到了欺骗。

对此律师表示，离婚前男方是不想支付“分手费”的，是在她的争取之下才能获得200万的财产。而且此前她也跟周女士说过了，分得越多，她拿到的律师费就越多，周女士本人对这一点也是认同的。至于10%的比例问题，她并没有故意遮掩，只是周女士自己不看，跟自己没有关系。

首先解释一下，律师收费有一般有两种，一种是不管输赢都要收固定的钱，一种是风险共投，赢了按照所得款的百分之十，输了不用钱。很明显，周女士这是属于第二种收费方式。那么这样的收费高不高呢？应该说是比较高的。那合不合理呢？笔者认为是合理的。

合理的原因是，男方在此之前并不想给钱，也就是说，如果不是有10%的利益驱使，律师可能就不会尽全力去打官司，因为不管输赢，反正她都能拿到固定的律师费。也就是说，最终的结果要么就是分不到钱，要么就是分到很少的钱。可因为有了10%的回报率，所以律师当然会尽自己所能，将“分手费”尽可能地提高。

另外一个原因是，律师在签署合同的期间并无欺诈问题，也没有刻意隐瞒，只能说她没有将合同条款一一说明，或者忽略了律师费这个问题。但在条款中，律师费写得明明白白，周女士自己不看，这也怪不得他人啊？大家怎么看呢？


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com