公元227年，诸葛亮决定亲自带兵北伐，在临行之前，诸葛亮向后主刘禅提交了一份文件，也就是一直流传到后世的《（前）出师表》。
在这份文件中，诸葛亮向刘禅解释了自己必须要去北伐的原因，是刘备对自己有知遇之恩，而刘备生前有个遗愿，那就是“兴复汉室”，既然先主对我有恩，临终前又把蜀汉托付给了我，那么我就有责任和义务去完成先主的遗愿。
当时诸葛亮已经实际上是蜀汉的第一人，因此他的意愿自然会得到实施，于是就有了蜀汉的第一次北伐，这次北伐诸葛亮准备的很充分，而曹魏那边也错误判断了诸葛亮的主攻方向。
因此当时诸葛亮是有很大机会完成一定战略意图的，但是因为种种原因，这次最有把握的北伐最后还是以失败告终了。
曹魏在打退了诸葛亮的进攻以后，也在随后发动了主动出击，不过出击的对象并不是蜀汉，而是东吴，最后魏国也以失败告终，并在战役进行的过程中，因为需要而调动了西北的防御力量。
诸葛亮一看有机可乘，于是赶紧发动了第一次北伐，并给后主递交了一份新的《（后）出师表》。
在这次的文件中，诸葛亮北伐的理由，从知恩图报以及责任和义务，变成了“不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之”。
这句话是什么意思呢？
翻译成普通话，它大概的意思是，咱们要是不去打别人，难免会坐以待毙，还不如拼一把呢。
蜀汉的地势易守难攻，又有天府之国的产出，为何诸葛亮还会说，咱们如果不主动出击，只是防守，早晚会完呢？
答案其实很简单，因为你蜀汉就算说破天，你其实也就占据了益州一地，而当时天下一共有十三州之地，人家曹魏那边大概占了十个州左右。
一开始的时候，曹魏那边虽然占地较多，但是因为属于百战之后，所以整体实力并不太显眼，但是如果蜀汉和曹魏都不打仗，只各顾各的发展，那么曹魏那边的实力一定会快速增长，而蜀汉这边的天花板很快就会到顶，到了那个时候，蜀汉和曹魏的实力就会出现巨大的差距。
因此诸葛亮在世时，屡次趁着曹魏那边还没有完成彻底的大一统而北伐，甚至在诸葛亮去世以后蜀汉也多次兴兵，不过因为诸葛亮之后，蜀国的人才没跟上，加上曹魏越来越稳定，所以诸葛亮之后的北伐就不太起眼了。
也就是说，当年诸葛亮之所以频繁北伐的真实原因，并不是第一次《出师表》里“报恩”，而是第二次《出师表》里的不得不。
当年诸葛亮所在的蜀汉所面临的的问题，其实在民间和现代也依然存在，不过这个问题换了一些形式。
比如普通人如果按部就班的发展，不去做一些改变，那么他永远都会是普通人，而家庭条件较好的家庭，如果不做大的改变，那他很大概率会继续过朴实无华的富裕生活。
此外还衍生出了另一种说法，那就是对于普通人家来说，可能越叛逆的孩子越有出息。
这种说法虽然不能完全算对，但是它却绝对有一定的道理。
一个普通人家的孩子，如果延续父母的生活方式，那么他必定跳不出父母所在的阶层，如果这个孩子比较“叛逆”，他不再想延续父母的生活方式，那么他就有一定的机会接触更多的新鲜事物，比如见识，比如工作等等。
在这众多的机会中，他如果找到了一个更适合自己的机会，那么他就有一定的概率，在物质生活跳出自己的原生家庭。
不过普通人的容错率比较低，一般的家庭中，父母哪怕知道有这种可能，也不会支持自己的孩子“叛逆”，就像诸葛亮去世以后，诸葛亮留下的费祎、董允等人，并不敢大张旗鼓的支持姜维北伐，每次姜维想“叛逆”一下的时候，他能拿到的资源，不过是少量的兵马。
就算是诸葛亮在世时，他本人其实也不敢轻易冒险，每次北伐也都是以稳妥为主（参看丞相拒绝魏延的子午谷计划）而其中最根本的原因，就是因为蜀汉家小业小，经不起折腾，踏踏实实的，可能还能多活两天，万一“叛逆”失败，那就是灭顶之灾。
那么有没有风险较小，且还有可能跳出原生家庭阶层的发展方式呢？
答案其实也是肯定的，那就是多读书，多思考，多总结，眼界打开了，思想成熟了，然后稳步向前，即使不能达到最终目的，也能往前跨一大步，如果时间足够，那么也一定有机会达到一个合理目标。
这种成功的概率要远高于“叛逆”成功的概率，有人曾问，为什么自己感觉，那些曾经的同龄人中，最后有大成绩的都往往是那些调皮不好学的人。
得出这种结论的人，往往都忽视了一条，那就是概率，没上过大学的人中，有多少人最后在某种意义上成功，上过大学的人，又有多少人最后没有超越原生家庭。
凡事无绝对，适合自己的，也要选对合适的时机才是最好的。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com