各国打仗的方式都有哪些不同?哪几国打仗最具有艺术感?
第一个:俄罗斯。
俄罗斯军队的作战方法和理念,其实继承自苏联,和欧美等国有很大的不同。
苏联面对侵略时,惯用的手段就是用空间换时间,坚持坚壁清野诱敌深入,只要把战争拖入冬季,那就是反攻的号角。
不要看二战时期,苏联被德国打的一溃千里,那个时候,正好赶上斯大林的大清洗,一大批军种骨干被换掉,战神朱可夫因为是骑兵出身,才幸免于难。
到了二战后期,经过德军装甲洗礼的苏联,开始摸索装甲部队的作战方式。
为了配合坦克军作战,还相应的组建了摩托机械化合成军。
二战末期的白俄罗斯战役,打击关东军战役,可谓是苏军装甲战术集大成的表现。
更不用说,上个世纪80年代,苏联举行的“81军演”。庞大的钢铁洪流,甚至能在1周内占领占领整个欧洲。
苏联解体后,俄罗斯继承了苏联庞大的武器库,并且对于机械化对抗、坦克装甲突击、火炮导弹压制依旧念念不忘。
纵观俄罗斯发动的几次战争来看。
俄罗斯第一轮打击,永远都是火箭炮加飞机轰炸。
然后坦克装甲冲进城市,进行巷战,扫清余孽。
至于高科技武器,比如电子战、精确制导等确实很少用。
这个作战理念一直到叙利亚战争,俄罗斯才改变过来,也会使用一些巡航导弹重点打击。
但是俄罗斯总体上还是以陆军装甲突袭为主、空军为辅、海军防御的战术理论。
第二个:美国。
在联合作战这个领域,美军其实一直都走在世界前列,是随着战争的进行,而逐步更替的。
一战时,美军就已经具备陆海协同远距离作战的能力了。
到了二战,美军也随之丰富自己的作战方式。
比如战争史上,不得不提的硫磺岛战役、诺曼底登陆、中途岛战役等。
都是美军对于海陆空诸兵种联合作战的尝试和运用。
50年代,美军加强了对于协同作战的运用,但是惨遭失败。
越南战争期间,美军熟悉了丛林作战,喜欢运用“蛙跳战术”,喜欢用特种作战、直升机空中突击。
北约决定对卡扎菲动手时,美军又走上了不一样的道路,绝对的空中力量,实施精准的外科手术打击。
尤其是在80年代末期,美军海军陆战队甚至提出了,登陆作战要机动灵活突然。
90年代的美军,经过了海湾战争、科索沃战争的洗礼,更加懂得了在局部战争中,使用高科技的乐趣,精确制导、非对称作战,简直不要太爽。
2003年的伊拉克战争,才真正给其他国家上了一课,尤其是敲响了东边的兔子。
萨达姆的钢铁洪流,毫无还手之力,海陆空联合的信息化作战,既有猛烈快速、又有精确打击,完全就不是一个量级。
美军的发展也和俄军不一样,各兵种之间发展的比较均衡。
而现在美军又提出了更先进的“马赛克战”,诸兵种能够随意组合,更加全面、快速的胜利。
虽然美国挺混蛋的,但是我们不得不承认,美军是真的强。
迄今为止,美军还没招惹过能够打到他本土的国家。
他们的战术思维,以及战术特点,真的值得我们去学习。
而有这么一个“学习的榜样”,也是一个“好事”。
第三个:中国。
纵观历史,其实中国军队的传奇战斗极多,像秦末项羽打的巨鹿之战,像“千军万马避白袍”的陈庆之,像1000玄甲军大破王世充的李世民。
这都是以弱打强,以少胜多的典型战役。
但是这只是中国军队战术的一部分,像霍去病三次深入漠北,都是带着骑兵,机动挺进,迂回穿插。
到了清末,由于国力羸弱。
军队开始学习“西方”“日本”的战术理念。
但是,人民军队也是在这个时候,觉醒了“远古血脉”。
集中体现在两万五千里长征途中。
比如“巧渡金沙江”,翻山越岭、日夜兼程180里。
尤其是“四渡赤水”,那真的是将运动战发挥到了极致。
与10倍于己的敌人周旋,东西驰骋数千里,南北往返数次,声东击西、忽南忽北。
至今还是很多军校,要深刻学习的经典战役。
被誉为军事史上的奇迹。
抗日战争、解放战争期间,我军更是把穿插迂回、围点打援、重兵合围、游击战、伏击战等等,发挥到了极致。
朝鲜战争期间,我们的113敌后大穿插、203奇袭白虎团这种战斗,简直不要太神奇。
狠狠地打击了美军引以为傲的联合作战形式,也是在这个时候,我们收获了“轻步兵巅峰”的称号。
后来,在苏联老大哥,以及美国活力的影响下,我们喜欢上了用火力、装甲去战斗。
因为这个,至今还有一句俗语,“穷则迂回穿插,富则火力覆盖”。
到了90年代,以及新世纪,美军一拳打醒了我们,信息化作战登山了舞台。
更是在上了一次月球后,变得更加神神叨叨的。
但是美军,依旧还是我们学习的榜样。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com