据“美国之音”网站1月21日报道,中国海关数据显示,中国对美国出口镓和锗自2023年7月之后就已经完全停止。此外,2023年中国对日本镓出口额锐减近3/4,对日锗出口额也减少约1/3。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2024/0122/6d530a72j00s7njnx000uc000hs00bvc.jpg)
内蒙古一家锗业科技公司的技术人员在调试设备
镓和锗是生产先进半导体芯片的关键材料。中国在全球镓和锗的生产中占据主导地位。
报道称,北京从2023年8月起对镓、锗相关物项实施出口管制。中国2023年镓出口总额同比下降约2/3,锗出口总额也下降约8%。
报道说,香港《南华早报》引述分析人士的话报道称,限制镓和锗出口可能只是中国反制美国及其盟友对华高科技出口禁令的开始。
延伸阅读:
美国“法律战”网站1月14日文章,原题:为什么美国正输掉对华科技战 半导体处于中美竞争的核心。能否可靠地获得半导体,可以决定一个国家的经济和军事实力。中国就是个好例子。过去几年,美国着力限制中国获得半导体技术。我们的研究表明,同过去新兴大国与衰落大国之间的权力转移一样,美国正在发动一场预防性的经济战争,目的是阻止中国成为平起平坐的竞争者。然而,美国企业在半导体全球价值链中的地位使美国在这场战争中处于不利地位。最终,我们发现美国开启了一场似乎注定要输掉的战争。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2024/0116/c2b25f2aj00s7by29003vc0016y00m8c.jpg)
美国正在发动一场预防性的经济战争,图为中美国旗
全球价值链的结构往往会强化国家之间的权力分配。美国等通常管辖高价值企业,中国等新兴大国通常管辖低价值企业。因此,美国比中国有更多机会来影响价格和产品标准,可将全球价值链“武器化”,针对新兴国家,延缓它们崛起。但美国不太可能赢得这场对华科技战,原因主要有两个。
首先,过去的记录始终表明,当(美国这种)主导国破坏新兴大国获取关键资源的渠道时,后者不会坐视不管。通常情况下,它们会支持产业发展、推动企业向高价值升级实现自主。中国政府会支持本土芯片制造业的发展。
其次,全球价值链结构使美国难以在不引发本国企业抵触的情况下胁迫新兴国家,而后者更易升级产业。归根结底,企业会把利润置于国家安全之上。在以往的经济竞争中,高价值企业通常会抵制相关政策,以减少干扰并挽回损失的利润;低价值企业通常会与新兴国家合作,以获取产业发展的潜在收益。
例如,美国企业在很大程度上抵制美政府对华制裁。它们利用法律漏洞、第三方和不在实体清单上的公司向中国出售设计、软件和设备。而在太平洋的另一边,中国企业向本国政府寻求技术升级支持,包括储备设备、建代工厂、替换专有数据和招募人才。资金充裕的初创企业和制造商通过提供高薪、股票期权和研究基金,成功地从海外招揽人才。因此,尽管受到美国制裁,中企依然取得重大技术突破。中国科学家正以创纪录的数量申请专利,以确保在下一代芯片制造领域的地位。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2024/0116/0dfe7f01j00s7by2r000kc000ku00dwc.jpg)
中国政府会支持本土芯片制造业的发展,图为芯片
目前,拜登政府似乎倾向于进一步加强对中国的出口管制。这将是个错误,因为收紧管制并不能改变阻碍美国对华战略的潜在商业动态。阻止中国芯片制造商获得核心技术,只会让它们进一步投入北京怀抱。最好的情况下,这更有可能加速而非减缓中国追求高水平科技自主的步伐。最坏的情况下,这可能促使中方采取极端措施。从长远看,两种情况都不符合美国利益。
同时,阻止美国芯片设计企业进入中国市场,只会令其更加疏远华盛顿。中国是比美国更适合发展技术密集型产业的地方。中国人口更多、工资更低,制造商得到的政府支持也更多。与亚洲相比,美国生产芯片的时间要长出25%,成本高出50%。只要这种经济现实存在,拜登政府想阻止美光和英伟达等美国芯片设计公司规避出口限制,就无异于玩“打地鼠”游戏,浪费时间和资源。所以,趁现在还来得及,拜登政府应好好反思一下(对华)战略。(作者迈尔斯·埃弗斯,乔恒译)
美国商务部长雷蒙多在美国当地时间2023年12月2日强调,为了确保中国无法在尖端半导体领域赶上美国,美国商务部在这方面需要更多资金。
据彭博社报道,雷蒙多当天在加利福尼亚州西米谷举行的里根国防论坛上说:“我们不能让中国获得这些芯片。我们将拒绝向他们提供我们的最尖端技术。”
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1203/b9381875j00s52wpf00f3c000qd00hkm.jpg)
美国商务部长雷蒙多讲话
为了实现这一目标,雷蒙多说,美国国会需要向负责管理美国出口管制的商务部工业与安全局,提供更多资金。她强调,美国公司需要适应美国制定的国家安全优先事项,包括商务部针对半导体出口商品实施的出口管制。
雷蒙多也点名美国芯片制造商英伟达。她指出,英伟达是开发最新一代人工智能所需的最先进芯片的专业公司,他们研发出了一款性能略低于美国商务部设定的出口限制的半导体,以便向中国出口。她表示,这就是企业运作的模式,但这可能适得其反。路透社早前引述消息人士和分析师报道,为应对美国扩大出口管制措施,英伟达已经为中国市场推出了三款定制新芯片产品。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1203/426e7127j00s52wpe0032c000u000i0m.jpg)
英伟达已经为中国市场推出了三款定制新芯片产品
雷蒙多说,"我知道在座有一些半导体公司的总裁可能不太高兴,因为他们可能会失去了赚钱机会。但这就是生活,保护我们的国家安全比短期收入更重要" 。雷蒙多说,"从长远来看,与我们合作捍卫我们国家的国家安全是值得的。"“如果你围绕特定的切割线重新设计芯片,使他们能够进行人工智能项目,我第二天就会去调控它。”
雷蒙多表示,华府必须思考如何加强管制,并与盟友一起执行,确保美国在人工智能和先进半导体设计领域领先世界。雷蒙多说:"美国在人工智能和先进半导体设计方面是全球领导者, 这要归功于美国的企业,也要归功于我们的公共部门的投资,让我们领先中国数年。我们不能让他们迎头赶上。"
美国在10月公布新措施,阻止中国、伊朗和俄罗斯等国家接收英伟达等公司设计的先进人工智能芯片。雷蒙多也认为,与中国进行沟通有助于确保美中两国关系稳定,但在国家安全问题上,美国必须睁大眼睛,保持警惕。
![](http://dingyue.ws.126.net/2023/1203/37aa7db2j00s52wpg01b7c000u000ibm.jpg)
美国在10月曾公布新措施,阻止中俄等国接收英伟达等公司设计的先进人工智能芯片
中国国家领导人上月与美国总统拜登会谈时指出,美方在出口管制、投资审查、单边制裁方面不断采取针对中国的举措,严重损害中方正当利益。中国的发展是以创新驱动的,打压中国科技就是遏制中国高质量发展,剥夺中国人民的发展权利。中国的发展壮大有内生逻辑,是外部力量阻挡不了的。希望美方严肃对待中方关切,采取行动,取消单边制裁,为中国企业提供公平、公正、非歧视的环境。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com