农民是一个国家的基石，无农不稳，可现在最苦最穷最累最没保障的群体就是农民，农民承担了太多，获得却太少，是什么原因导致的呢？

单打独斗是主因，一盘散沙，个人的力量永远大不过集体，举个简单的例子“一根筷子力量大还是一把筷子力量大？毫无疑问是后者”，中国有八亿农民，数量庞大，为什么富裕不起来，就是缺乏组织，没有集体，留不住人才，力量弱小，抗灾防灾能力弱，办事四处碰壁，能富裕起来吗？

我知道这样说肯定一堆人反对，没关系，毛主席说过，“真理有时候只掌握在少数人手上”，事实摆在这，中国凡是走集体的村都是富裕村，如河北晋县周家庄乡、山西省晋中市昔阳县大寨村、浙江的航民村、江苏的华西村，长江村、天津的大邱庄、河南的南街村……等等。让质疑的人去看看，人家过的什么生活，什么才叫有保障。“生、老、病、死”村里全管，再看看你自已过的什么生活，以打工为荣，居无定所，四处漂泊，抛妻弃子，老不能养，子不能教，拿着一份刚够生活的工资，如果你认为很幸福，那我无话可说。对了，你们向往的小岗村在参观过大寨村后，也走了集体，过起了集体生活。

集体不是洪水猛兽，不要谈虎色变，集体一直在，只不过农村的解散了，城市的却换了个名字叫做----公司，一直在蓬勃发展，反对集体制的人一直生活在集体里，而他们还沾沾自喜，自以为脱离了集体，可笑不可笑，难道换个马甲你就不认识了？俗话说得好“集体力量大”，只有集中力量才能办大事。你让开公司的老板一个人去单干行吗？

集体优势多，可以分工合作，让专业的人干专业的事，让每个人都可以发挥自已的长处，有事做。农村回归集体，可以很好的解决生、老、病、死、等问题，土地集中化，有利于机械化，可能有人会说“现在不都机械化了吗”？是没错，单门独户的机械化，成本太高，减少了本就不高的种粮利润。跟集体化机械化种植不是一回事。

经历过集体时期的人都知道集体的好处，专门人做专门事，吃饭有食堂，生病有诊所，小孩有专人看管，老人有专人照顾，上学就在村里，邻里关系好，矛盾少，这难道不是令人向往的生活吗？

有人说回归集体可以把田地集中起来承包或流转给种粮大户，让农民给种粮大户种地，解决工作问题，这是本末倒置，这不等于自已给自已种地，却把利润拱手送人，再说现在机械化了，用得了那么多人？剩下的人怎么办？

只有以村或镇为单位回归集体，才能解决因机械化生产而剩余的劳动力，农业要不了那么多人，可以发展工业，做到工农结合，人尽其才，可能刚开始很难，坚持下去一定会是金光大道。毛主席说“农村是一个广阔天地，在那里是可以大有作为的”，我认为很对，现在国家对乡村振兴大力扶持，乘着这股东风，发展农村工业，农村旅游业，农、林、牧、副、渔、全面发展，让大家在家门口就业，为集体建设出力，集体壮大了，农民的各项保障才能落实，才能无后顾之忧，才能把自已的家乡建设成美丽乡村。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com