魏延的"子午谷奇谋"争论千年,能成功吗?正史:有一个必要前提

公元228年初春,诸葛亮打算出兵北伐,魏延向诸葛亮提出了著名的子午谷奇谋。就是魏延带5000精兵背两把武器,5000负粮兵走子午道,用10天到达长安,封住潼关。诸葛亮再带蜀汉步骑兵主力出褒斜道,攻克眉县,周至,和魏延在长安汇合,这样,就拿下了整个关中平原。诸葛亮不允许

蜀汉几十个大将,真正适合守街亭的主将是谁?不是姜维也不是赵云

诸葛亮第一次北伐,原本成功几率非常大,因为当时曹魏的大部分精力都放到了东吴那边,对于蜀汉防备非常低,以至于诸葛亮出兵,直接震惊了曹魏众人,而且陇右三郡直接投降了诸葛亮。可以说,整个局势对于蜀汉非常有利,只要操作得当,蜀汉是很可能拿下整个陇右地区,扩充整体国

张郃武艺不如颜良、文丑,为何投降曹操后成了绝世名将

张郃原本是袁绍手下的部将。在评书中,他和颜良、文丑、高览并列,号称河北四庭柱。不过四人虽然并列,实际上他们的武艺却有高下之分,颜良、文丑要比张郃、高览高出一个档次。颜良在白马之战曾经只用了二十合就击败曹操手下的大将徐晃。徐晃曾经和许褚交手五十多合不分胜负

于禁和张辽,到底谁是五子良将之首?

五子良将,不见于史册,是后人的评价,在《三国志》中有所提及。《三国志》中,陈寿将徐晃、张辽、乐进、张郃、于禁五人合并,称为“五子良将”。五子良将张辽为先,见于后人的评价,但是《镇魂街》里又将于禁视作五子良将之首,张辽与于禁,到底谁是五子良将之首的问题,时

三国演义中,有哪些人可以击败张飞?仅有三个半,关羽不在其中

三国演义中,张飞乃是一个非常厉害的猛将!当年长板桥之战,张飞一人一马,愣是逼退了数万曹军,令天下震惊,猛张飞之名,就此天下闻名!那么问题来了,张飞如此之猛,究竟有几人能够将其击败呢?凶猛的张飞张飞的凶猛,主要体现在三场战役中!第一场战役乃是小沛城之战。当时

嘉靖版三国演义里,为什么说马超的武力,在蜀汉五虎中最被低估?

嘉靖版的《三国演义》俗称罗版的《三国演义》,这版演义区别于毛版的演义,主要体现在武将的武力有了细微的差别,与毛版相比,更能反映作者的真实意图。毛版的演义与罗版的相比,高估了蜀汉诸将的武力,低估了曹魏和东吴武将的武力,这已经是普遍现象了。其中最被低估的是张

到了后期,关羽和张飞的武力都下降了,为什么黄忠却老越厉害呢?

关羽、张飞,以及黄忠三人是蜀汉的五虎上将之一(区别于正史),在蜀汉很有威望。在前期,关羽和张飞的整体表现都十分出色,而到了后期,关羽和张飞似乎在一定程度上都有所下降。而相对的,黄忠的整体表现则是给人一种越来越强的感觉。那么,关羽老了当真赢不了庞德,张飞老

三国二十四将新排序:典韦马超排不进前五,三国前期三个阶段的第一高手是谁?

一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。这只是演义小说和民间传说中的排序,这个排序,也没有能得到所有人的认可,在唐朝官方排序中,进入武成王(姜尚)庙的十哲七十二将(又称七十二弟子)是有明确排序的,“三国二十四将”的前三名无一入选,“蜀丞相”诸葛亮在十哲中位列第八,

倒在赵云枪下的五位三国名将:有几人能当蜀汉四方将军,谁的位置能高于魏延?

男怕入错行,女怕嫁错郎。在汉末三国时期,进入武将这个行当,还要给自己找一个好主公。如果高顺最开始跟随的是曹操,那么曹军就会有两支王牌部队:其一为曹家子侄带领的虎豹骑,其二就会是高顺统领的陷阵营。如果张郃高览不投降曹操,没准儿哪天就会被郭图、逄纪、审配等人

以罗版演义里的吕布为依据,曹魏五子良将各自能够走出几个回合?

罗版演义的吕布,与毛版的相比,无疑武力更强,以张飞为例,罗版演义里,吕布四五十合杀得张飞枪法散乱,气力不加,而吕布却精神抖擞,到了毛版的演义里,吕布与张飞两场百合大战,结果都变成了平局。凭借四五十合杀败张飞,吕布就应是三国第一猛将了。小编在上篇文章中指出