立即登录

武力不输于赵云，一生未遇明主，结局悲惨且鲜有人知，此人是谁？
三国演义中，前期名将如云，如吕布、关羽、赵云、张飞等人，个个都是超一流猛将。然而随着时间的推移，各路群雄混战，弱肉强食，武功低微的武将和实力弱小的主公都被淘汰了。到了三国后期，名将凋零，像姜维、邓艾、丁奉这些武将便已经是顶级名将了。然而，三国后期还有一员
诸葛诞 司马师 赵云 文鸯 文钦 曹爽 司马衷
·
评论

诸葛亮病逝10年后，此人只有不到3万蜀军，为何能大败10万魏军？
公元244年，这一年距离诸葛亮去世只有短短的十年，曹魏大将军曹爽为建立军功，树立威望，不顾司马懿的反对，带领十万军伐蜀，这就是著名的兴势之战。当时汉中守将是王平，军队不到三万，然而结果却令人出乎意料，曹爽大军却死伤惨重，运送粮草的牛马几乎全部损失。王平只有
马谡 诸葛亮 司马懿 魏军 魏延 曹爽
·
评论

曹魏政权的兴衰：实施九品中正制，改革官制，最终被司马氏篡权
前言当年一向以豪强闻名的司马氏，为何会如此轻易地将自己辛苦经营的政权拱手相让？瞬息万变的人生际遇，又将众生引向何方？建安末年，曹操父子势如破竹，枭雄并起；正始之后，中原旧贵多难保全；景初时代，文运大振，国力强盛；正元以降，司马氏渐露狼子野心，终致大乱。
司马氏 司马昭 曹魏 曹氏 司马师 曹爽 曹芳 曹丕 九品中正制
·
评论

三国谶语：曹魏亡于孙刘，看看孙刘是如何“灭亡”曹魏的？
三国时期，孙权和刘备组成联军，在赤壁大败曹军，曹操落荒而逃，狼狈逃回北方，三足鼎立之势逐渐形成。此后，曹操再无力南下，消灭孙刘。有一句谶语是“曹魏亡于孙刘”，是指的孙权和刘备两人吗？其实，谶语中的“孙刘”并非指的是孙权和刘备，而是另有其人，指的谁？依据
曹操 曹魏 司马懿 孙刘 曹爽 曹芳 三国
·
评论

司马懿发动政变后，如果曹爽抵抗到底，有没有翻盘的机会？
在那个风起云涌的三国时代，权力的游戏从未停歇。其中，司马懿发动的高平陵之变无疑是一场震撼人心的政治风暴。这场政变不仅标志着司马懿权势的巅峰，也预示着曹魏江山的岌岌可危。然而，历史的车轮如果稍微转动一下，如果曹爽坚决抵抗到底，他是否有机会翻盘呢？这个问题如同
权力的游戏 曹魏 高平陵之变 三国时代 司马懿 曹爽
·
评论

司马懿“阴养三千死士”，怎么保证他们誓死效忠，手段实在太高明
司马懿先后见证了曹操、曹丕父子俩的时光，不可否认，曹操是枭雄，曹丕亦有手段，但尽管曹操发现司马懿有“狼顾之相”，却没有将其置之死地而后快，一方面确实是司马懿有智谋，就算曹操对他有所怀疑，但还没有到下死手的地步。另一方面是司马懿的家族世代为官且官职不小，里
曹操 曹氏 司马懿 曹爽 魏明帝 曹芳 曹丕
·
评论

正史上，曹叡临死前为何让司马懿当辅政大臣埋下祸根？有三个原因
三国时期，司马懿篡权之事，令许多人非常疑惑，在大家的印象中，魏明帝曹叡也算是明君了，他一生都在压制司马懿，为何在临死前，却要命司马懿为辅政大臣呢？若不让司马懿当辅政大臣，岂不就不会埋下祸根，不会导致司马懿篡权？事实上，大伙之所以会有此疑问，主要是因为我们
曹氏 曹魏 托孤 司马懿 高平陵之变 曹爽 魏明帝 诸葛亮
·
评论

曹操说：生子当如孙仲谋，后面还有一句，曹操的后人也中枪
孙权是一个非常有本事的富二代，他继承了父亲孙坚、兄长孙策的江东基业，不但没有败家，还将其发展壮大，最后称帝，建立吴国。难怪曹操在濡须之战中见到孙权的军队后，不禁感慨道：“生子当如孙仲谋”。曹操的意思是，如果将来生儿子，一定要生孙权孙仲谋这样的，有本事，有
刘表 曹操 孙权 司马懿 曹爽 曹芳
·
评论

高平陵之变，司马懿早已是淡出政坛的“圈外人”，为何能扳倒曹爽
公元249年，一个晴天霹雳般响彻了整个魏国的天空，魏国大臣司马懿趁着大将军曹爽陪皇帝去高平陵祭祖的时候，悍然发动了政变，直接占领了整个京城，魏国的局势就此发生了逆转。这场高平陵之变之后，魏国的大权落入了司马一家手里，曾经风光无限的曹爽似乎对此并没有还手之力，
司马师 魏明帝 司马懿 高平陵之变 曹爽
·
评论

单位中有3种人，比小人还要“阴”，碰到了要及时远离
《增广贤文》有言：“易涨易退山溪水，易反易覆小人心。”小人的心性，就跟时涨时退的潮水一样，让人捉摸不透。也许，昨天他们对你满是讨好，今天就因为某些问题而仇视你。善变的人性，莫过于此。小人，难道就是最难对付的吗？未必。小人的段位不算高，在江湖中还排不上号。比
增广贤文 道德绑架 三十六计 司马懿 曹爽
·
评论
1
《VUE》
核心概念和一个示例工程