如果朱标不死,朱棣的结局会如何呢?
洪武二十五年的晚上,65岁的朱元璋,虽然满头白发,却依然保持着旺盛的精力。废除宰相制后,无数的政务,都是他亲自处理。“这些贪官污吏,统统该杀。”看着一份奏折,朱元璋无比愤怒。他话音刚落,门外传来一阵急促的脚步声。伺候朱元璋的太监,领着一个东宫的人走进来。两
假如胡惟庸没被朱元璋处斩,朱允炆即位后,胡惟庸会成为曹操吗?
在中国的古代大明王朝,朱元璋为了保证自己的皇太子将来的朝政稳定性,再加上当时的君权与皇权之间的明争暗斗,于是直接发动了胡党之狱,也就是胡惟庸的谋反案件,最终以胡惟庸为首的丞相势力被连根拨起。假如当时的胡惟庸并没有被未雨绸缪的朱元璋所杀,那么等到皇太子朱允炆
史上唯一一个被诛十族之人,竟出自朱棣之手,此人究竟犯了什么错
中国古代封建社会对于罪大恶极之人的刑罚,往往会采用灭九族。但在明朝历史上有一位文士却因犯了大错而被朱棣灭了十族,此人就是被建文帝朱允炆重用的方孝孺。方孝孺虽然在靖难之役中为朱允炆出谋划策,但是当时各为其主,方孝孺也算是无奈之举。朱棣登基之后,却将方孝孺诛十
历史上关于明成祖朱棣活刮3000宫女的说法,是真?是假?
在古代凌迟是一个技术活,不同的朝代要求凌迟的数量不一样。最严重的有3600多刀。你可以想象一下这需要多长的时间。如果真的需要活剐3000人,那得需要多少刽子手?那得多少时间才能完成这样的事情?发生这种事情的前后经过因为明成祖朱棣的皇位来的不是很正,是抢的侄子朱允
朱标当太子时,多次与朱元璋争执甚至打架,为何老朱没有废了他?
朱标作为太子,与朱元璋的多次冲突甚至肢体冲突,为何朱元璋未曾剥夺他的太子地位?朱元璋,大明的开国皇帝,常被视作一位严厉的君主,但对长子朱标却有着特别的宠爱。朱标与朱元璋之间的争执,尽管激烈,却从未导致朱元璋废除他的太子地位,这背后的原因何在?难道仅仅是因为
大明开创者朱元璋,生前为帝国鞠躬尽瘁,去世前却还用陪葬制度
明朝的奠基人朱元璋,一生为国家尽忠职守,临终前却依旧坚持了陪葬这一古老制度。朱元璋,这位出身农家的皇帝,童年时家境贫寒,父亲、兄长和母亲在饥荒中相继饿死,连安葬之地都难以为继,其境遇之悲惨,令人唏嘘。然而,他凭借坚韧不拔的意志,建立了大明王朝,登基时年仅四
史上五个悲剧的二代皇帝,两个是仁君,两个是暴君,一个是傻子
历史上很多封建王朝的第二代皇帝都是非常有作为的,比如唐太宗李世明、宋太宗赵光义等等,他们在位期间以宽仁治天下,使初创的政权得到了平稳过渡,为一姓之江山持久奠定了基础。可是也有很多二代皇帝不管昏庸无道也好、好大喜功也罢,下场都非常的悲剧。今天就说说历史上五个
朱元璋大宴群臣,刘伯温一看菜吓出一身汗,说到:必死无疑了!
刘伯温曾经在民间的演义中近乎于半神的存在,在民间的传说中,刘伯温是上知天文,下知地理,医卜星相,无所不精,正是由于靠着刘伯温的用兵如神,朱元璋才能够一统天下,研究过刘伯温的人都知道,传说中刘伯温非常的精通奇门遁甲之术,但其实刘伯温只是一个精通谋略的谋士而已
古代皇帝的妃子需要殉葬时,碰到不愿意死的会怎么办?
殉葬制度应该是古代王朝的一种常用手段,不仅仅是在中国,当时许多国外的王朝也有这项残忍的制度。在中国的商周时期,就有用活人殉葬的例子,而之后虽然说废除了用活人殉葬的手段,改用一些陶俑和木俑代替,但后世王朝仍然有活人殉葬的例子,毕竟帝王家的家事谁都决定不了。就
朱棣邀请大臣吃西瓜,看到瓜皮后,大臣感叹:我命休矣!
明太祖朱元璋生于乱世,在建立明朝之后,为保明朝之长治久安,吸取古人的教训,对明朝做了一些列的长久规划。例如,他所倡导的“嫡长子继承制”,便直接影响明朝接下来的200多年。朱元璋的长子朱标,按照《明史》的说法,是马皇后所嫡出(存疑)。朱元璋称帝后,立朱标为太子