《水浒传》中马军最强十大战将之死

说起古典战争类小说,武评是一个绕不过去的话题,我做武评向来是本着战绩为主、描写为辅的基准,虽然武艺高低不是简单的加减法或者等量代换,但个人觉得战绩论怎么也比感觉和想象客观一些。十林冲林冲给人一种稳定、安心之感,有他出战似乎就不用担心战败,这是林冲的长处

梁山有多股势力,为什么说其它的势力加起来都不如宋江呢?

为什么宋江能够驾驭众多梁山好汉,绝非运气使然。这一点就如同当年刘邦的成功,这也绝非一朝一夕的成就,往往历史更屈从于主流大势发展,即使当时没有宋江,同样也会有吴江、李江、王江来统领众人,宋江只不过在对的时间做了对的事儿,而恰好在那个时间节点上,无非就是最佳

梁山天罡中有个草包,排名直逼武松,却一出手就挨打,下场很凄惨

如果你从未读过《水浒传》,仅仅只是从他人口中听闻了关于《水浒传》的一些桥段,难免会认为武松、鲁智深就是书中的最强之人,他们的排名一定十分靠前,毕竟他们的名气几乎已经凌驾于《水浒传》本身之上了,诸如“武松打虎”“鲁智深倒拔垂杨柳”的桥段可以说是人尽皆知。不

假如晁盖宋江血拼,晁盖7心腹,他还是赢了

梁山上的3任头领,能力最弱的是王伦,他对这点有着非常清醒的认识,所以林冲和晁盖等人上山时,他都百般刁难,不想留他们,因为王伦知道,他驾驭不了这些好汉,但可惜他占的是梁山这块好地盘,所以最终还是被林冲给杀掉了,然后扶持更有威望的晁盖做了梁山头领。宋江的综合能

宋江遗憾错失五大猛将,都有五虎将实力,其中一人杀梁山7位好汉

任何一个伟大的领导人都明白,要想开创一番伟业,人才是一切的根本。三国时代,不管是曹操,还是刘备,还是孙权,他们对于人才都会费尽心思的去笼络。刘备著名的“三顾茅庐”求得诸葛亮这样一位千古奇才更是引为一段历史佳话。而在水浒传当中,宋江也是一位极度爱才之人,为了

呼延灼没什么位于秦明之下?他的最终结局是什么?

呼延灼在《水浒传》中,是宋朝开国名将呼延赞之后。他勇武过人,使用双鞭为兵器,所以人称他为双鞭呼延灼。呼延灼曾和韩滔、彭玘一起征讨梁山,并以铁甲连环马大胜梁山。但之后梁山请来徐宁,让徐宁传授铁甲连环马的克星钩镰枪法,从而打败了呼延灼的官军。呼延灼损兵折将,

讨伐梁山的将领为什么一被俘就投降?答案就藏在招降秦明的套路里

以前看《水浒传》一直很纳闷为什么朝廷派来讨伐梁山的将领刚开始都是一副与梁山势不两立,生是大宋人,死是大宋鬼的气势,结果后来一被俘,马上气势、气节全无,投降了,当时觉得很不可思议,甚至作者施耐庵也只是说他们是天上星宿,自然义气相投,而没有更对解释。后来才明白

以秦明为人证,以周桐原话为物证,证明史文恭强于林冲、卢俊义

《水浒传》比《三国演义》高明的地方,就在于给出了两名武将单挑之后的心里暗示描写,这让我们猜测两武将之间的武力差距有了依据,而《三国演义》却缺少这方面的暗示,基本都是“不分胜负”之后,就没有下文了。以《水浒传》为例,林冲取投名状,碰巧撞见杨志上山,两个放对,

梁山最痛恨宋江的10人,难怪他被毒杀后,没有兄弟站出来复仇

宋江,乐善好施,为人仗义,有勇有谋,在江湖上拥有着很高的威望,在梁山上拥趸众多,但人不是银币,做不到让每个人都喜欢。同样,宋江因为其虚伪狡诈,阴狠,也让不少人痛恨他。一、扈三娘扈三娘,是宋江的义妹,也是梁山上最痛恨宋江的人之一。扈三娘,是扈家庄庄主之女

晁盖怒问宋江,凭啥我死你当老大,宋江拿出三样东西,晁盖沉默了

智取生辰纲后,事情败露,七人共赴梁山,甚至连那不入流的白胜都加入了梁山,这说明晁盖实乃重情重义之人,与兄弟既可同甘也可共苦。在梁山林冲火并王伦后,晁盖也没有挤兑林冲,而是让他坐了第四把交椅,其胸怀可见一斑。晁盖作为梁山第二任寨主,头把交椅没坐多久,就步了