历史上张飞丢徐州,关羽丢荆州,马谡丢街亭,谁把蜀国坑的最惨?

历史上张飞丢徐州,关羽丢荆州,马谡丢街亭,谁把蜀国坑的最惨?刘备从一名屌丝开始创业,相比于曹操、孙策,创业之路一直不顺。甚至抢到大郡徐州也不能守住,被张飞弄丢了。直到请出诸葛亮才明晰了自己的发展战略,并利用赤壁之战占据了荆州的几个城,又从孙权手里借了江

刘备为何非要入蜀,学刘表占据荆襄九郡,好好经营不挺好?

如果刘备不入蜀,而是学刘表,仅仅靠带甲十万据守江汉。那么,刘备也会跟刘表一样,最后,根本就守不住荆州,很快就会被曹魏,或孙吴所灭。荆州的地理位置非常优越,北据汉水,东连吴会(现在的江苏南部、浙江北部区域),西通巴蜀,是连接东西南北的交通要冲。可是,这也让

三国:诸葛亮和郭嘉谁更厉害,为什么说郭嘉不死卧龙不出

郭嘉不死卧龙不出,这话无论是《三国志》还是《三国演义》都没有这种说法。或许是民间为了抬高郭嘉而传的说法。在《三国演义》小说当中,我想也没必要作比较因为诸葛亮已经钦定了是古今来贤相中第一奇人,是智绝,草船借箭、借东风,八阵图困陆逊,空城弹琴退仲达,诸葛亮一

假若关羽不丢了荆州,诸葛亮的隆中对有可能实现吗?

如果荆州不丢,诸葛亮隆中对实现的可能性会大大增加。但是,曹操、曹丕都不是庸主,而且人才济济,变数还是比较大。诸葛亮隆中对的核心就是占据荆州、益州,联合孙权,“天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川”,民心所向,则霸业可成。219

如果没有吕蒙偷袭荆州,关羽进攻襄樊就能成功

我们都知道关羽失去荆州是蜀汉集团一次由盛转衰,战略布局全面打乱的转折点。吕蒙的白衣渡江偷袭荆州是孙权授意得的。但是对于孙权来说也是一次艰难的选择,如果偷袭了荆州那就代表着自己与刘备彻底决裂,如果配合关羽进攻曹魏的话,如果成功了话,会打破三方势力的平衡。群

关羽真是大意才失去荆州吗?实际上关羽已经做得很好了!

一提到关羽,大家都会想到关二爷过五关斩六将,义薄云天,也能够想到关羽败走麦城,大意失荆州。而关羽大意失荆州,则成为了谈到他不可逾越的一个话题。可实际上他真的是大意失去荆州的吗?很多熟读《三国演义》的人都知道关羽拒绝与东吴孙权和亲,率军北上讨伐曹操,原本镇守

关羽的死讯令刘备盛怒不已,张飞的死讯,却为何只换来4个字?

曹魏爱人妻,东吴控萝莉,蜀汉全是基,这句话深刻反应了刘关张之间的深厚感情,淋漓尽致的刻画出兄弟情义。当关羽败走麦城被杀的消息传到刘备耳中时,刘备是异常愤怒,不顾所有人的反对,也不管孙权的求和,都要讨伐东吴为关羽报仇。然而当张飞身亡的消息传来时,刘备却只说

决定三国走向的谋士首推诸葛亮,之所以能成为三国,诸葛亮很重要

决定三国走向的谋士肯定首推诸葛亮。三国之所以成为三国,诸葛亮在其中起到了举足轻重的作用。刘备从一个卖草鞋的成为了蜀汉的立国者,故事非常励志但过程非常曲折可以说在刘备遇到诸葛亮之前,就是在一路投奔一路逃亡中度过的。刘备虽然号召力很强,但他根本没有长远规划,

如果张飞不死,夷陵之战将会出现3个不可控制的场面,刘备更头痛

在三国时期,张飞的英勇事迹广为流传,他与刘备、关羽结义金兰,成为蜀汉的中坚力量。然而,历史总是充满变数,如果张飞未曾遭遇不幸,夷陵之战的走向或许会有所不同。在历史的长河中,张飞的威名如雷贯耳。他曾在当阳桥上一声怒吼,令曹操的精兵胆寒,为刘备赢得了转机。张飞

三国时期,为什么关羽守不住荆州?是因为关羽太骄傲了吗?

关羽守不住荆州是必然的,不再于关羽骄傲不骄傲,而在于诸葛亮的隆中对有先天缺陷,即使换成赵云守荆州也不行。为什么说诸葛亮的隆中对有先天缺陷呢?原因有三:孙吴对荊州早就志在必得,外和孙吴只是理想,当荊州在刘备手中时根本不可能实现荆州在三国时期是一块肥肉,由于