他们明明是失败者,老百姓很佩服,有一位让朱元璋嫉妒得直骂人

自古以来都成王败寇,不过有些人,虽说失败了,但却被老百姓们记了很久。第一位就是张士诚。张士诚原本是江浙一带的盐商,后来因为官府的剥削,张士诚忍无可忍,十八位同行一同起义,号称十八条扁担起义,而张士诚就是领袖。张士诚为人十分豪迈,邻里之间有困难的,张士诚都

刘邦一直存在侥幸心理,比项羽率先进入咸阳,一场危机接踵而来

说到汉高祖刘邦,可以说无人不知无人不晓。用仅仅七年的时间就打败了项羽,夺取了天下。可在此之前,由于刘邦一直存在的侥幸心理,认为项羽这个人不足为惧。等到拿下咸阳之后,派遣重兵固守函谷关,不让项羽进城。这一举动毫无疑问惹怒了霸王项羽,他决定要给汉王刘邦一点教

古代战争,时有屠城发生,刘邦和入关后的清军,屠城却是各有目的

如果细细翻看历史的话,古往今来,古今中外,在战争中,屠城事件并不鲜见。所谓的屠,对其的解释比较一致,就是诛杀过重。屠的对象,一般情况下,是敌方的士卒,个别时候,可能会杀戮大量的平民百姓。战争中屠城的原因,也并不复杂,无外乎劫掠财物、震慑对方、报复泄愤,或

刘邦的成功,是因为他一直把自己放在较低的位置去倾听别人的意见

刘邦出川时,由于项羽的到处分封,加上英布叛乱,实际上是各自为战的状态,实力和当时的曹魏不可同日而语。更不要说刘邦并不是纯粹依靠天府之国的物力。实际上关中平原由于三秦内斗,外无援兵,已经是刘邦的囊中之物。相当于刘邦用四川盆地的实力去打关中平原,再靠这俩的物力

刘邦和项羽去世后,两人的墓地情况有何不同?真实的成王败寇

发生在秦朝末年的楚汉争霸,是中国历史上一段极为波澜壮阔的时期,对于中华文明的走向也有着极其深远的影响,作为西楚霸王的项羽,原本在秦朝末年蜂拥而起的诸侯中,占据了绝对的上风,是被所有诸侯公认的霸主,甚至于刘邦自己的“汉王”都是被项羽所封的。然而项羽在自己势

弱小的刘邦为什么能击败强大的项羽夺得天下?

人的胸怀有多大以后的成就就越大,刘邦和项羽就是两个典型的例子,下面我们来说说这两人刘邦当年有个属下叫雍齿,最早沛县起兵的时候雍齿就跟着刘邦混,但是雍齿是瞧不上刘邦的,就觉得刘邦这人就是个小混混,大字都不认识几个,凭什么就能当老大,我雍齿可是当地的豪门望族

《史记》记载有问题,项羽并不是司马迁说的那样

破釜沉舟是一个著名的成语,来源于《史记项羽本纪》,司马迁记载:“项羽已杀卿子冠军(宋义),威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳春、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。”通常比

他是五代残唐第一猛将,论武力实力碾压李元霸,论力气不输项羽!

在中国历史上有这样一句话:“王不过项,将不过李”。自然说的是中国历史上两大能打的武将。其中的“项”当然指的是西楚霸王项羽,我们都知道这位力能扛鼎的汉子,豪气盖世所向披靡,这都是有目共睹的;而对于这句话中的李,就是五花八门了,有人认为是飞将军李广,还有的认为

在项羽自刎乌江后,手下的五虎大将结局如何?只有他得以善终

项羽手下的五位大将分别是英布、季布、钟离昧、龙且、虞子期五人。在封建时期,历史上的那些将士追随王者,在自己追随的王者死后,将士们要么另寻他主,要么从此颠沛流离,总的来说,在自己跟随的王死后,这些将士过得都是很辛苦的。在项羽自刎乌江后,他手下的五位大将的结局

为什么古代将军谋反时,手下的士兵也会跟随他一起反?

古代帝王之所以能够稳坐九五之尊的宝座,依托的就是手下的精兵良将。然而一切都是双刃剑,往往颠覆皇权的也是那些武将和精兵们。他们一个叛变就会令一个王朝受到重创,甚至毁灭。这里有一个问题是值得思考的,为什么将军谋反时手下的士兵会一起跟着反呢?谋反一直是古代最重