图为特朗普

在俄乌开战之后不久，特朗普就说过一句话，如果他当了总统，就给普京打个电话，二十四小时内问题解决冲突。

这话当时大家觉得是玩笑。随着现在美国总统大选如火如荼，特朗普王者归来，重返白宫的可能性在逐步增加，大家都在想他的和平方案到底是怎么样？

这事最近被《华盛顿邮报》给爆出来了。

按照《华盛顿邮报》的报道，特朗普及其团队还真的有一个应对乌克兰问题的方案，就是通过割让部分领土换取和平。割让的一个是克里米亚，一个是顿巴斯地区。

这事有没有可能呢？

记者都好事，就赶紧给特朗普的竞选团队打电话，竞选团队拒绝对此进行评论。这时候不评论是最好的解释，解释不清楚，弄不好各方都给得罪了。我们现在看看站在非俄罗斯，非美国，非乌克兰的角度上，更加客观中立的看看这方案可能吗？

我觉得特朗普想的很美好，实际上这是不可能。

特朗普的想法，是一个商业思维。商业思维是讲究你要价一百万，我给你砍砍价，

但产品可以做交易，产品可以打折。但是对于俄罗斯和乌克兰来说，领土是不能打折，没法割让的，这不是钱多钱少的问题。俄罗斯说国家虽大，但没有一寸领土是多余的。乌克兰也会说，辛辛苦苦打这几年，把土地割让了，那可不行。

因此，在外界看来，特朗普的这个提议是不太可能变成现实的，就是商业的逻辑无法用于政治。

第二点是对于俄罗斯和乌克兰而言，他们的历史恩怨太多。

图为普京视察克里米亚

所以在基于历史的基础上，双方都会有自己的一些诉求。

乌克兰可能说克里米亚就是1991年分给他的，不能丢掉。俄罗斯会说，克里米亚是当年辛辛苦苦打回来，1954年转手送给乌克兰的，当年送给你礼物，现在俄罗斯要拿回来。

这事双方是各有其道理。也就是说在克里米亚问题上，妥协对乌克兰来说是有一点可能的。乌克兰内部是这么一个观点，或者说是想法。如果在战斗顺利的时候，他们会说要到克里米亚喝啤酒，把克里米亚夺回来，不那么顺利的时候，又会说必须要回到2022年开战之前的领土划分。

意思就是克里米亚乌克兰可以不要，但俄军开打以后夺的领土，都要拿回来才行，这是两个底线。克里米亚是有可能妥协的，毕竟是那是2014发生的，老早时泽连斯基就说过那事跟他无关，这是有可能。

图为泽连斯基

但顿巴斯没法妥协。顿巴斯对俄罗斯来说又是特别的重要。因为这里是当年苏联时期建设的，生活着好多俄罗斯人，2014年以后，这里发生反对乌克兰政府军的一些起义或者是其他的一些分裂，是俄罗斯在背后一直予以支持的。俄罗斯在这的诉求也是有它的历史原因，但乌克兰不可能放弃。

第三点是妥协。

对美国人来说，这是可以接受的。但俄罗斯乌克兰都是不爱妥协的，乌克兰要能妥协，可能老早就想办法不和俄罗斯打仗，而俄罗斯文化里面觉得妥协是件丢人的事。男子汉大丈夫要干就干到底，怎么能中间打着妥协呢？文化不同，美国人觉得谈判，你让点我让点能行，但是对俄罗斯来说妥协就是失败。

最后一点是这一提议两面不讨好。

对乌克兰来说，凭什么把顿巴斯让给俄罗斯。俄罗斯说克里米亚是他的那就没得谈。顿巴斯是以前生活着俄罗斯族裔的，要保护俄罗斯族裔的人。赫尔松、扎波罗热已经划入俄罗斯领土的其他两个州，有什么可谈的？根据法律已经划入俄罗斯领土了，还谈什么？

图为普京

所以说特朗普的这一方案，如果把顿巴斯给俄罗斯，另外两个州归还乌克兰，就等于是拿了四个归还两个，这在俄罗斯历史上是很罕见的，俄罗斯联邦法律都通过了，难道要让普京为了谈判，为了给特朗普一面子再去修改法律吗？这恐怕有点难。

最后一点，以后这事即便是实施，特朗普纵然同意，民主党得多大程度的反对，甚至共和党内部也有不同的声音。

因此，特朗普这些想法跟马斯克有点类似，都是商人，他们从商业角度想问题，但实际上就是两面不讨好。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com