欧盟把目光对准了东盟国家,然而,越南领导人却坚决说“不”。越南要用实际行动证明,发展与美西方国家关系固然重要,但这并不代表要优于对华和对俄关系。

显而易见的是,越南方面现如今的做法,已经释放了非常强烈的信号,美西方也是时候收起那些不轨的想法了。

(越南总理 范明政)

一、对欧盟说“不”,越要先见中俄

据路透社消息,欧盟专门处理对俄制裁问题的代表戴维·奥沙利文,原计划5月中旬前往东南亚。而他此行最重要的任务之一,就是在5月13日到14日,与越南官员进行会面。

事实上,自俄乌冲突爆发,越南选择保持中立开始,美西方便开始以施压和拉拢两种手段,希望越南能与俄罗斯脱钩,但一直没有得逞。而时至今日,由于越南迟迟没有做出谴责俄罗斯的行为,因此西方国家认定,这种中立立场实际上就是在“偏向俄罗斯”。

这里先要指出西方说法中的一个错误,即中立立场跟支持俄罗斯,并不能画等号。由此不难看出,在奥沙利文出发抵越前,欧盟就已经将一大顶帽子扣在了越南头上。

(欧盟专门处理对俄制裁问题的代表戴维·奥沙利文(左二))

对于奥沙利文带着目的的来访计划,越南方面也不甘示弱,随即回应了一个让欧盟尴尬无比的答案。越南外交官表示,越方正在准备迎接俄罗斯总统普京的可能到访,无暇参与和欧盟的会晤。

越方的这个理由,显然是很直白的。而且,这也意味着,对于制裁俄罗斯,欧盟特使吃了越南的一个闭门羹。值得注意的是,在越南拒绝和欧盟举行会晤的同一天,还有另外一则消息映入大众视野。

据新华社报道,赴越南出席奠边府大捷70周年纪念活动的中方代表,与越南总理范明政举行了会晤。

(去年出席“一带一路”峰会期间,普京接受越南的访问要求)

在与中方会面期间,深化务实合作,推动中越命运共同体建设,又被范明政当面说了出来。此外,范明政还对中方说,越方会始终记得在越南争取国家独立和民族解放事业中,中方给予的巨大帮助。

二、两大关键点,看懂越南的选择

这也就是说,越南方面拒绝与欧盟特使会面后,在等待普京总统的到访同时,已经先与中方见了面。越方现如今的举动中,其实已经传递了很强烈的信号,即越南对美西方国家的拉拢持谨慎态度,并始终保持中越关系优先的姿态。

而越南之所以选择与中俄两国走近,主要有两个关键点因素。

(美国与欧盟领导人)

首先,欧盟虽然是打着希望越南制裁俄罗斯的旗号,但实际上打压越南,这背后有更深的战略意图。要知道,正如白俄罗斯总统卢卡申科之前所说的那样,欧盟的政策,完全取决于美国的利益。

这也就是说,就当前的局势来看,美西方现在很急迫的想把越南拉入到其阵营中。

实际上,在欧盟此次宣布要派遣特使出发访问越南前,美国副总统哈里斯、国务卿布林肯、乃至总统拜登,都先后出访过越南,就政治、经济等领域的合作,与其进行过充分的沟通。

在白宫看来,利益方面所给予好处,就能拉拢越南,但随后中越关系和俄越关系的加深,证明了美国政策的失败。

(布林肯出访越南)

因此,现在美西方换了一种方式,即将在俄乌冲突上的立场问题,作为施压越南的手段。

但越南的回答,显然证明了美西方无论使出哪种手段,结局都是殊途同归。原因很简单,就是越南方面很明白,一旦同意制裁俄罗斯,那就相当于自己站队美西方,将彻底在发展上失去选择权。

而这样做的结局如何,菲律宾已经用自己的亲身案例,进行了示范。这显然不符合越南的战略需要,也违背了其中立的立场。

其次,与大多数东盟国家一样,在经济层面的合作,越南与我国保持了非常密切的关系。

(中越经贸合作密切联系)

据中国商务新闻网站公布的数据显示,2023年中越双边贸易额高达2297.37亿美元。与此同时,中国继续保持越南第一大贸易伙伴地位,同时也是越南重要的进口来源地。

在投资方面,去年中国对越投资达44.7亿美元,同比增长77.6%。而且,在基础建设领域,尤其是修建高铁上,我国也可以给越南提供技术帮助。由此来看,中国带给越南的是发展和未来,而美西方则完全出于纯粹的地缘政治动机目的。

因此,越南方面很清楚如何在中俄与美西方之间,找准自己的位置。这也是当欧盟迫切想要实现对越访问时,越南方面说“不”的原因。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com