本文转自：人民日报客户端
付明丽
近日，记者从最高人民法院办公厅获悉，最高人民法院组织开展“中国特色多元纠纷解决和诉讼服务体系优秀调研成果”评选活动。最终从全国法院报送的174篇调研成果中评选出优秀调研成果26篇，一等奖5篇、二等奖9篇、三等奖12篇。其中，山西省法院1篇调研成果获奖。
三等奖
“多快好省”矛盾纠纷就地解——晋城市城区人民法院参与诉源治理新实践工作调研报告
（山西省晋城市城区人民法院课题组）
详细名单如下：
中国特色多元纠纷解决和诉讼服务体系优秀调研成果评选活动获奖名单
一等奖（5个）
1.融合与添翼：能动司法语境下首都中级人民法院参与诉源治理的实践路径（北京市第三中级人民法院课题组）
2.论商事纠纷多元解决体系之优化路径——以杭州市市场化解纷机制试点为切口（浙江省杭州市中级人民法院课题组）
3.基层法官诉源治理司法业绩考评机制的检视与完善——基于绩效管理体系以“绩”促减规范调整模式的基本构想（福建省泉州市泉港区人民法院 黄婷婷）
4.简案认定体系的构建逻辑（宁夏回族自治区固原市中级人民法院课题组）
5.新时代“海上枫桥经验”的理论探索与江苏实践——“法护海江河”海事特色多元解纷机制的当下与未来（南京海事法院课题组）
二等奖（9个）
1.诉源治理视域下超大城市基层社会治理法治保障探究——以上海市普陀区“居委法苑”实践探索为例（上海市普陀区人民法院 孙倩）
2.诉源治理工作站的运行困境与纾解——以“组织—能力—制度—环境”框架为分析视角（湖南省浏阳市人民法院 伍玉联、许玉君）
3.关于完善诉前委托鉴定以提升民商事审判质效的调研报告（北京市高级人民法院、北京市第三中级人民法院、北京市顺义区人民法院联合课题组）
4.矛盾纠纷源头治理体系化研究——基于浙江诉源治理工作的实证分析（浙江省高级人民法院课题组）
5.从缺位到归位：律师调解制度的功能定位和路径创新（江苏省宿迁市中级人民法院课题组）
6.诉源治理视域下诉前辅导的功能定位与制度边界——以精准性为导向（广西壮族自治区柳州市中级人民法院 覃敏思）
7.中国特色诉讼服务体系建设中审判辅助事务集约化改革的路径研究——以延边朝鲜族自治州中级人民法院改革现状为分析样本（吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 秦承兰）
8.科学设定乡镇“万人起诉率”推动纠纷实质化解（重庆市南川区人民法院课题组）
9.基层法院“门诊式”矛盾纠纷快处机制建构——以诉讼服务中心功能定位演变为视角（四川省成都市中级人民法院 陈胜、黄淑婷）
三等奖（12个）
1.跨区划集中管辖行政争议诉源治理的路径探究与完善——以南昌铁路运输两级法院为样本（南昌铁路运输中级法院课题组）
2.诉源治理语境下的“网上枫桥经验”：人民法院调解平台“进乡村、进社区、进网格”机制的审视与优化（北京市房山区人民法院 汪松）
3.“府院联动”大格局下法院参与诉源治理优化路径研究（广东省广州市中级人民法院课题组）
4.多元纠纷解决和诉讼服务体系建设的实践与思考——以欠发达地区某市调研对象法院为视角（陕西省安康市中级人民法院课题组）
5.“数字弱势群体”的权利保障研究——以适老型诉讼服务机制构建为视角（江西省赣州市中级人民法院 邝云霞）
6.法院融入基层诉源治理新格局的问题研究——以大连法院诉源治理发展现状为视角（辽宁省大连市中级人民法院 张伟波）
7.“多快好省”矛盾纠纷就地解——晋城市城区人民法院参与诉源治理新实践工作调研报告（山西省晋城市城区人民法院课题组）
8.织密非诉解纷“五张网” 打造诉源治理“同心圆”——绥北法院参与垦区诉源治理调研报告（黑龙江省高级人民法院 孙观宇 黑龙江省绥北人民法院 赵锐）
9.何以解纷：市场化调解的实证考察与路径构建——以青岛地区市场化调解探索为例（山东省青岛市市北区人民法院 李杜环）
10.人民法院诉源治理的路径构建——以蚌埠中院村居微法庭为样本（安徽省蚌埠市中级人民法院 赵明明）
11.关于打造“1+6+N”诉源治理工作模式的调研报告（天津市和平区人民法院课题组）
12.多元化纠纷解决机制研究报告——以甘肃法院多元纠纷解决机制建设为视角（甘肃省高级人民法院课题组）
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com