来源：环球时报新媒体

近日，有澳大利亚媒体爆出一个非常诡异的消息，说是一名来自中国北京某所大学的国际关系问题学者，今年8月在澳大利亚进行学术交流期间，突然遭到了澳大利亚情报部门和该国警方的调查，手机和电脑都被抄走了。

更诡异的是，在他遭到这番突然调查前，有自称是“代表澳大利亚官方”的人曾接触过他，给他提供了一笔现金，想从他那里购买情报，但被其拒绝。

目前，此事不仅令澳大利亚学术界感到吃惊和诧异，中国国内也有不少国际关系学者在猜测这名同行到底是谁，以及澳大利亚情报部门为何要这么做……

这起诡异的事件最初是被英国《卫报》的澳大利亚版于9月10日曝光的。

根据该报的说法，这名学者来自中国一所主要的科研大学，是一名研究国际关系、尤其是中澳关系的副教授，他是在今年7月到8月在多所澳大利亚的大学进行访问期间，被澳大利亚情报部门盯上，并遭到调查的。

《卫报》澳大利亚版进一步介绍说，这名中国学者8月20日在澳大利亚的珀斯市遭到澳大利亚情报部门和警方的联合调查，他的手机和电脑都被抄走了，并且一直没有归还。

尽管澳大利亚情报部门当时对那名中国学者抛出的说法是，调查是符合法律程序的，并称他们认为这名中国学者持游客签证进入澳大利亚存在一些安全上的问题，还让他去悉尼进一步接受安全评估，但这名学者拒绝了此事，而后决定提前返回中国。

中国学者疑因拒绝澳官方人员购买情报遭澳情报机构调查。

但诡异的是，有了解这名中国学者在澳大利亚行程的澳方人士对《卫报》澳大利亚版透露说，这名中国学者在遭到这番调查的几天前，曾在澳大利亚的布里斯班市遇到一个自称是来自“澳大利亚联邦政府”的男子，该男子还直接拿出一个装有2000澳元现金的纸袋子，并称自己所来自的机构对这名中国学者掌握的信息和人脉很感兴趣，准备用这笔钱从他那里购买信息。

不过，这名中国学者拒绝了该男子，没有收他的钱，并拒绝参加该男子请他参加的后续会议。

澳媒称一名自称来自“澳大利亚联邦政府”的男子拿出装有2000澳元现金的纸袋子称想购买情报。

不仅如此，在那名中国学者今年7月在悉尼进行访问期间，还曾被一名女子找上门。该女子宣称自己来自一家“为在印太地区有利益关系的国际高端客户提供周密咨询服务”的机构，并邀请这名中国学者成为他们的专业顾问，来参加两次会议。

但当那名中国学者在参加第一场会议时提出要对话录音并遭到拒绝后，他便拒绝再参加该机构的其他会议了。

中国学者今年7月在悉尼访问期间还曾被一名女子找上门。

《卫报》澳大利亚版并没有透露那名中国学者在布里斯班和悉尼遇到并拒绝的这两人，是否与他在8月20日被澳大利亚情报部门和警方突然调查有关。该报还称，出于法律和安全原因不会披露那名中国学者的姓名。

不过，那些了解这些事、但希望保持匿名的澳方学术界人士，对澳大利亚情报部门和警方的做法显然是不满的。一名学者就对《卫报》澳大利亚版说，那名中国学者实际上是比较理解澳大利亚的国内政治的，而且能在中国国内发出一些澳大利亚需要的声音，澳大利亚情报部门和警方对他采取的这种高压做法，只会适得其反。

有些搞笑的是，该澳方学者还认为此事会引起中国的“民族主义媒体”的炒作和对澳大利亚的“双标”的抨击——尽管制造出这起诡异事件的是澳方，而不是所谓的中国的“民族主义媒体”。

澳学者认为此事会引起中国的“民族主义媒体”的炒作。

目前，《卫报》澳大利亚版曝光的这起事件也引起了中国国内一些国际关系学者的关注。耿直哥与这些学者沟通后得知，他们关心的问题大致有三个：那位遭到澳方调查的中国学者到底是谁？澳方为什么会调查他？他在遭遇此事后有没有向中方寻求帮助？

而从后续一些西方媒体的报道来看，这些西方媒体的记者对于此事也有些摸不着头脑，而且澳大利亚情报部门和警方一直拒绝就此事接受采访。

但《卫报》澳大利亚版和后续关注此事的路透社都认为，此事可能会给正在转暖的澳中关系带来一些影响。路透社采访的一些与此事无关、但也关注到此事的澳方学者还担心地认为，此事可能会破坏澳中之间的学术交流，因为中国那些希望研究澳大利亚的学者必然会担心同样的事情会不会发生在他们身上。

延伸阅读：

【环球网报道 记者 索炎琦】据路透社、澳《悉尼先驱晨报》《西澳大利亚人报》报道，曾多次发表对华强硬言论的德国外长贝尔伯克当地时间22日在澳智库洛伊研究所发表视频讲话，渲染“对抗中国”的同时多次拉上澳大利亚，警告澳大利亚不要依赖中国，还声称要与澳等国合作，缓解“印太局势紧张”。值得注意的是，报道提到，就在这一讲话前，原本预计上周作为外长首次访问澳大利亚的她，因为专机一再故障，不得不取消了行程。

《悉尼先驱晨报》称，22日视频讲话中，贝尔伯克多次直接点名中国。“中国变了，这就是为什么我们的对华政策也需要随之改变，”她称，虽然中国在气候变化、贸易和投资方面是合作伙伴，但对“我们如何在这个世界上共同生活的根本原则构成挑战”。

德国外长称在"对抗中国"这件事上，德从澳身上学到很多。

路透社称，贝尔伯克认为，许多国家是因为缺乏替代选择而转向中国，而德国想要改变这一情况。同时，她再次搬出“去风险”的话术，称德国不会推动“集团对抗”，但要努力使贸易伙伴“多样化”。“我们痛苦地认识到，对俄罗斯能源进口的单方面依赖让我们变得多么脆弱。我们不想重蹈覆辙，”她这样说道。

对此，贝尔伯克提及德国和澳大利亚的合作，声称希望两国建立起稀土和锂矿直接供应渠道的同时，澳大利亚大多数锂矿在中国加工的“冒险之路”需要减少。“采矿和加工（也）是地缘政治，”她宣称。

另据《悉尼先驱晨报》《西澳大利亚人报》报道，贝尔伯克还在讲话中“称赞了澳大利亚在抵制中国经济胁迫方面发挥的榜样作用”，宣称德国在制定对华政策时，关注了澳大利亚“对抗中国”的战略。她还宣称，“在这件事上，我们从澳大利亚身上学到了很多。”

贝尔伯克这一讲话拉拢澳大利亚的意图，似乎再明显不过。值得注意的是，近来中澳双方经贸关系出现逐步回暖和恢复正常的趋势。今年8月4日，中国商务部发布公告宣布终止对澳大利亚大麦历时三年多的“双反”，并公布了自4月15日进行立案复审直至最终裁定取消“双反”的全过程。对此，澳大利亚方面表示欢迎。“这是自澳大利亚政府更迭以来，澳中双边贸易关系改善的又一迹象。”《华盛顿邮报》称，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，2022年双边贸易额达2870亿美元。

与此同时，德国内部目前对华声音不一。今年7月13日，德国政府发布首份“中国战略”，该文件称，德国的对华政策植根于欧盟的对华政策，德国希望继续与中国开展经济等各方面合作，“与此同时，我们迫切需要降低风险，但并不追求脱钩”。接受《环球时报》采访的专家认为，虽然文件有对中国的强硬表述，但依然主张合作。德国《希思罗》杂志8月18日刊文称，比对中国“单方面依赖”风险更大的是，将经济领域合作政治化的风险。没有必要妖魔化中国或其科技公司，这将对德国数字化进步产生反作用，并非美国所做的一切都适合欧洲效仿。

中国外交部发言人汪文斌7月14日在回应德国首份“中国战略”时表示，以“去风险”降依赖之名、行竞争和保护主义之实，将正常的合作泛安全化、泛政治化，只会适得其反，人为制造风险，以价值观和意识形态划线，鼓噪所谓制度、利益、价值观竞争更是逆时代潮流而动，只会加剧世界的分裂。事实上，中德共识远多于分歧，合作远大于竞争，双方是伙伴而不是对手。在当前复杂动荡的国际形势下，希望德方全面客观看待中国发展，制定理性务实的对华政策，同中方携手应对全球性挑战，为世界和平与发展贡献更多稳定性和正能量。