广西，一场惨烈的车祸夺去了老李叔的哥哥、嫂子和侄儿的性命，老李叔处理完后事收拾遗物时……
       意外发现了一份侄儿生前购买，保额为200万的保险单，找到保险公司，结果保险公司说：受益人先死，不用赔了！
       对此，法院判了！


       一、案情回顾
       2017年11月15日，广西某地一条高速公路上，发生了一起惨烈的车祸。
       在一个拥堵路段，一辆小轿车被后方大货车追尾，撞上了前方大货车，小轿车哪里禁得住两辆大货车的挤压，车子都给挤变形了，现场情况惨不忍睹……
       而车主36岁的李志强，及其60多岁的父母，全部在这场车祸中丧生。
       接到通知的李志强叔叔老李叔，闻此噩耗悲痛万分，他一边为哥嫂、侄儿操办后事，一边追究事故原因，为他们讨说法。
       经查实，这场车祸的主要责任人是后方货车司机，最终，该司机被法院判了3年半的有期徒刑，并判赔偿金10万元。
       而处理完丧事的老李叔，怀着悲痛的心情整理哥嫂一家人的遗物时，
       意外发现了侄儿李志强生前购买的一份保险，保金高达200万元，受益人是其母亲蒋某。
       然而，当老李叔等亲属去理赔时，保险公司却直接表示：赔不了！
       保险公司称，受益人蒋某在这起车祸中先死，因此这200万保险金应该作为被保险人李志强的遗产。
       但李志强没有妻儿，父母也都死亡了，继承人都没有一个，这钱我们想赔也没法赔啊！你一个当叔的，没有继承权，就别闹啦！


       老李叔等人一脸懵，连行车记录仪和交警都无法判断谁先死亡，保险公司是开天眼啦？那侄儿之前交的保金就白交啦？
       多次协商失败后，老李叔等人只好愤而将保险公司告上法庭。
       二、案情分析
       这个案件的争论焦点在于：同一起车祸中丧生，到底算作投保人李志强先死亡，还是算作受益人蒋某先死亡。这也是保险法和继承法的碰撞。


       保险公司一方认为，
       根据《保险法》
       ：受益人蒋某和投保人李志强死于同一事件，且没法确定死亡先后顺序的情况下，
       应该算作受益人蒋某先死，投保人李志强后死。
       这样一来，200万保金应该算作李志强的遗产，但李志强未婚未育，无妻无儿，且父母也都死亡，连个法定继承人都没有，这钱自然不用赔。
       原告老李叔一方的律师却认为，
       根据《民法典》对于继承法的有关规定：
       相互之间存在继承关系的人同时死亡，那么
       推定没有继承人的人（即李志强）先死亡。
       那么，这200万的保险金就应由李志强的父母继承，父母死亡后，则由父母双方的继承人来继承。
       最终，法院采纳了原告一方的辩词，根据《民法典》相关规定，
       判决这200万分为2份，支付给投保人李志强的父母各100万。
       再将这两个100万作为遗产，李志强父亲这100万，由他唯一的弟弟也就是老李叔继承，李志强母亲那100万，则由他母亲的4个兄弟姐妹平分。
       三、案件评语
       此案发出后，网友纷纷表示：判得漂亮！
       还有网友提出：
       “保险是商业行为，只要赔付条件触发就应该赔付，不管受益人是谁先赔付，实在界定不了可以走司法程序，或者退一万步捐给社会，而不是拒绝赔付，能省则省。”
       对于此案，你有什么感想和看法呢？欢迎分享讨论。



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com