作者 | 梳子姐

愚蠢的人，往往会让简单的事情复杂化。

1月15日，75岁退休干部马树山取保候审回家，紧接着当天迁西县检察院撤回起诉决定书，宣布马树山“不存在犯罪事实”。

头两天看到这个消息时，心中还略略生出些许安慰，认为迁西县检察院多少还是有点法律意识的，至少还有自我纠错能力的，可是这份欣慰很快被浇上一盆凉水。

1月18日深夜，央视发布消息说，最高检对马树山案高度重视，专门派出院领导前往河北指导案件办理，会同河北省检察机关，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并依法作出不起诉处理。

也就是说，这件事得到纠正主要驱动力来自最高检察机关的“指令”，而不是迁西县检察院的自我觉悟，自我悔过。

想想也是，谁会主动否定自己，主动低头屈服呢？

个案纠正不易，举一反三更难。

在社会广泛关注下，在各界人士热议中，最终通过最高检指令，基层检察院才对这起“小案”做出了公正处理，确实可歌可泣。

马树山案引发关注后，迁西县公安局发布《关于严厉打击虚假舆情信息，弘扬网络新风的通告》，对编造虚假信息、发布不实言论，或在网络上散布、组织他人散布，严重扰乱社会秩序、损害政府形象、损害他人声誉、名誉，造成严重后果等行为进行严厉打击。

此地无银三百两，隔壁二小不曾偷，释放出来的信号再明显不过了，只是他们太过自不量力，岂能堵住天下悠悠之口。

对于公权力来说，犯错并不可怕，可怕的是顽固任性，明知故犯，错上加错。

遗憾的是，在如铁事实面前，当地公安局、检察院并没有低头认错，没有拿出抓人的速度纠正错误，要么是真以为自己在秉公执法，要么是心虚粉饰掩盖，无论哪种情况都无法原谅。

最高检讲了，这是一起“没有犯罪事实予以逮捕、起诉的案件”，那么当事检察官以及办案警官是否在滥用职权，是否构成职务犯罪？

这不是上纲上线吓唬他们，司法者视法律为儿戏，岂能为法治所容？

还有当地的人大，司法机关颠倒黑白，他们又在忙活什么？关键时刻怎么就销声匿迹了呢？

马树山无罪释放后，迁西这件事并不算完，还有许多值得挖掘反思的深层次问题，只有理出其中擅权妄为的逻辑构架，才能找到法治倒退的根本原因所在。

最简单的就是查清楚两个问题，第一县委办是谁报的案，谁决定的报案，这应该非常简单。

第二马树山寄出去的举报信如何流转，怎么处理的。

一个是组织程序的起点，一个是法律程序的起点，捋一捋就真相大白了。

逻辑很清晰，道理很简单，就是突破起来太难、太难。

20年前，大学生孙志刚用生命废除了收容遣送制度。

聂树斌、呼格吉勒图用无辜生命，揭开了刑讯逼供和冤假错案的黑幕。

今天，75岁的马树山老人，用无畏无惧向至高无上的权力发出挑战。

法治每前进一步，都会相应付出巨大代价。

为众人抱薪者，终究没有倒毙在这个寒冬。

权利等不来，盼不来，没有恩赐，只有抗争。

当权力低下高傲的头颅，必将迎来庶民的胜利。

我们仍然无比坚信，这一天并不遥远。

- 完-

Liurushi2022