图为英国议会

今天,英国宣布议会解散,议员和政府都可以休息了,预计将于7月4日举行大选。

英国为什么这时候解散议会举行大选?简单一句话概括一下,那就是英国苦保守党久矣。

英国保守党执政已经十四年了。这十四年里,他们所做的事情总结起来,那就是两个字——折腾。

比如苏格兰想要独立,来个公投;英国脱离欧盟,再来个公投,结果是本来英国政界不想脱离欧盟,但是一公投,没想到真脱离了,闹了个鸡飞狗跳。国内很多人不愿意,欧盟也不开心。仅是脱欧谈判,就进行了好几年,废了好几任首相。终于“金毛狮王”约翰逊上台,三下五除,不管吃亏还是占便宜,先脱离欧盟再说。

脱离欧盟对英国的影响其实也很大。因为英国过去这么多年,早已和欧洲形成一体。欧洲也很生气,所以有好多很苛刻的条款。英国这几年通货膨胀严重,招个厨师都很难,就是因为和欧盟没有那么紧密的联系。以前英国是吃了和欧盟一体化的红利。

这算不算折腾,得算折腾,还有更多的。保守党又想起来说要给企业减税,进行到一半,政府没钱了。然后就要加税,比如保险,觉得税务保险应该提高价格,一看民众反对,再降低税务,总之就是不停的折腾。

图为英国前首相

一个党,一个机构,今天说西明天说东,今天打狗明天骂鸡。弄的英国国内好多问题,民众非常不满。所以就用了开头那句话,英国苦保守党久矣。

十四年时间,英国换了多少首相都记不清楚。英国首相就这几年,就是“金毛狮王”约翰逊,然后特拉斯当了没多少天,退休以后,倒是能领首相的退休金。

现在又一个印度人的后裔苏纳克,不要以为苏纳克就受欢迎,苏纳克现在支持率仅仅为20%,创了首相支持率的新低。在民众眼中,苏纳克说话不算数,懦弱无能,各种的负面评价都有。

大家知道,英国的媒体很发达,骂首相他们能开发出无数的词汇来。那么整个保守党政府的支持率多低呢?《经济学人》的民调显示,保守党的支持率就是20%左右,而对手工党的支持率47%。综合来看的话,差出23%。

《经济学人》还开玩笑说,现在保守党的表现就像一个小的第三党一样,无足轻重。因此,大家看来,举行选举不是说保守党能不能稳住,能不能获胜的问题,而是以多大的幅度溃败。现在大家决策就是保守党溃败下台,工党上台执政,这就是一个大致的一个方向。

图为英国首相苏纳克

英国这么折腾,确实告诉我们很多的一些道理。

第一点,英国的政治确实是有悠久的传统。

但是保守党过去这十四年里面,缺乏政策连贯性,治理一个国家和治理的公司,或做一款产品,有一个相似的地方,就是你要有一个大目标,为这个大目标持续的努力。今天往东走,明天往西走,南辕北辙,到最后就会给自己带来更多的伤害。

第二点,一个国家还是要认清自己的实力。

英国这些年在战略上,是行家里手,在世界大势的判断方面,有独到之处。但是英国的能力赶不上意愿,它的意愿是想帮着乌克兰去对抗俄罗斯,但以自身实力不足以支撑它做这些事。

因此,约翰逊当首相的时候,跑到基辅力挺泽连斯基。但实际上,如果美国没有给那么多钱,英国人的支持和判断是无法帮助乌克兰去打赢战争的。

英国人现在什么情况?现在大部分英国人意识到英国不再是当年的日不落帝国,在这过好日子就行了。但也有部分政客觉得,英国还是要在世界舞台的中央,要帮着美国老大来维持世界秩序。

所以,我们一方面看是英国的内政,也就是折腾。另外一方面看英国如何来摆正,并且落实好自己在这个世界上的位置,这一点是特别重要的。

图为英国白金汉宫

每个帝国都有其辉煌的历史,每个帝国都要面对自己走下坡路,这是一个从大到小收缩的过程。英国这么多年整体来看,这一问题是处理的非常好。二战以后实力不济,也没有拼命再接着当老大。

而之后,经过各项改革,英国人始终在政府治理,包括一些社会制度创新方面走在前列,就是英国人把保守和创新融为一体的精神,还是不能去完全否定的。

但现在无论如何保守党折腾了十四年,民众觉得不能再让他们折腾了,赶紧大选。换一拨人是换汤不换药,还是说换帅如换刀,那我们就要看他选出的工党。

当然我们不能说工党百分之百当选,应该大概率是可以的。看工党到底有没有一个很强的政治家走出一条新路,这对英国来说也是挑战。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com